再びkimosabeです。
「とんでもない」は、「とでもない」が変化したものとされます。
風をつかまへる様な、とでもない問ひ様かな
輝国の名代とけあなづり、とでもない物身どもにわたし、
といった、江戸時代の浄瑠璃の例がありますから、これは確かでしょう。
その「とでもない」の語構成は、以下のようになると思います。
「と」は副詞でしょう。「とかく」の「と」、「とにかくに」の「と」と同じで、「そのように」「あのように」の意味です。
直接の決め手はありませんが、
副詞「そ」を使った「そ・で・なし」「そ・で・ない」「そ・で・も・ない」といった連語の存在（いずれも「そうでない」の意）、
それらが一語化した「そでなし」「そでない」「そでもない」といった形容詞の存在（いずれも「いけない」「悪い」「不都合だ」の意）、
から類推すると「と」も副詞と考えたいわけです。
「で」は、断定の助動詞「だ」の連用形。
「も」は、係助詞で、強調の意味。
「ない」は、補助形容詞の「無い」。
打消しの助動詞「ない」は、未然形の下にしか付かないのでこれはダメ。
断定の助動詞の連用形を受けて使われていますから、やはり補助形容詞の「無い」を考えるのが穏当でしょう。
この「とでもない」に強調あるいは語調を整えるために「ん」が挿入されて「とんでもない」が生まれたのでしょう。現代の「とんでもない」は、意味的にも文法的にも一まとまりの単位で、途中で分離することができないと考えられるでしょうから、やはり全体で一つの形容詞、つまり一単語でしょうねえ。規範的には。
しかし「とんでもない」の「ない」を一つの独立した文節ととらえれば、
誤用とされる「とんでもありません」「とんでもございません」も、けっこう理にかなった表現なのかもしれません。
投稿日時 - 2003-02-19 17:24:34
お礼
ありがとうございます。
大変よくわかりました。
投稿日時 - 2003-02-19 19:16:36
4人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（4件中 1～4件目)
解釈に諸説があるようですね。
ない→無いと連想しがちですが、この「ない」にはいくつかの用法があり
「とんでもない」の「ない」はもっとも分類しにくい用法のようです。
１．否定の助動詞「ない」がついたもの
つまらない、済まない、物足りない、など。 ＊とんでもない
２．無いの意味を有するもの
情けない、如才ない、面目ない、何気ない、など
３．形容詞を作る接頭辞「ない」のつくもの。辞書に「～な・い」と表記。
せわしない、切ない、あっけない、など。 ＊とんでもない
とんでもないは１）か３）かで解釈が分かれているようです。国語学者により意見が異なるため、辞書によって解釈が違っています。詳しくは添付URLを参照してください。読むほどに分からなくなりますよ。
参考URL：http://www3.tky.3web.ne.jp/~oyanagi/studyroom/32.html
投稿日時 - 2003-02-18 09:35:30
補足
ありがとうございます。
なるほど、国語学者でも意見が違うのですか。
リンク先のサイトもあわせて考えれば、
・「とんでもない」の語源
・「とんでもない」の分類
・「とんでも・ない」と分けるのか否か
・そのほかの「～ない」はどうか
...などについて議論している本もあるようですね。
正直に言いますと、高校では理系のコースでしたから、国語の専門的なことはよくわからないのですが、大学の図書館で探してみることにします。
もし、このようなことについて取り上げている本をご存じであれば、他の回答者の方も、お教えください。
投稿日時 - 2003-02-18 21:02:29
「とんでもない」という形容詞は、
とんでもなかろ（未然形）
とんでもなかっ（連用形）
とんでもなく（連用形）
とんでもない（終止形・連体形）
とんでもなけれ（仮定形）
と活用します。
「とんでもな」の部分は変化しませんから「語幹」と呼ばれます。
「かろ」「かっ」「く」「い」「けれ」の部分が実際に変化する「活用語尾」です。
辞書の「とんでもな・い」という示し方は、
「・」の前が語幹であることを示し、
「・」の後が活用語尾であることを示しているだけです。
ｔickyさんのおっしゃる「語源」を示しているわけではありません。
投稿日時 - 2003-02-18 09:32:05
お礼
ご指摘ありがとうございます。
言われてみれば、確かにその通りで、辞書の「とんでもな・い」の表記は、活用を考えたときの「語幹」と「活用語尾」との区別のためでした。
ありがとうございました。
投稿日時 - 2003-02-18 17:35:24
「なぜか？」というのは難しいですねー．
gooの国語辞典で引くと，『「途でもない」の転じたもの』との説明があります．
「途でもない」は「途＋でも＋ない」から成っている訳ですから，本来ならばそこから転じた「とんでもない」は，「とんでも＋ない」に分けてもよいはずです．
しかし，現代語では本来の語源から離れて，「とんでもない」以外の形で使われることはない（例えば，「とんでも＋ある」などとは云わない）わけですから，「とんでもない」を一続きの形容詞とみなした方が文法的に合理的だ，という判断なのだと思われます．
投稿日時 - 2003-02-18 08:05:43
お礼
確かに「とんでも」と「ない」が分離することはないと思います。
納得できます。
ありがとうございました。
投稿日時 - 2003-02-18 17:29:24
