初めまして。皆さんよろしくお願いします。
一眼レフデジタルカメラのレンズの購入を考えています。
（あまりカメラについての知識がなく素人で、
的外れな事を聞いてしまうかもしれません）
用途はスポーツ観戦で、焦点距離が300mm以上の
望遠のレンズを希望しています。
ネットで色々調べていると、
「500mm超望遠レンズ ケンコー500mmミラーレンズ」
という商品を見つけました。
値段が２万円以内と安かったのですが、
ＡＦ撮影がなく、ＭＦのみとの事でした。
望遠レンズが高価な事は承知ですが、予算に限りがあり、
どうしても、この商品が気になっています。
素人がスポーツの撮影をするのに、ＭＦだけというのは無謀でしょうか？
僕は、ほぼＡＦで撮影をしています。
ちなみにカメラは「ペンタックスのＫ１００Ｄ Ｓｕｐｅｒ」
を使用しています。
色々とご意見を頂ければと思います。どうかよろしくお願い致します。
投稿日時 - 2009-02-20 22:09:43
こちらですか
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/07/18/4112.html
「ケンコーの500mm F6.3D Xには電子回路が組み込まれていないため、露出計は働かない。そのため、何枚か撮影して露出を決めたが、とっさの場合には露出を外してしまった。」
とあります。ピント合わせだけでなく露出もマニュアル（絞りはF6.3固定ですから感度とシャッタースピードの調整）となると
スポーツ写真の撮影にはかなりの経験が必要でしょう。
ペンタックスの中古も含めてＡＦレンズを探した方が現実的だと思います。
１３５ｍｍフィルムカメラ用で３００ｍｍレンズだとＫ１００Ｄ ＳｕｐｅｒのCCDは23.5×15.7mmですから約１・５倍の倍率でほぼ４５０ｍｍの画角になるようです。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k100d-super/faq.html#06_05
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510351/#5962950
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511920/#7698667
http://kakaku.com/used/shop/19005/p19144/
http://kakaku.com/used/shop/19002/p2147024388665/
投稿日時 - 2009-02-20 23:06:20
お礼
現実的なご意見ありがとうございます。
素人には無理ですね。
中古を教えてくれてありがとうございます。
もう中古にします。
投稿日時 - 2009-02-20 23:24:23
1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（4件中 1～4件目)
レンズ自体は500mmですが、フルサイズＣＣＤではないため画角1.5倍の750mmになります。
これだけの超望遠になると手持ちでは無理ですよ。
私もミノルタのレフレックスをαデジタルで使用していますが、動きの早い被写体は撮影するのが大変です。
カメラが少し動いただけで被写体を見失います。
遅い動き、例えばバッターボックスにいるバッターであれば、三脚使用で撮影は可能です。
それでもマニュアルでピント合わせしてる間にシャッターチャンスは逃げそうです。
ピントの合う範囲は極々狭いです。
レフレックスで動きの早いスポーツの撮影は困難と申し上げておきます。
投稿日時 - 2009-02-20 23:08:21
お礼
ありがとうございます。
かなり素早い動きの被写体を撮影したいと考えていたので、厳しいそうですね。
きっぱり答えて頂いて、助かります。
投稿日時 - 2009-02-20 23:21:01
スポーツ写真はシャッタースピードを決めて絞りはてきとー(^_^;にカメラ任せで撮る事が多いのですが、このレンズは絞り値が固定なので逆にシャッタースピードが好きなように換えられません。
動く物を止めて撮りたいのに、遅いシャッタースピードしか使えない場合があるとか
晴天の昼間であれば問題なく使えるのですが、ちょっと日が影ってくると無理。
あまり動きの無い物を撮るのであればいいですが、動きの速い物を撮るには向きません。
それとカメラにどんなに優れた手ブレ補正機構があっても500mmのレンズは三脚無しでは使えません。
三脚無しの手持ち撮影をするにはAF/MF以前の問題としてそれなりの体力が必要です、腕立て伏せ１００回できますか？
昔はAFカメラなんて無かったですから素人の人でも必要に迫られてMFレンズ使っていましたので、それなりに練習を積みさえすれば、このレンズを使用して使いこなす事は可能です。
投稿日時 - 2009-02-20 22:55:31
お礼
ありがとうございます。非常に分かりやすい説明です。
スポーツの撮影では、スポーツモードで撮っていたので、
根本的に適していないかもしれませんね。
単に値段でしか考えていませんでした。
300mm以上のレンズを買うには、出費を覚悟しなけれなりませんね。
投稿日時 - 2009-02-20 23:11:11
どちらかと聞かれれば、このレンズはスポーツ撮影には向かないレンズ
になります、開放ｆ値が８と暗く固定絞りです、デジタルなので明る
ければ感度を上げれば何とか対処は出来る場合もあるでしょうが。
またｆ８開放値のファインダーは暗いですよ、ピント合わせは大丈夫
でしょうか？
ミラーレンズ特有のアウトフォーカス部のリングぼけは好みの分かれる
所です、ボケが肉眼の感覚と違いますから、ボケが主張をします。
難易度は高いですが絶対に無理ではありません。
投稿日時 - 2009-02-20 22:27:23
お礼
早速のご回答、ありがとうございました。
なるほど、不可能ではないかもしれませんが、ピント合わせなど僕には難しいかもしれませんし、スポーツでの撮影は厳しそうですね。
300ｍｍでは満足出来ず、それ以上の望遠レンズを考えていたのですが、やっぱり安いと・・・といった感じでしょうか。
勉強になりました。
投稿日時 - 2009-02-20 22:59:07
F6.3と８がありますが、ミラーレンズってどんなレンズがご存知ですか？
光束の中心部がケラれるので、アウトフォーカスはリング状のボケになります。絞りも固定ですよ。
それに、この画質ではね。(~_~;)
これじゃ300mmでトリミングする方が使い勝手も含めてマシだと思いますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/07/18/4112.html
投稿日時 - 2009-02-20 22:26:40
お礼
速いご回答ありがとうございます。
ミラーレンズですが、初めて知りました。
予算的に300mm以上は厳しいので、
大切な事を考えず、値段だけで選んでしましました・・・。
投稿日時 - 2009-02-20 23:04:29
