窃盗事件の弁償金は受け取るべき？

質問

盗難が続くため設置した家庭用ビデオカメラを盗まれた被害者です。加害者が、盗んだことを認め、警察でも事情を聞かれています。カメラは、コンビニのゴミ箱に捨てたと言い、見つかっていません。
警察から連絡があり、「加害者が弁償金を持っていくので、受け取ってほしい」とのことでした。
許したくないので、弁償金は受け取りたくありません。
警察の方は、「ブツが見つかっていないので、弁償したという事実が、犯行を裏付ける証拠にもなる」　というのですが、しかし情状にもなるとのことで、どちらが私（被害者）にとって有利なのか、判断できません。
厳重な処罰を望んでいるのですが、弁償金を受け取ってよいものでしょうか。それとも受け取らないほうがよいのでしょうか。教えてください。

回答No.3

nakajili · ベストアンサー

『警察の方は、「ブツが見つかっていないので、弁償したという事実、が犯行を裏付ける証拠にもなる」という』

かなり思い切ったことを言う警察官ですね…

加害者が盗んだことを認めているのであれば、
仮に弁償金を受け取ろうがどうしようが、犯罪の裏付けにはならないと思うんですが。
ただ、本当に盗んでいないのであれば、弁償もしないだろう、
と言う程度で犯行を裏付けることにもなるのでしょう。

さて、それを受け取るかどうかと言う点についてですが、
これはもう被害者の方の自由です。
受け取るもよし、受け取らないのもよしです。

メリットデメリットは以下の通りでしょうか。

受け取った場合
・メリット
　お金が入る
・デメリット
　加害者が被害者に弁償したと言うことが、加害者の反省を示す一つの資料となって、被害者に有利な情状になります。具体的には、刑が軽くなる可能性はあります。

受け取らない場合は、上記の逆になるわけです。

ただ、ここで注意しなければならないのは、
仮に被害者の方が弁償金を受け取らなかったとしても、
加害者は「（少なくとも）お金を用意して弁償しようとした」という行為はしたことになり、
これをもって加害者に有利な事情となることはあり得ます。
実際、加害者の弁護人であればこういう主張をするでしょう。

そうすると、被害者としてはお金は受け取らない、でも刑が軽くなる、
と言うことにもなりかねません。

ですから、何が被害者の方にとって一番いいか、と言うことです。
本当に許せないのなら、お金も貰わずに絶対許さないと言う態度を決め込む。
お金は貰って、でも、許せないと言う態度を取る。
お金は貰って、ある程度許す。

どれを取るのかはご自分の価値観次第です。

許したくないのであれば、受け取りは拒否するべきです。

お礼

加害者とその夫が、一度謝罪に来たのですが、矛盾した話が多く、精神状態がおかしかったことばかり主張し、誠意のかけらも感じられませんでした。それで許したくないのです。受け取りは拒否しようと思います。（この後、加害者から納得いく説明があれば、再考することがあるかもしれませんが・・・）
大変参考になりました。ありがとうございました。

回答No.2

areresouka

犯罪の処断で、少なくとも今のわが国の刑法では、被害者に有利という考え方はありません。

加害者に不利ということはありますが、所詮、裁判官などの言い訳の世界ですから、大きな影響は実質はありません。判決書きにはグチャグチャと書きますが。

回答No.1

misaemasa

受け取りましょう。
あくまでそれとは別です。