- ベストアンサー
同性愛者と近親相姦って・・・
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
創世記で神様が人（この場合の人はアダム）に対して「産めよ、増えよ、地に満てよ！」と命じた事が関係します。 子孫の繁栄に直結しない性愛行動は神様の御心に反します。 「ソドムとゴモラの街」も創世記です。 旧約聖書は ・予言書 ・律法書 ・諸書 となっており、ユダヤ人と神様との関わり（関わり方）を説いています。 新約聖書は ・福音書（受難書） ・手紙 ・黙示録 となっており、噛みの子である全人類と神様の関わり（関わり方）を説いています。
その他の回答 (7)
また、おじゃまします。新約聖書について、補足します。 イエスは自分の教えを「全人類に伝えよ」と弟子たちに言いました。それで、最初のうちイエスの教えは、直接の弟子たちによって口づてに伝えられていきました。しかし、それが次の世代に、そしてまた次の世代に伝えられていくうち、内容がだんだん不正確になっていくのではないかと案じた教団が、その対策として、イエスの教えを文書にして残すことにしました。これが新約聖書です。 新約聖書は以下の４つのグループに分けることができます。 1.「福音書」（マタイによる福音書」「マルコによる福音書」「ルカによる福音書」「ヨハネによる福音書」）。これは4人の著者によるイエスの伝記です。 2．「使徒行伝」。これはイエスの弟子たちが伝道し、教会をつくっていった記録で、著者はルカです。 3．「手紙」（「ローマ人への手紙」「コリント人への手紙 第1、第2」「ヤコブの手紙」「ユダの手紙」その他、計21の文書）。これはイエスの使徒たちが伝道活動の過程で書いた手紙です。イエスの教えをよく説明しているという理由で収録されました。「～の手紙」は「～」の部分の人物が著者、「～への手紙」は使徒パウロが著者です。 4．「ヨハネの黙示録」。これは使徒ヨハネが神の啓示を受けて書いたものです。 大きな書店のキリスト教のコーナーにいくと、聖書についてわかりやすく解説した本がたくさんありますよ。
お礼
詳しい解説どうもありがとうございました（＾＾ 新約聖書は結構ちゃんとしたものだったんですね その辺は大きな本屋や大きな図書館に行って見てみます（＾＾ｖ 4つのグループ分けは嬉しかったです よくわからなかった部分があったから・・・特に手紙とか（＾＾； 2度も有難うございました（＾＾
- toysmith
- ベストアンサー率37% (570/1525)
新約聖書のできた理由ですが色々あるとは思いますが「イエスによる贖罪」が最大の理由でしょう。 アダムによる原罪が償われた事の証明→福音書 神の子、アダムの子の予言が達成された後の新たなる予言→黙示録 これらが必要だったと思われます。 詳しくはジョン・ミルトンの「失楽園」、「復楽園」を参照していただきたいと思います。 私はクリスチャンなので少々偏ってます。念のため。
お礼
福音書や黙示録の意味を初めて知りました（＾＾； ジョン・ミルトンの『失楽園』と『復楽園』探してみます クリスチャンの方が偏るという事はちょっとは批判的なことが書いてあるって事ですね 私は一方からの証言だけじゃ信じれないほうなんで助かります（＾＾ｖ
- nuts
- ベストアンサー率36% (141/389)
レビ記18章に、近親相姦と男色、獣姦に関する禁止事項が並べられていますね。モーゼが神と契約したときの契約事項（つまりユダヤ教の中心教義）です。理由としては「（父親や自分の縁者の裸をさらすのは）父親や自分の裸をさらすのと同じである」という、わたしにはちょっとよくわからない言いかたをしていますが。男色を禁止する理由も「それは忌むべきことである」の一言です。他の箇所にもちょろちょろ倒錯行為を禁止するようなことが書いてありますが、基本的にはこの箇所が根拠になっているようです。 新約聖書の中では、具体的にこうした言葉で倒錯行為を禁止するのではなく、「みだらな行為」の一言でまとめてしまっているかもしれません。説明するまでもない、って感じなんでしょうか。 ついでに、ソドムとゴモラの話があるのは創世記18章からで、レビ記とともに旧約聖書に属します。
お礼
『忌むべきもの』だけか、あまり詳しく書いてないんだ～ 「（父親や自分の縁者の裸をさらすのは）父親や自分の裸をさらすのと同じである」って言うのはあまり意味がわかりませんでしたごめんなさい 時代背景とか前後の文とか関係ありそうだしそういうのを調べた人の本を買うのがいいんだろね 新約聖書には載ってないんだ～新約聖書より旧約聖書のほうが何か面白そうだな～ 新約聖書って読んでたらなんかキリストの事褒めすぎ出よ向きなくすし
「ついで」のほうの質問（旧約聖書と新約聖書）の違いについてお答えします。 聖書が「旧約聖書」と「新約聖書」の２つの部分から成っていることはご存知ですよね？ 簡単に言えば、旧約聖書はこの世の始まりからイエスの誕生まで、新約聖書はイエス以降の話です。 もう少し詳しく言うと、 旧約聖書は万物の創造主が被造物である人間に与えたメッセージを集めたものです。創造主からのメッセージを感知する力のある人を「預言者」といいますが、彼らが「創造主から預かった言葉」を集めて編集したものが旧約聖書なのです。 いっぽう新約聖書はイエスの伝記や、その教えを伝道する際に書かれた手紙などを集めて編集したものです。 旧約聖書は本来ユダヤ人の信じるユダヤ教の教典として用いられていました。これをキリスト教団が「旧約はイエスについて預言している書物である」と判断したため（ヨハネによる福音書5章39節で、イエス自身が「聖書は私について証しをするものだ」と述べています）、それがほぼそのままキリスト教聖書の前半部となったのです（しかし、もともと旧約聖書を使っていたユダヤ教徒はそんなことは認めていないので、ユダヤ教徒にとっての聖書は旧約だけです）。
お礼
2つに分かれてるって言うのはなんとなくかな プロテスタントとかカトリックとか何か他にもいろいろありそうで奥が深い（謎 じゃ～ユダヤ教徒にしたらキリスト教は敵みたいなものか～『聖書は私の証のようなもの』なんていわれても認めたくないだろうし
これはあくまで俺の考えです。 プラトン哲学と融合して以降のキリスト教って、割と自分に都合の悪い物を排斥する傾向が強く出ていたので、たぶんそういったような理由だと思います。 たとえば魔女狩り。 あれは、国の経済政策のために国民から財産を没収する目的で行われた、という時代背景があります。 聖書がソドムなんかを禁止してくれれば、同じことができますよね。実際にソドム狩りを行ったかどうかは分かりませんが。
お礼
あっ！ 魔女狩りってそういう意味があったんですか そういや男性も魔女狩りにかけられたって言うしな～ 確かに聖書の中身ってどんどん変わっていってた聞いた事があります 弟子が勝手にキリストをすごく描くとか訳す人の感じ方だから新約聖書の方はうみゃ～～とか（＾＾ｖ
- carrrry
- ベストアンサー率50% (1/2)
なぜ、同性愛と近親相姦を禁止したかはわからないですが、 禁止している文は、パラパラと聖書をめくっていると レビ記の18章にありました。でも、ここだけではないと思います。 ソドムとゴモラでしたったけ？ 同性愛者の住む街があったっていう話があったと思うんですが、 聖書の個所がわかりません。 旧約聖書はもともとユダヤ教の経典で、 新約聖書はキリスト教のために キリスト教徒が新しく作ったものだと思います。
お礼
旧約聖書はユダヤ教のものだったんだ確かこっちのほうは天使とか悪魔とかの事がよく出ているし 新約聖書はきりすとの旅中心みたいなところがあるもんな～ レビ記の18章ですか旧約聖書はないからな～ 新約聖書やったら学校行くときにたまに配ってるから2，3冊持ってるけど（＾＾；
子孫繁栄の為では? 同性愛だと子供が生まれないし、 近親相姦だと奇形が生まれる（劣性遺伝の可能性が高い）から。 昔はオナニーも禁止している宗教があったみたいですしね。 それだけ子供（自分の宗教の）を増やすことが重要だったのでしょう。 当時は労働力のために子供は多ければ多いほどよかったでしょうし、 この戒律が抵抗無く受け入れられたのでしょう。
お礼
そうか～ そうなると神は愛より本能（性欲）のほうが大事って事かな～ じゃ～ 今の時代はあまり関係ないのかな～
関連するQ&A
- 同性愛を禁止しない神は？
こんにちは。 キリストもヤハウェも同性愛を禁止したり、軽蔑したりしています。他人愛を叫ぶキリストでさえ禁止していて、矛盾に思えます。 実際に同性愛を禁止しない神様はいるのでしょうか。 教えてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 同性の親子が近親相姦に陥る話は？
同性の親子が近親相姦に陥る話を知っていますか。 漫画、小説、映画、なんでも構いませんが、成人向けまたはBLの小説、コミック、ゲームなどとしてくくられてないものです。母と娘、父親と息子、どちらでも構いません。 義理の親子（たとえば萩尾望都「残酷な神が支配する」のジェルミとグレッグ）や、親子とは知らなかったが実は親子（たとえば松本俊夫の「薔薇の葬列」）というものではなく、血の繋がった純粋な親子で、親子だというきちんとした認識のもとに近親相姦を行うものです。 トランスジェンダーのものはとりあえず除外した場合、なにかあるでしょうか。 母と息子、父親と娘、きょうだいはたくさんありますが、そういえば同性の親子のものはあまり読んだり見たりした覚えはないな、と思い、質問しました。 ご存知の方、教えていただければ幸いです。
- 締切済み
- 書籍・文庫
- 近親相姦が駄目な理由ってなんですか？
・正常な子供が生まれない ・親の虐待の可能性 ・未成年だからただの勘違いかもしれない ・家同士が繋がらず、一つの家で関係が断ち切られてしまう 色々聞いてきました。 では、 ・男×男（女×女） ・親は関係なく兄弟姉妹同士(または双子とか) ・共に成人済み(20代だけでなく、30代40代50代とかも含む) での近親相姦の、駄目な理由はなんでしょうか？ ちなみに、家同士が繋がらず一つの家で関係が断ち切られてしまう、ということが駄目なら ＞兄弟姉妹が未婚のまま事故死病死。 ＞生涯独身のままだった。(お金がない・誰も愛することが出来ない無性愛・好きな人がいなかった) などの場合も「駄目」なことなのでしょうか。 という疑問がありました。 ああ言えばこう言う、かもしれませんが、 しかし近親相姦なるものがこの世に確かに存在し、同性愛にいたってはもうマイノリティとは言わせない世論が出来あがりつつあります。 ですから、同性間での近親相姦というものを、考えるのはありえなくはないかなと思いました。 あと単純に、自分が気になるのもありました。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- キリスト教と同性愛
こんにちは、よろしくお願いします。 今年に入ってから、ぼちぼちとキリスト教会に通っているものです。 ところで、私は同性愛者です。聖書の中に、何箇所か同性愛を禁ずる記述がありますが、 現在ではキリスト教から見た同性愛者への見解はいろいろあって、全てのクリスチャンが同性愛を前面拒否しているわけではない、と認識しています。 そこで質問なのですが、現段階で私はまだ洗礼を受けていないのですけれども、所属教会を決めるにあたって、その教会の同性愛者に対する考えというものは、知っておいたほうがいいでしょうか？ 私としては、前述のように、クリスチャンの間でも意見が異なっている、ということは、私にとって都合よく考えるとすると、神様は同性愛を拒んでは折られない・・・・と考えるわけですけど、 もし所属教会が同性愛に対して批判的な考えを持っているとしたら、私は彼らから自分の罪(彼らにとっては)を隠し通すことになるか、あるいは告白したところでセクシャリティの変更を求められることになるわけですよね。 「別に、自分の見解としては神様に認めてもらえているのだから、教会の牧師さんになんと言われようといいではないか」と考えるか、 「教会の牧師さんが拒否されるということは、神様からも拒否されるということなのだろうから、この協会に所属するのはやめておいたほうがよい」 と考えるべきか・・・・皆様の判断を聞かせてください。
- 締切済み
- その他（社会）
- キリスト教における同性愛
キリスト教における同性愛について調べています。 「聖書の何ページに同性愛について書かれている」だとか、「この本にはキリスト教と同性愛について論じられている」等、なんでもいいので、何かご存知の方、ぜひご教示ください。 本に関しては、値段が多少高かったり、今現在は絶版だったり、洋書だったり等、あまり気にしませんので、ぜひご協力お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- 近親相姦は何故駄目か
近親相姦は何故心の内で嫌悪されるばかりか「そんなことあっては駄目」と存在自体拒絶、否定される傾向が強いのでしょうか？ （地域限定するならば日本と欧米などでしょうか） 例えば同じ少数派として同性愛なるものがありますが。 こちらは嫌悪する人がいるにしても否定的な声をあげようものなら「本人たちが幸せなら良いじゃないか」と批判されます。海外では同性婚を認めていたり。 愛し合うのに性別が関係ないなら年齢も立場も関係無いと思うのですが。実際問題は困難があるにしても、それを乗り越えるかどうかとかは本人たちの自由なのでは。その本人たちの意見を否定し「正しいのは血の繋がりの無い(異性)愛なんだ」と説明、教育、されたらどうなんだろうという。 「道徳的にちょっと…」という話もありますが、何が善で何が悪なのでしょうか。 同性愛は子供が作れません。 近親相姦も奇形児などの危険性があるので作れないのでしょうが。 人間にとって性行為＝子作りってわけではないので。 しかし、 子作り目的でなくとも避妊していても、続けてればいつか…な危険性があるから。だから危険な可能性は排除するべき…ってことでしょうか？ でも血の繋がりの無い異性愛でだって正常な子供が絶対産まれるとは限らないし。特に女性の年齢が上がれば危険性がグンと上がってくるわけですから。危険な可能性は排除、ということなら年齢が上がるにつれどんな関係でも異性間の性行為は排除するべきなのでしょうか。 それとも、血縁者同士と非血縁者同士の子供についての危険性はそれぞれ質や内容が違うのでしょうか。 年齢関係無い確率の多さってことでしょうか？ と色々疑問があります。 ただ、自身の勉強不足からこんな考えになったのかなということもありますので、近親相姦が何故駄目なのか否定されるのか道徳的に駄目なのかなど、理由お願いします。 「正常な子供が産まれないから」という意見については性行為＝子作りではないという点と、血縁者同士非血縁者同士のそれぞれの子供の危険性の差？確率？について説明してくださると幸いです。 はてなが多くてすみません。 自分の考え等もあれば宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 近親相姦を嫌悪する心理
性的倒錯やタブーにも色々ありますが、こと「近親相姦」になると なぜこれほど嫌悪感や反発が強まるのでしょうか。 変態チックな性的嗜好を扱う掲示板を見ると分かります。 例えば同性愛、ＳＭ、獣姦、露出、屍姦（これはないか）といった 趣味のある人に対し、同好の志でない人は眉をしかめますが、 それでも大抵は「私にそんな趣味はないよ」ってだけで済む。 つまり、別世界の話として自分の中で折り合いをつけるわけです。 ところが近親相姦になると、なぜか「放っておけない」人が増える。 「キモッ！」「変態！」と罵詈雑言を浴びせるだけでは気が済まず、 そういう趣味が「いかに間違っているか」を説明しようとしますね。 自分にそっちの趣味がないなら、無視すりゃいいものを。 そこで聞きたいのは「近親相姦が変態か否か」…ではなくて 「自称・変態でない人はなぜ、他の変態行為と比べ近親相姦に より大きな反発や嫌悪を示す（ように見える）のか」。 糞尿にまみれて恍惚とする人には目を背けるだけなのに、 ありきたりの性行為に励む実の母子には、一言いわねば気が済まない …という人間心理について、どう思われますか？ レイプや幼児姦なら、まだ社会的に困りものだと思えるのですが、 「やってるのが肉親」というだけの行為に、 どうしてそこまで目くじらを立てるのか。くどいようですが、 近親相姦がどれくらい変態的かという「絶対値」ではなく、 他の変態行為と比べてどうよという「相対値」で考えてください。
- 締切済み
- 心理学・社会学
お礼
子孫繁栄に関係ないことは意味がないからそれはただの性欲を満たすだけと考えたのかな～ 意味がないといえばソドムとゴラムの町を作った（？）堕天使のべリアルの名の意味は『無意味』って事だったようなだからベリアルなのかな～？ 旧約聖書はないので新約聖書のほうはこれからや呼んで見ます