- ベストアンサー
ライフサイクル理論問題
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
モディリアニのライフサイクル仮説モデルにケインズ消費関数（絶対所得仮説）をあてはめているところがうまくいかない理由だと思います。 ライフサイクル仮説は「生涯消費ＣＬ＝生涯所得ＹＬ」をもとに今期消費が生涯所得に依存して決定されているとするものですから、ここから消費関数を作っていく必要があると思います。 以下は間違っているかもしれませんがやってみました。 ＣＬ＝（Ｔ＋Ｌ）Ｃt tはt期 ＹＬ＝(a-b)+ｙtＴ ＣＬ＝ＹＬなので （Ｔ＋Ｌ）Ｃt＝(a-b)+ｙtＴ Ｃt＝(T/(T+L))ｙt+(a-b)/(T+L) よって限界消費性向はT/(T+L) T/(T+L)って、人生のうち働いている期間の割合が高ければ消費性向もあがるってことですが答え違いますかね？
関連するQ&A
- ケインズ経済学の乗数理論について
ケインズ経済学の乗数理論について Y=1/(1-c)*i Y:所得 c:限界消費性向 i:投資 という式はどのように導出されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 公共経済学の問題です。
・Aさんは現在40歳で、毎年500万円の収入があ り、60歳まで働く予定である。また、現時点で 1000万の貯蓄がある。 • Aさんの寿命は80歳であり、今後20年間は同額 の所得を得て、その後は所得が無いものとする。 • Aさんが毎年同額の消費を行うとすれば、Aさ んの所得に対する限界消費性向、平均消費性向 はいくらになるか。 • なお、利子率は0であり、Aさんは財産を残さ ないものとする。 平均消費性向は分かったのですが、限界消費性向の求め方が分かりません... 限界消費性向の計算式を教えて下さい。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- マクロ経済学の問題３
マクロ経済学の授業で Y=C+I+G C=c0+c1(Y-T) c0>0 0<c1<1 (1)限界消費性向が0<c1<1となっていることを説明してください (2)均衡所得の値を求めて、財市場の均衡について45度線を用いて図解してください という課題がでました。 特に４５度線がよくわかりません。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- マクロ経済学の計算問題
(１)限界消費性向が0.75の時、投資を新たに12兆円増やすと所得の増加額はどれだけになるか？ (２)Y=C+I+G,C=0,5(Y-T)+20,I=45 単位は兆円の時 (1)G=T=100の時、均衡所得の水準はいくらになるか？ (2)さらに5兆円だけ政府支出を増加させると所得はどれほど増加するか？ (3)政府が2兆円の増税を実行すると、所得はどれだけ減少するか？ 恐縮ですが分かりやすい説明と計算式もお願いいたします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 初級マクロ・ケインズ型消費関数の問題について
限界消費性向が０．７、基礎消費が５０である線形のケインズ型消費関数について考える。いま貯蓄がS＝１００であったならば、可処分所得はいくらか。またその時の平均貯蓄性向はいくらか。 という問題なのですが、問題文からして難しいものではないと思うのに今一つ解き方が掴めず悩んでいます(>_<) 何かヒントのようなものでも構わないので、どなたか教えていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- GDPについて
今年大学に入学し、経済学を最近学びはじめた者です。 GDPに関係することですが、いまいちよく理解できない点があります。 支出面から見て、 Y＝C+I+G （Y＝総支出（GDP） C=消費支出 I＝投資 G=政府支出） となることは理解できたのですが、他の観点から、 Y＝C+S+T （S=貯蓄 T＝租税）も成り立つと参考書には書いてありました。この時のYはなんなんでしょうか？ このYがGDPと同じ値になるんでしょうが、Yは何を表しているのでしょうか? Y＝総所得なのでしょうか？そして家計が総所得のうち、消費し、貯蓄し、税金を払うことを意味しているのでしょうか？ただ家計もよく投資することもあることを考えると、このC+S+TだけではYは表せないと思うんです。 やはり、消費するのは家計のみと定めたように、投資するのは企業のみと考えなければならないのでしょうか？ それとも僕のYの見方が違っているのでしょうか? さらにGDPを考える上で、「家計から企業への支出は、企業から家計への所得に等しい」という基本的な考えがよく理解できていません。企業に内部留保される所得はゼロとして、すべて家計にわたると考えていいのでしょうか？これが理解できないために、総生産＝総支出＝総所得に毎回「？」と思ってしまいます。 質問内容が大変読みにくいかと思いますが、お時間の許す方、回答していただけると大変助かります。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- マクロ経済で分らない問題があるので教えてください。
分らない問題というのは、 消費関数が C＝100+0.8(1-t)Y 税率が t=0.25 投資が l=300 政府支出が G=1000 とする。均衡GDP、消費量、可処分所得、税収、政府の収支を求めよ。 です。 できたら解説もお願いしたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 経済学の問題の答えと解き方を教えて下さい。
限界消費性向 c が 0.6 のとき、投資が 5 兆円増えると、国内総生産 Y はどれだけ増加するか? ヒント:Δ𝐼 → ∆𝑌 ? 定額税を考えるとき、限界消費性向を c として増税が景気にどれほど影響するか式で示しなさい。 ヒント:定額税の増加分ΔT → 景気(国内総生産)の変化分ΔY 上記の二つです。どうぞ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- この経済の問題を１か月ぐらい考えているのですが、納得できる答えが出ません。だれか、分かりやすく、詳しく教えてください。
ある閉鎖経済において実物市場では Y=C+I+G I＝0.2Y-16ｒ C=20+0.7Yという関係が成り立ち、金融市場では M=200 L=0.5Y-20ｒ M=Lという関係が成り立っている。このとき、以下の設問に答えよ。なお、Y=国民所得、C=消費、I＝投資、G=政府支出、ｒ＝利子率（％表示）、L=貨幣需要、M=貨幣供給である。 (1)一般的に投資Iは利子率ｒの減少額として表わされる。なぜ、利子率が上昇すると投資がげんしょうするのか投資の限界効率 と利子率の関係に言及しながら説明しなさい。 (2)貨幣需要Lと国民所得Y、利子率ｒの関係についてはケインズの流動性選好説知られている。ケインズの流動性選好説による と国民所得Yが増加すると貨幣需要Lが増加し、利子率ｒが上昇すると貨幣需要Lが減少する。その理由を説明しよ。 (3)政府の財政政策により政府支出が１００から１２０に変化すると国民所得Yと利子率ｒがどれだけ変化するか求めよ。なお、計 算の途中経過も書くこと。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- カナリ急ぎです・・・
・家計と企業だけからなる単純な閉鎖経済を想定します。消費関数はC＝10＋0.8Ｙ、投資はI゜＝10（一定）とする。 (１)均衡国民所得Ｙ*はいくらか (２)乗数はいくらか (３)投資がこれまでより20増加(△Ｉ＝20)すれば、均衡国民所得はいくら増加するか (４)投資はＩ゜＝１０のまま変化はないが、消費意欲の減退によって消費者の『限界消費性向』は10％低下したとする。そのときの均衡国民所得Ｙ*はいくらか？ただし、少数第一位を四捨五入すること。
- 締切済み
- 経済
お礼
ありがとうございます。わかりやすい解説感謝します。