熱伝達率と物性の関係について知りたい
- 円柱に温風が流れる場合の熱伝達率と物性の関係について調査しています。
- 熱伝達率の求め方としてMcAdamsの実験式を見つけました。
- 円柱の物性がなぜ必要ないのか疑問に思っています。
- ベストアンサー
熱伝達率と物性の関係
いつもお世話になっております。 今、円柱に温風が流れている系の円柱の温度変化、円柱通過後の温風の温度変化を勉強しております。 そこで、熱伝達率を求め、移動する熱量からそれぞれの温度変化を求めようと思いました。 参考書で調べると、熱伝達率の求め方として強制対流熱伝達のMcAdamsの実験式を見つけました。 Nu = αd/λ = c(ud/ν)^n*Pr^(1/3) これによると、熱伝達率は両物体間の算術平均温度における温風の物性と流速、円柱のサイズによって与えられることがわかりました。 ここで、直感的に円柱の熱伝導率等の物性は必要ないのか？と疑問に思いました。 なぜ、円柱の物性は必要ないのか、御教授いただけませんでしょうか。 よろしくお願い申し上げます。
- xxx_charle
- お礼率66% (8/12)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数5
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
専門家ではありませんが、一般的な物理的考察からは厳密には物体の熱伝導率に依存するでしょう。 ただし、McAdamsの実験式で、Nu はヌッセルト数であり無次元化されていて、熱伝導率などの物性には依存しない量です。例えば温度が均一な板の強制対流の熱伝達率 h (W/(m^2K))は、h = Nu k/L (k=流体の熱伝導率、L=物体の長さ) です。 しかし、熱移動の拡散型微分方程式の境界値問題を解いてみればわかりますが、平均の熱伝導率は、物体と気体それぞれの熱伝導率をa、bとすれば、 1/(1/a + 1/b)のような形になり、a、bの大きさに著しい違いがあると小さい方が支配的になります。つまり、熱伝達の物理過程を考えれば納得できると思いますが、熱伝導率の小さな方の過程が全体の過程を律速します。 例えばヘリウムや水素など極端に軽い気体を除けば、空気も水蒸気も熱伝導率(W/mK)は概ね 0.02～0.03 程度です(出典 理科年表、以下同じ)。一方金属では銅～400、鋼鉄～17～50、アルミ～240 、グラファイト～80～230、また、石英ガラス～1.4～1.9、磁器～1.5、コンクリート～1、アクリルやポリスチレンなど一般的なプラスチックは 0.1～0.3 程度、などで、10倍程度以上の違いがあると実験式程度の正確さでは物体の熱伝導率の影響は誤差の範囲で無視できます。実験式はおそらくもっとラフかもしれません。 これが断熱材のようなものだと様子が違ってきます。木材で0.14～0.18、グラスウールで 0.04、などですからこのような素材の場合は影響が現れてくるでしょう。
関連するQ&A
- 熱伝達率と流速の関係
熱伝達率と流速の関係 流速を増やせば温度境界層が薄くなり熱伝達率が増加します。 なぜ、流速を増やせば温度境界層が薄くなる（熱伝達率が増加する）のでしょうか。 多くの参考書をみましたが記載されていませんでしたので、教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 自然対流中の熱伝達について
自然対流の中における、熱伝達率の求め方についての質問です。 自然対流となる状況に、円柱が縦方向に吊り下げられており、円柱の中心には一定の発熱をする円柱のヒーターが入っているとします。 計算でこのときの円柱の定常状態を知りたいのですが 熱伝達率を計算するときに Wikipedia（https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%86%B1%E4%BC%9D%E9%81%94%E7%8E%87） をはじめとするさまざまな文献には、 熱せられている板の上面でのヌセルト数は Nu=0.54(Pr・Gr)^0.25 で熱せられている板の下面でのヌセルト数は Nu=0.27(Pr・Gr)^0.25 とあります。 このとき、 ”これらの実験式を用いる場合、物性値は膜温度（壁面温度と無限遠の流体温度の平均）を用いる。” とあります。 熱伝達率hは h=(Nu・k)/L k:空気の熱伝導率 L:代表長さ であるため、上面のほうが多く熱が逃げると考えられます。 しかし、実際に中にヒーターを入れた円柱をたてに吊るして温度を測定すると、 下面より上面のほうが温度が高くなっています。 「円柱が熱せられることで上昇気流が生じ、熱せられた空気が上面近傍には存在しているので、 上面のほうが温度が高い」 と感覚的には思うのですが、上記の式および注記によれば、近傍の流体の温度は関係なく、 物質の温度と無限円の流体の温度のみが効いてくるため、この感覚とずれますし、測定結果ともずれるように思えます。 円柱のようなものの上面、下面に平板の式を当てはめるのが間違っているのでしょうか？ それともほかに何か見落としている条件があるのでしょうか？ ご回答、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- 熱貫流率について教えてください。お願いしいます。
熱貫流率について教えてください。 ２つの入手した情報で熱貫流率を算出しましたが、値がまったく違ってきます。 どちらの式を使用したらよいか、教えてください。 放熱熱量を算出する時に次の式を使ってます。 Ｑ(W/m２) ＝ ＱＣ ＋Ｑｒ ＱC(W/m２) ＝（θρ－θγ）／（ｔ／λ ＋１／α） Ｑｒ(W/m２) ＝ 5.67×ε｛（Ｔｆ／100）４－（Ｔ０／100）４｝ Ｑ：放散熱量(W/m２) ＱＣ：対流による放散熱量(W/m２) Ｑｒ：放射による放散熱量(W/m２) ｔ：保温材の厚さ(m) λ：保温材の熱伝導率（W/m・K） ε：個体表面の放射率 α：表面の熱伝達率【熱貫流率 or 1/熱抵抗値】(W/m2・K) θρ：内部温度(℃) θγ：外気温度(℃) Ｔｆ：表面温度(K) Ｔ０：周囲温度(K） この時のαですが、ホームページで調べたところ、 熱貫流率＝１／（材料の厚み／材料の熱伝導率） とあります。 すなわち、熱抵抗値 Ｒ ＝ ｄ(厚み）／熱伝導率 の逆数ですね。 この式の中には、表面温度の値は含まれていません。 ある文献で、対流熱伝達率の式(下記）が記載されていました。 （これは、熱貫流率とはちがうのですか？） 上向き平面： α＝３．２６（⊿θ）＾0.25 側面：α＝２．２８(⊿θ）＾0.25 床面：α＝２．５６（⊿θ）＾0.25 となっています。 単位は、同じですが、αの値はかけ離れてしまいます。 どちらの値を使用して、対流による放散熱量を算出すればよろしいのでしょうか？ どうか、宜しくご指導お願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 伝熱工学の対流熱伝達率について
対流熱伝達率は面積、流速に対してどのような関係をもっているのでしょうか？ 面積には反比例すると思うんのですが、流速(風速)に対してどうなっているのかが分からないです よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 物理学
- そうりゅう乱流自然対流強制対流 熱伝達率温度伝導率
層流と乱流と自然対流と強制対流の違い教えてください。何言ってるかわかりません。 層流は流れが揃っている。 乱流は流れが乱れている。 自然対流は温度差で流れが作られる。 強制対流はポンプで強制機的に流れを作る 、、でしたっけ？ 層流でも自然対流や強制対流の時があるんですか？ 乱流でも自然対流と強制対流の時があるんですか？ 層流のヌセルトとか乱流のヌセルトとか自然対流のヌセルトとか強制対流のヌセルトとか4パターンで把握するんですか？ 他にも無次元数沢山あるけどこれも4パターンで？ なんかおかしくないですか？流れが整ってるか乱れてるかの2パターンしかない気がしますが、、 またヌセルト数＝αD/λ α 熱伝達率 D配管直径 λ熱伝導率 ってのありますよね？これは？上記4パターンどの時にも通用するんですか？ また、熱伝達率で思い出したんですが、、 熱伝達率とは温度伝導率熱拡散率なんですか？ 記号が同じαだから同じと思ってます、、 調べると違う感じがしますが、、
- ベストアンサー
- 物理学
- 熱伝達率（係数）の影響因子について
熱伝達率について疑問があります。 熱伝達率が何で決まるかで悩んでいます。 分からない点は流体と固体の温度差依存があるのかどうかです。 一般的に熱伝達率の影響因子として、流体の流れ場（速さ等）の影響を受けると言われていますが、 流れ場を全く同じ状態（温度/流速/圧力等）で、固体の温度を変動させていった場合 （ホットプレート温度を変動させて、その上を同じ流れ場を保った流体を流すイメージ？） 熱伝達率への影響（変化）があるのでしょうか。 予想では、熱伝達率は熱の伝わりやすさみたいなものなので、 温度差が小さい方が、熱伝達率が悪くなるのではないかと考えています。 ご教示お願い致します。
- 締切済み
- 機械設計
- 配管内の熱伝達率
配管内を流れる油と壁面の熱伝達率は、層流と乱流でつがいますよね。層流の時の熱伝達率についての質問です。 例えば、 ・直径D：40mm ・流速v：2.65m/s ・密度ρ：873kg/m3 ・粘度μ：0.14Pa.s ・熱伝導率λ：0.134W/m/K（通常の潤滑油です） とします。このとき、 Re＝v・D／（μ／ρ）=658 なので、完全な層流ですね。 物の本によれば、 Nu≒4で、このとき、熱伝達率hは、 h=λ・Nu／D＝13.4W/m/K となってしまいます。これは、静止した空気の熱伝達率（≒5W/m/K）とあまり変りませんよね。素人的にはまがりなりにも2m/sオーダで流れている油と自然対流の空気がこの程度しか変らないのがどうも納得いきません。 というのも、昔、ある人から、「液体と気体は熱伝達率が全然違うから、100℃のサウナには入れるけど、100℃のお風呂には入れないんだよ」と聞かされ、なるほどなぁと納得したのですが、感覚が合いません。 どなたか、これが正しいのかどうかご教示ください。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 対流伝達率の求め方
御指導願います。熱伝導解析を行いたいのですが、知識不足で困っています。 対流伝達率について求め方を教えてください。 また、良い参考書籍がございましたらお聞かせ願います。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
有難うございます。 大変、わかりやすかったです。 熱伝導率の違いから、どちらが支配的かということですね。 平均の熱伝導率の考え方あたり、さらに勉強してみます。