- ベストアンサー
DPPHによる抗酸化能実験について
活性酸素消去実験として、DPPHを使用する実験がありますが、 私も活性酸素の消去実験でDPPHを使用して吸光度の変化より、DPPHの減少量を測定しています。 DPPHの減少量と活性酸素はどう結びつくのでしょうか？ DPPHが30%消去されたとしたら、活性酸素も同等に消去されたと考えていいのでしょうか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
関連するQ&A
- 抗酸化能測定
食品成分について、DPPHラジカルの消去能を測定しています。吸光度でどれだけ消去するか評価するのです。ところが、ラジカルの消去は機構が1つではないのでしょうか、濃度と消去率をプロットしても次第に直線からずれてきます。文献など読みますと、ある条件で50%消去した濃度をもとめる、としたものが多くあるのですが、相対評価しかできません。私の未熟なせいか、再現性も悪いのです。そこで、標準物質を設定し検量線をひいて、また、サンプルの検量線（？）をひいて、比較してみたのですが、サンプルによって直線からずれてくる濃度が違います。 ここで、こういう考えに至ったのですが、正しいでしょうか？濃度のかなり薄いところつまり、ラジカル消去率の小さいところは、濃度と消去率の直線性が確認できるので、この部分の傾きの比率から標準とサンプルのラジカル消去能を比較できる。 従来50%消去能で比較していたため、おそらくデータも全部測りなおさないとならなくなるのですが、再現性や精度を考えるとこの方法しかないと思うのです。 DPPHにかぎらず、定量試験に携わっていらっしゃる方の意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 化学
- 抗酸化測定（ラジカル消去活性、DPPH）について
今大学の実験にてある試料の抗酸化性をDPPHを用いて測定しよとして疑問があり困ってます(>_<) 試料は四種類ほどの希釈倍率を設定し、それぞれの試料＋緩衝液＋DPPHエタノール溶液を混合し（ブランクは試料の代わりに蒸留水）、暗所にて50度の恒温槽で20分置いたのち50％エタノールを足し、ＯＤ517で吸光度測定します。 その後ブランクの吸光度－試料の吸光度／ブランクの吸光度×100 にてラジカル消去率を求めます。 以上の方法を用いてます。 しかし疑問に思ったことがあります汗 １:吸光度を測定する際にオートゼロに合わせるブランクは蒸留水でよいのか？ 上記で述べたように文献などでブランクは試料の代わりに蒸留水を用いると書いてあります。しかしこのブランクはゼロ合わせのためではないですよね？ 何故なら計算式にブランクの吸光度と書いてあり、ゼロ合わせにブランク用いてしまったら吸光度はゼロですし(-。-; この場合ブランクは蒸留水でよいのでしょうか？ あと試料には元々色が着いているので、それぞれの希釈倍率の試料を用いて、それぞれのゼロ合わせに使ったりなんてやり方ありますか？ ２:二回ほどもう上記の方法で（ゼロ合わせは蒸留水）したんですが、計算式で使うブランク（蒸留水＋緩衝液＋DPPHエタ溶液）の吸光度が1.0をこえてしまいました(^_^;) この吸光度を１を超えないようにするには、ブランクに何かを加えて希釈するのか、又はDPPHエタ溶液を作る際にモル濃度を下げたものを使用するべきか？ それとも他の方法（吸光度の測定方を変えたり）か？ 先生があまり学校に来なく、自分で調べて頑張ってたんですが分からなく困ってます！(>_<) どなたか回答お願いします。
- 締切済み
- 科学
- 抗酸化作用の効果の信頼度を知るには
背景： あるメーカーから抗酸化物質を称して売り出されている 商品があります。 この商品は抗酸化作用によりアンチエイジングや 活性酸素除去などを謳っているのですが どうも疑似科学の類のようなので然るべき検査機関に 依頼して調査する予定です。 私が調べたところ 抗酸化作用を調べる方法には ・DPPHラジカル消去能の測定 ・スーパーオキシド消去能の測定 などがあるようです。 ネット上には日本食品分析センターなどといった 機関が同様の検査をしているようです。 質問： ここでお尋ねしたいのですが、もし上記の検査法で 対象の物質に抗酸化作用が無いと結果が出た時 その結果はどれくらい信頼できるのでしょうか。 といいますのは、自然界にはDPPHラジカル・スーパーオキシド以外に 様々な活性酸素・ラジカルがありますので、 対象の抗酸化物質が本当に抗酸化作用が無いとは 言い切れないのではと思うのです。 その信頼度を定量的に表すことができるのでしょうか。 どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 酵素によるでんぷんの分解
実験１ １．０．２％可溶性でんぷん溶液を９ｍｌとり、３０度に温める ２．アミラーゼ１ｍｌ加えかくはんし、この時間をｔ＝０とする。 ３．０．３ｍｌを(1)～(6)のルゴール液を入れた試験管に５分ごとに加えていく。 室温に戻し、吸光度を測定 実験２ 実験１と同じで温度を４５度に 実験３ １．アミラーゼ１ｍｌを９０度で１０分間温める ２．でんぷん溶液を９ｍｌずついれ、かくはんする。この時間をｔ＝０に ３．０．３ｍｌを(1)～(3)のルゴール液の入った試験管に１０分ごとに加えていく。吸光度を測定 ヨードでんぷん反応の示す青紫色（６６０ｎｍにおける吸光度）を測定してその減少速度を酵素反応速度とする。 実験１，２で、吸光度を測定したのですが３０度のほうが吸光度が低く、４５度のときのほうが吸光度が低くなりました。30度と45度で15度あがるとアミラーゼ活性はどのように変化するのでしょうか？実験が成功しているのか失敗なのかがわからないので教えてください、お願いします
- ベストアンサー
- 化学
- 生化学（臨床検査）の問題を教えてください
自動分析装置で試料ＡのＡＳＴ活性を測定したところ、３分間で0.330の吸光度変化があった。生理食塩水（試薬ブランク）は３分間で0.030の吸光度変化があった。測定条件は、試料3μＬ、第一試薬量100μＬ、第二試薬量50μＬ、ＮＡＤHの モル吸光係数は6300.この試料のＡＳＴ活性を求めよ。（整数で）
- ベストアンサー
- 化学
- DPPHラジカル消去活性試験！
DPPHラジカル消去活性試験についてなのですが、過去の質問にもなく、結構探したのですがネットでも情報がなかったため書き込みしました。 DPPHラジカル消去活性試験で、DPPHラジカルが抗酸化物質によって還元されDPPHになると同時に、還元した物質からラジカルが生成すると思うのですが、これはどういうことでしょうか？？ ラジカルを消去しても新しいラジカルが生成してしまっては意味がないんじゃないでしょうか・・・。ここのところがいまいち分かりません。どなたか教えてください。お願いします。
- 締切済み
- 化学
- メチレンブルーについて
私は今，二酸化チタンの光触媒活性を調べるために メチレンブルーを用いて実験を行っています． （吸光度の測定をしています） そこで，試料を入れたガラスセルと メチレンブルー水溶液だけを入れたガラスセルに ブラックライトを照射すると，試料を何も入れていない ガラスセルも吸光度が減少します． 二酸化チタンを入れているガラスセルの吸光度が 減少することは納得いくのですが， メチレンブルー水溶液だけを入れているガラスセルの 吸光度が減少する理由がわかりません． できるだけ詳しく，吸光度が下がる理由をどなたか 教えていただけないでしょうか？
- 締切済み
- 化学
- 以下の問題の解答解説がしりたいです。
酵素活性を測定するために初速度を測定したところ、1分間に吸光度が0.02変化した。 測定物質のモル吸光度係数は5.0×10^3であった。 試料0.2ml,試薬1を1.0ml,試薬2を0.8ml用いて測定したとすると、この酵素活性（U/L）はつぎのうちどれか。 1：1.2 2：2.4 3：4.0 4：24.0 5：40.0 計算過程がわかる解説をよろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- Km値の求め方がわからなくてとても困っています。
Km値の求め方がわからなくてとても困っています。 乳酸脱水素酵素活性の測定という実験をしました。 リン酸緩衝液、ピルビン酸ナトリウム、NADH、ネズミの肝臓のホモジネートが入った溶液の吸光度を15秒間ごとに測り、吸光度の減少率（ΔA/min）を求めた。 減少率は0.416でした。 酵素活性（反応速度）は0.02×10＾6となりました。 ホモジネートのたんぱく質濃度は1.34 酵素の比活性は14.97でした。 この結果からKｍ値を求めないといけないんですが、まったく計算の仕方がわかりません。 ラインウェーバーバークのプロットが検索でひっかかるのですが、どの値を使えば求められるかわかりません、 ラインウェーバーバークのプロットで求めることができるのかもわかりません。 どなたか分かる方、教えてください。 お願いします。
- 締切済み
- 化学
補足
返答ありがとうございます。 >量は活性酸素種ラジカル1mol対DPPH1molですので、それで計算して下さい。 ということは、活性酸素消去量は、DPPHの消去量に「酸素の分子量32/DPPHの分子量394.32」=0.08倍かけたものとして考えればよろしいのでしょうか？ (活性酸素をスーパーオキシドアニオンラジカルと仮定したとして)