人を指差す事が何故いけないのか？

質問

人を指差す事が何故いけないのか？
何故指を指された人は不快に思うのか？
先日飲み会で注文をするときに飲み物がなくなりそうな人（というかジョッキ）を指差して「空っぽですよ。頼みます？」と聞いたところ、「人を指差すのは失礼だ」と周りの人に注意されました。
納得できないので無意識に又やると思います。

たとえば、人に「バカ」と言われれば不快に思うことは理解できます。
言う相手は悪意を持っているわけですし、不快にさせようとして言っています。これを言われて不快にならない人はいないでしょう。
しかし、同じバカでも馬鹿正直や、愛情を込めていったバカの場合は不快に思わないと思います。

で、指を指す行為についてちょっと調べたのですが、

人を指すという行為は、それ自体が相手の立場を下に見ていることになりますから、自分が指示する立場の場合を除けば、基本的に失礼に当たります。

このような理由だとしたら明らかに該当しない状況でも失礼なんでしょうか？
基本的に人を不快にする行為というのは悪意があるから不快になるのではないでしょうか？

他にもいろいろありましたが、「指を指す行為」が直接悪いのではなく、「指を指す過程」が問題だから指を指すことが良くないという理由ばかりでした。
とすると、指を指す行為自体に問題は無いのですから、指を指す行為を責めるのではなく、その過程を責めるべきなはずです。

陰口を言う事が問題なのに、指を指すことのほうを注意するっておかしいですよね。
人を呪うことが問題なのに指を指すことを注意するのっておかしいですよね。

ファックサインをすることは人を不快にさせるジェスチャーですが、ジェスチャーそのものが問題なのではなく、そのジェスチャーをする悪意が問題なので怒るんだと思います。
あっかんべーも人を不快にさせるジェスチャーですが、ジェスチャーそのものが問題なのではなく、そのジェスチャーをする悪意が問題なので怒るんだと思います。

自分は悪意も無く指を指されることに対して不快に思うことはありません。
ゆえに理解できません。
よろしくお願いします。

回答No.8

z070101 · ベストアンサー

注意した人は、おそらく、
「指をさされて不快を味わわせられたことがあったり、指をさされていじめられている人を見て、不快に感じたことがある」
のだと思います。

そして、注意した人は、
「人を指さす」人を見ると、「人をいじめる人」を想起すると思います。
「人を指さす」人を見て、
「この人は『人を指さす』という行為をされたり見たりして、不快になったことはないのだろう。だから、そういう『人を指す』ことが気軽にできるのだろう。」
というふうに、
実際には、いじめていなくても、そういう面影を見てしまうと思います。　トラウマの一種かもしれません。　たいていの人は持っていると思います。　だから、「人を指でささない」というのは、常識というかマナーのようになっていると思います。

で、今回、あなたは「人を指さす」ような行動をとったようになってしまった。実際は、ジョッキを指さしていたが。。。

で、周りの人は、「人をいじめる人」を想像してしまった。

「たまたま、ジョッキだったが、形としては人を指しているという風に見えなくもない。そのことに、この人は気づいていない」
と思った周りの人は、

「わかっているかもしれないけど、『人を指さす』と『人をいじめる人』なんじゃないかと人から不安に思われ、人から避けられて良くないと思う。」
と言ってくれてる
のだと思います。

確か、昔、次のような事件が実際に起こっていたと思います。
「家の二階から幼い兄弟？姉妹？兄妹？が、外にいた男を『指さし』て笑いました。そして、その男は怒って、その家に侵入し、その兄弟を包丁で刺し殺してまった。」

そういう類の事件のニュースを、注意してくれた人は聞いたりして意識に刻まれていると思います。

つまり、「『人を指さす』と、人を指さした人の身に危ないことが起こるかもしれない」から、「人を指さす」のは、良くないのだと思います。

お礼

ありがとうございます。
>実際には、いじめていなくても、そういう面影を見てしまうと思います。　トラウマの一種かもしれません。　たいていの人は持っていると思います。
そうなんですか？とすると地域性なんでしょうか？
小・中学校のころのいじめは基本は「無視」でした。
高校では冷やかしたり馬鹿にしたりして笑い物ですね。
指差していじめるなんてテレビの中だけの話だと思ってました。
良く考えると叩いたりけったりするいじめも見た事も聞いた事がありません。
これだとしたら面白いです。
そんなに多くの学校で指差していじめるのが流行ってたのか？と。
他の人の回答に通じる部分もありますし。
いじめ方について調べてみたいと思いました。

最後の殺人事件についてですが。
>『指さし』て笑いました。
この笑うが無かったら「指差すだけでそこまで怒る人が居るのか」と思いますが、自分を指差して笑われるというのは気持ちのよくない物だと言う事は分かります。
多分この犯人は「俺の事を笑ったから」と言う理由で殺したんだと思います。
「俺の事を指差したから」と言う理由ではないと思います。
ちなみに、殺人事件を出すのなら「目が合ったから」と言う理由で殺される人も居ますし、「近くに居たから」と言う理由で殺される人もいます。
殺人と言う非常識な出来事から日常の行動を制限するような常識を作るとは思えないのですが。

回答No.15

yfg42633

自然発生的に間違えた解釈が常識になる事はよく有る事で、この件もその中の一つ。
もっともらしい理由で、いつの間にか常識になっていくパターンのやつ。総ての常識が、
時代とともに常に変わる可能性を含んでいる。色々な日本語の意味などもいつの間にか誤った
解釈で広まるのと同じ。

回答No.14

ramuniko

人と話すとき指さす場合があります。

ハリー・ポッターで有名なイギリスでは、人に指をさす行為は中世より
「魔法をかける行為」とされてきました。

確かに欧米のSF映画などのシーンでは、魔法をかける場合は指をさす場面をよく見かけますよね。

人を注意するときなど、無意識に指をさしてしまう場合がありますが、
潜在的に「相手が改善するように」魔法をかけているのかもしれませんね

回答No.13

z070101

「指差し」と「いじめ」の記憶が少しリンクしてる人は、いると思います。
だから、テレビでの映像作品？などで、いじめ、を分かりやすく表現するために「指さし」が使われていたのかもしれません。
逆に、実際に見たことが無い人が、テレビで先入観を植え付けられてしまっている場合もあるかもしれません。

あまり知らない人とか、仲が良くない人とか、価値観の合わない人から、「指さし」されると、何か命令的な一方的な感じ、がしてなのか？、嫌だと思います。　

「誰が悪いことしたんだ？！」、「（本当は自分が悪いのに）あの人。」みたいな、責任転嫁の印象もあります。

No.2の方の回答で
「人差し指で目を突くなんて発想はポケットに手を入れたら凶器を出すかもしれないというぐらい非現実的な事だと思いますし。」
と書かれてますが、人によっては、結構そこまで考えている場合があるのかもしれません。

私は、地味な格好で、近くのショッピングセンターに行き、ポケットに手を突っ込んで歩いていました。手には、自作の名刺を持っていました。そこへ、斜め右前から、女性２人組が並んで歩いてきました。そして、私から遠い方にいる女性が私を見て、「あれ、武器もってる」と隣の女性に言って、通り過ぎていきました。　そのとき、指をさしていたような、そうでなかったような。　指をさされた様な感覚がありました。
ムカッときたというか「いや～な気分」になりました。　「悪いことをしようとしてるわけでもなんでもないのに、不審者扱いされた、、、」と思いました。そんなこといわれるなんて、全く予想外でした。　気分は「泣いた赤鬼」です。　

留学生の事件も参考になるかも
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1097488.html

回答No.12

Ocard

指をさすことはいけないことではないと思います。ただ単に，指をさされると嫌な気分になる人が多いから，自然と指をささないように気を使う人がでてきて，そのうちに暗黙の了解として“指をささないこと”という雰囲気がでてきて，最終的には今にある“指をさすことはいけないこと”というルールになってしまったのでしょう。

これは“お葬式で喪服を着る”とか“お風呂に入って体を清潔に保つ”といった類の「別に守らなくても良いけど守った方が良いルール」に過ぎないと思います。そのルールを守る理由は特にないけど，守らないと白い目で見られたり，質問者様が受けたように注意をされることになるかも知れないから，取りあえず守っておこうという物だと思います。

ちなみに私は軽度の先端恐怖症ですが，人に指をさされることに対して不快な感情を抱くことはありません。もちろん顔を指して笑われたりすれば人並みに怒るでしょうが，悪意のない指さし・指摘であれば，むしろ好意的に受け取ると思います。

しかし私は指をささないようにしています。出来る限り言葉で物を示すようにしていて，どうしても動作で表す場合は手のひらを空に向け「ちょうだい」みたいな風に指しています。そういうことをするようになったのは別に教育や周りの環境による物ではないですし，特に理由を持ってやっていることではありません。ただ単に，指をさすと怒ったりする人がいるので，めんどくさいのでしないだけです。なのであえて理由を添えるとしたら，自分が嫌な気分にならないため，でしょうね。

まるで守るのが当たり前であるといった顔をして「どうでもいいルール」を強要して来る人は良くいます。今でいう「空気を読め」という人たちですね。私はそういう人たちが大嫌いですが，守らないと余計に食い下がってくるので，適当に合わせて近づかないようにしています。

理由のないルールは少なくないと思います。なので適当に自分の中で理由付けするのも大切だと思います。

指をさされて不快な思いになる人は，多分「指をさされると不快な気分になるのよ」と教えられて育った人だと思います。不快にならない人もいると思うので，特に気にしないでいいと思いますよ。参考になれば幸いです。

回答No.11

2009ken

あなたは、見識がないくせに、頭も固い。視野が狭いってこと。そんなルールを作られた部活は、迷惑ですね。ってか、リーダーに向きません。一人でやるならともかく、他に強要するなんて、笑止千万。そんなことするなら、もっと自分を磨きなさい。

あなたのやることは、逆差別、言葉狩りってやつです。正しいと思ってる行為が、結局差別を助長する。
どうやって差別が生まれるのか、このサイトでも読んで勉強してください。
http://kan-chan.stbbs.net/word/pc/main.html

補足

>一人でやるならともかく、他に強要するなんて、笑止千万。
他に強要するなんて書いてませんけど。

回答No.10

2009ken

＞常識って理由がある事が圧倒的に多いと思います。

そんなことはありません。もし仮にあるとすれば、決めたのは（華道、茶道などの）流派の元締めとか、その道に詳しいと自称する識者なるもの、法規に準じたもの、あとは、生活上での自然発生したものでしょう。
昔はなくとも、いつの間にか発生して、常識になったことなんて、いくらもあります。ネットなんかで朝鮮人差別発言なんかが多いですが、そんなもの明治維新以降起きたもので、それ以前は進んだ文化の国として羨望してました。年賀状の欠礼や、披露宴のご祝儀の額、バレンタインの渡すタイミングなんて話もよく質問でありますが、一般人が年賀状を出す風習は戦後、同じく披露宴が一般的になったのは昭和40年代以降、バレンタインなんて昭和50年後半です。でも、こうしちゃ失礼だなんだというマナーのようなものは存在する。それは、世間の人がこうやる方がスムーズだという知恵だったり、識者なるものが龍不下地音がマスコミに乗って認知されてしまったりと、いろいろなのです。つまり、発生した経緯ではなく、現在の錠敷布がどうなのかが重要。ただし、無意味な儀礼かどうかなどの見極めは必要ですが。そうしないから、形骸化したしきたりに対して、なっとらんなどと、持論で怒りを覚えたりするのです。

＞まず理由が合り

今回については、欧米でも日本でも昔からそうされています。昔からのことの語源は、突き止めるのが困難です。言ったように、こんな話もあるとなっても、それ自体疑わしい後付けだったりします。

＞「理由も無く不快になる人が多いから常識としてやってはいけない」って事の方が理解出来ません。

その考えは正しい。ただ、理由が分からないものについては、時勢ってことで容認するしかない。バレンタインとかというものとは、全く趣が異なります。

＞マナーや常識を知る際に理由が必要な人が多いのではないでしょうか？

ただの雑学、知識欲でしょう。理由がないから従わないってのは、まずいないでしょう。

＞口調はですます調ではなく命令形だったり、態度で分かると思います。

だから、今回はその場にいなかったので断言はできませんが、言った人は、意味もわからず、「行為が悪い、やってはいけない」程度しか理解してなかったのでしょう。もうちょっと突き詰めて、何に対してやってはいけないか、やられた人がどう思うか程度まで考えれれば、よかったのですが。ただ、あなたの言うような「語源がなんだ」というのは、全く的外れです。それはこの場合は、詮索無用。

＞テレビや写真の人物を「この人だれだっけ？」等と指差すのはどうなんでしょうか？

指をさすって行為は、それ自体必要なことですよ。明らかに間違いない物を示すって意味で。たとえば、建設や工場といった危険が伴う現場では、「指さし点呼」というものが頻繁に行われています。これをやることで、万人に、明らかに知らしめる効果があるのです。ですから、写真を指すのであれば、指し示してかまいません。ただし、マナーとして、人間同様ですから、敬うならば、手のひらを返して、5本指で指すものです。バスガイドさんの「右手をご覧ください」みたいなもの。手を返すことで、敵対感がないことを示します。

＞今日はトレーニングのため物も指すのを禁止してたのですが、指してから気づいてたのでおそらく対人にもやってしまうでしょう

物に対しては、1本指でも2本指でもいいから指しなさい。それで注意するやつがいれば、それは不見識だと、逆に注意してあげなさい。物を指ささずに示すとなれば、事故の元。禁止するなんて、愚の骨頂です。

まとめます。
理由のいかんを問わず、人間を指さしてはいけない。
写真であれば、敬う場合は手のひらを返して全指で指す。そうでない場合はモノと一緒。
点呼等、注意喚起するなら、指さしは必須。

お礼

ありがとうございます。
>その考えは正しい。ただ、理由が分からないものについては、時勢ってことで容認するしかない。
そうですか。
理由が分からないのであれば衰退しそうな気がします。

>ただの雑学、知識欲でしょう。理由がないから従わないってのは、まずいないでしょう。
確かにそうですね。

>物に対しては、1本指でも2本指でもいいから指しなさい。それで注意するやつがいれば、それは不見識だと、逆に注意してあげなさい。物を指ささずに示すとなれば、事故の元。禁止するなんて、愚の骨頂です。
今の所、基本的に全面禁止でやろうと思っています。
愚の骨頂だろうがなんだろうが、ろくに理由も無い常識に対して自己防衛するためにはその位必要です。
で、どうしても指差す必要がある時だけ指を指す許可を自分に出せば良いかな？と。
とりあえず無意識で指を指す行為をやめる必要があります。
世の皆さんは癖を直せと言ってるんですから、理由は無いが一部だけ直す必要があるなんて、そんな器用な事なんて出来ませんよ。

回答No.9

arco_tomo

これだけ親切に答えてくださっている方達に対して、これだけ失礼な返答をしているあなただから、あえてそのお友達は指摘をしてくださったのではないでしょうか。
あなたの全てのコメントは、自分の立場からしかものを考えていないように見受けられます。皆さんがおっしゃっている通り、「相手の立場」に立って物事を考えればすぐにわかるはずです。「失礼な行為」とは、「失礼な気持ちで行った行為」のことではなく、「された側が失礼と感じる可能性のある行為」全般を指すものです。
そこを理解しなければ、このようなやり取りをいくらやっても「押し問答」で終わってしまいます。
まして、あなたが投げかけた質問に対して皆さんが答えてくれたわけですから、も少し謙虚になったらいかがですか？

補足

>「失礼な行為」とは、「失礼な気持ちで行った行為」のことではなく、「された側が失礼と感じる可能性のある行為」全般を指すものです。
俺が知りたいのは「なぜ指指されたぐらいで失礼だと感じるか？」ですね。
そこが分からないから「失礼な気持ちで行った行為」かどうかが重要ではないか？と思うわけです。
今の所指差しいじめが一番納得できてます。
ただ、本当にそんなに多くの地域で指差しいじめが流行っていたのか？と言う問題点が残って居ますが。

回答No.7

midori1998

悪意の無い状態でも悪意のある状態でも悪意は見えませんから
「悪意のある人と同じ行為をしている」としか見えません。

同じように、貴方が不快でなくても他の人には分かりません。
貴方が「理解できません」と考えていることそのものが
見た目だけで他の人に理解されることは不可能でしょうね。

ですから他の人は「あ、自分は気にしないので、つい。すみません」と悪意の無いことを説明し、説明不足を謝罪するのです。
見た目同じなのに説明無しで理解してもらうとか無理ですよ。
説明するのが面倒ならやらないことです。

お礼

ありがとうございます。
>「悪意のある人と同じ行為をしている」としか見えません。
黙って指差す状況だったらその通りだと思います。
しかし、ジェスチャーとして指で指しますので、通常は何らかの発言中です。見た目だけではなく、会話の内容からも分かると思います。

「悪意のある人と同じ行為をしている」状況として「ちょっと来て」と言いながらシッシッ（あっち行け）の動作をしている人（手首を下に折ってぶらぶらさせる。）が思いつきました。
これも「見た目同じなのに説明無しで理解してもらうとか無理」だと思いますが、ちょくちょく見る光景だと思います。
単純に人を指で指す行為よりもシッシッの方が精神的ダメージが少ないからと言うことですか？

回答No.6

uzuraton

私は留学経験もなく、無知だったので、
友達との悪ふざけ感覚で、ファックサインをしたことがあります。
それを見ていた海外生活の長い先輩に、注意を受けました。
「そんなこと絶対やっちゃだめだよ」と。
そんなつもりじゃないのに、とは思いましたが、
そういうものなんだと思って、自然に出なくなりました。

納得するまで考えだすと、何でも難しくなりますが、
あなたがここまで疑問に思うのでしたら、それだけ注意されたことが
「意外」だったということで、印象に残っているはずですから、
無意識のうちに出なくなると思いますよ。

お礼

ありがとうございます。
>「悪意のある人と同じ行為をしている」としか見えません。
黙って指差す状況だったらその通りだと思います。
しかし、ジェスチャーとして指で指しますので、通常は何らかの発言中です。見た目だけではなく、会話の内容からも分かると思います。

「悪意のある人と同じ行為をしている」状況として「ちょっと来て」と言いながらシッシッ（あっち行け）の動作をしている人（手首を下に折ってぶらぶらさせる。）が思いつきました。
これも「見た目同じなのに説明無しで理解してもらうとか無理」だと思いますが、ちょくちょく見る光景だと思います。
単純に人を指で指す行為よりもシッシッの方が精神的ダメージが少ないからと言うことですか？

補足

すいません。お礼欄は間違いです。

ありがとうございます。
でも、今回の事で２度目だったと思います。
前回は何で駄目なのか本人に聞いたのですが答えずに終わりました。
どれだけ印象に残っていても理解出来なければ不意にやってしまうと思います。
特に、指を指すという行為は日常で良く使います。
あれ・これ・あっち・こっち・ここ等。
「ちょっとそれとって」等と言う時に指で指すのは意識してやっているわけではないので、指差しを全般的に禁止でもしない限り不意に出てしまうと思います。
飲み物を飲む時に小指がたってしまう様に、飲み物を飲む時に腰に手を当ててしまう様に、目薬をさす時に口が開いてしまう様に。
故意に指差してるわけではないので、強い理由が必要だと感じてます。

回答No.5

heathenfox

一般に悪意の表象と認められている行為は、行為が悪意そのものなのです。

「納得」がいかなければ常識にも従えないタイプでいらっしゃるようですね。
でしたらこの際、そのままお進みになり、
非常識と見做されることとその不利益を我が身で知ることで
常識に柔軟に対応することの重要さをしっかりと「納得」できるのではないでしょうか。

それとも、すでにそのような状況に居られる、不利益を感じていらっしゃるから、
常識はおかしいんじゃないかとこのような御質問をお立てになったのでしょうか。

いずれにせよ、思想や生き様ならともかく、他者とのコミュニケーションの部分だけは
常識に対してノーガードでいたほうがいろいろと楽しいですよ。

というわけでおわかりになりますでしょうか。
一般に悪意の表象と認められている行為は、行為が悪意そのものなのです。
しかたのないことです。

お礼

ありがとうございます。
>一般に悪意の表象と認められている行為は、行為が悪意そのものなのです。
理由なんて無いって事ですか。

>「納得」がいかなければ常識にも従えないタイプでいらっしゃるようですね。
基本的にはそうです。

>非常識と見做されることとその不利益を我が身で知ることで
>常識に柔軟に対応することの重要さをしっかりと「納得」できるのではないでしょうか。
不利益を被るから納得できないことを納得した事にするんですか？
そんな生き方しても全然楽しく無いと思いますし、分かった振りをして暗記をしても元々暗記は大の苦手科目です。すぐにぼろが出るかと思います。