• ベストアンサー

センターリサーチE判定で合格ってありえるでしょうか?

センターリサーチE判定で合格ってありえるでしょうか? ちなみにセンター:2次=1:2で、2次の科目は国・英です。 センターでのボーダーは84%ですが、リスニングと 超苦手な日本史の大失敗で78%しかとれませんでした。 ちなみに現役生です。 ランクを下げて受験も考えましたが、後悔するのではないかと迷っています。 センターリサーチE判定で受かった方やアドバイスがある方はコメントお願いします!

  • srtjm
  • お礼率42% (3/7)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • masa072
  • ベストアンサー率37% (197/530)
回答No.2

受ける以上0ではありませんが,かなり厳しいでしょう。 国・英ということは文型,しかも2次の比率が高いことを考えると難関校の部類に入ると推察しますが,文型の国・英は合格者・不合格者で大きな差が出ません。つまり,みんなそこそこできるんです。その中で大きく抜きん出ることができれば合格できますが,国・英に絶対的な自信があって他の科目に大きな穴があるタイプならいいのですが,そうでなければ挽回は厳しいです。

その他の回答 (3)

  • azharu
  • ベストアンサー率26% (164/609)
回答No.4

E判定ではまず無理です。 二次重視(挽回)だの何だのは、C判定以上の人が考えることです。 強いて言うなら、 解答欄を間違えたために78%しか取れなかったが、解答欄を間違えていなかったら95%以上の正答率だったのに、と言う場合なら、挽回の可能性はあるかも知れません。

  • blazin
  • ベストアンサー率50% (20049/39731)
回答No.3

ゼロではないです。 ただリサーチの判定はかなり真実を語ってます。 Eをもらうような実力では2次で圧倒的な正解率で挽回する可能性もまたEですから☆

  • kiwa67
  • ベストアンサー率22% (82/357)
回答No.1

>センターリサーチ センターリサーチがどういうものかわかりませんが、私は以下の状況で、第一志望校(国立大学)に合格しました。   ・前年末の(予備校主催の?)模擬試験試験で合格可能性    5%未満と判定された   ・共通1次では、合格ラインを100点以上下回っていた    (ボーダー700点のところを600点しかとれない) といっても、20年以上前の話ですが。。。。。 2次試験では、自己採点で正答率95%以上の大挽回でした。同期入学した方々に聞いてみたのですが、私の1次試験の得点は、際立って低かったです。 当時の2次試験は、高校の中間/期末テストで出題されるような問題だったので、国公立大学の2次試験は、国(文部科学省)の方針により、公立高校での教科課程の延長ではなかったのか?と後年になって思うようになりました。 私立大学も受験しましたが、まったく歯がたちませんでした。 高校での授業をまじめに取り組んでいたこと等、日々のつみかさねが2次試験の大挽回の要因と考えています。大学によっては、出題傾向が違うのデータどおりにいかないこともあります。 長くなりましが、参考になれば幸いです。

関連するQ&A

  • センター E判定

    広大 歯学部 口腔保健 前期 募集(15) 志望(34) 実質倍率(1.4) センター得点 480/800 (センターリサーチE判定) (D505、C525、B545、A565) 二次科目 英語、生物、面接 センター:二次=800:300 さすがにこれで合格は無理ですよね…。

  • センターリサーチの判定について

    こんにちは。私は高3の受験生です。 学校でセンターリサーチを河合・代々木・データネットに提出しましたが、各予備校、判定が様々です。 そこで質問ですが、 (1)私立のセンター利用は何判定くらいまでの人を合格とするんでしょうか?(ちなみに、私は関西大学・関西学院大学・立命館大学の法学部のセンター利用に出願しました。) (2)国公立はC判定(B判定まで河合:8 代々木:19 データネット:13でした)だと、やはり2次力が相当ないと、難しいものがあるのでしょうか?ちなみに私の志望大学のセンターと2次の比は6:4です。 長々とすいません(^^;)

  • 私立のセンターリサーチの判定について

    こんにちは 私立センター利用のセンターリサーチについて質問があります。 私は各予備校にセンターリサーチをお願いしました。結果は河合、代ゼミはAですが、駿台ベネッセはCでした。 駿台ベネッセは他よりAラインが40点ほど高かったです。昨年の判定ラインが今年と判定ラインは同じでしたが、昨年はある得点で合否の分かれ目がきれいに分かれてました。そこはD判定の最下層から下でした。 また、同じく駿台ベネッセの昨年のこの大学へのリサーチ人数が、大学が公表した昨年のセンター利用の総受験数より多かったです。 以上のことから、 駿台ベネッセはCのボーダー上ですが、合格の可能性はあるとみて良いでしょうか? また、昨年はリサーチに提出した人が全員そこの大学に出願してませんが、書いた動機としてはやはり枠が余ったからなのでしょうか? 一応一般も受けます。 センター利用の締め切りはセンター前です。例年の倍率は1.2~1.5ほどです。

  • センターリサーチについて

    センター試験を受験し、代ゼミ・河合塾・データネットの センターリサーチに参加しました。 今年はどのリサーチに一番多くの人が参加したのですか? 実は、1校だけ、どのリサーチでも判定が違った大学が あったんです...(+_+;)私は私立大志望なので、リサーチ もすべて私立大学を記入しました。私大センター利用志望で リサーチに参加しなかった人というのは、 (1)ボーダーまで明らかに点数が届かなかった (2)たくさん受けて記入欄が足りなかった(笑) のどちらかなのでしょうか。。。??(?_?) 判定を鵜呑みにしてしまうのもよくないとは思うのですが、 やっぱり第1志望の判定がリサーチごとに全部違うとなると、 すっごく不安で。。。そして更に一般入試の倍率が前年度 の2倍にまで膨れ上がっている!!(>◇<)…この場合は、 センター利用の合格者人数って減らされるのでしょうか。。。 なんだか質問ばかりになってしまってすいません!! 前年度にリサーチに参加された方なそ、さまざまな方からの お返事待っています。よろしくおねがいします☆

  • センターリサーチの差について

    korokttさん センターリサーチについて。 センター利用で愛知県の私立大学を受験するものです。 センターリサーチで予備校の判定を出した所、以下のようになりました。 ベネッセ•駿台 A判定(ボーダープラス20、A判定ラインからプラス12点) 河合塾 D判定(ボーダーマイナス8、C判定まで4点) となりました。こんなに開きがあるのでとても不安です。 どちらを信じればいいでしょう? ちなみに、センター試験前に願書の締切がありました。

  • センターリサーチでC判定の場合、あなたならどうしますか?

    センターリサーチでC判定の場合、あなたならどうしますか? センター試験で見事に失敗してしまい、 第一志望の国公立大学の判定はC判定と出ました。 ボーダーラインにギリギリ引っかかっている状態です。 その大学はセンター:二次の比率が5:5です。 この場合、挑戦するべきでしょうか? それともランクを下げるべきでしょうか?

  • どちらの方が合格が大変そう?

    センターボーダー83% 二次ランク65.0 科目が英数国理 センターボーダー84% 二次ランク67.5 科目が英数理と面接

  • センターリサーチで

    高3女です。 センターリサーチで志望大学の判定がC判定でした。(代ゼミでも河合塾でも) 希望する学科の募集人員は35名なんですが、私の順位は80~90位の間でした。 二次試験の科目は国語・英語・小論文です。英語だけ得意です。 確実に合格したければ諦めて他の大学を受験したほうがいいでしょうか?

  • 私大センター利用のセンターリサーチ判定

     私大センター利用のためにセンターを受けた者です。  センターリサーチの判定について質問があるのですが、例えば、判定で50%と出たとして、その50%というパーセンテージの意味はどういうことなのでしょうか。10人中5人が合格するという意味であることは分かるのですが、そもそも10人中5人が合格するということの意味が良く分かりません。わたしと同じ点数の人が10人中5人入れるとすると、その5人は同じ点数なのにどのように選別されることになるのでしょう。国公立であれば二次試験があるのでまだ分かる気がするのですが、私大のセンター利用だとセンターの結果だけで判断されるわけですから、50%入れる可能性があるということの意味が良く分かりません。また、わたしの点数だと50%入れるというその50%という数字自体はどう算出されるのでしょうか。  全然的外れな質問かもしれませんが、判定のパーセテージについて、どなたかご教示ください。

  • センターリサーチについて

    こんにちは。 私はセンター試験のみで(学芸 英文C方式入試)で津田塾大学への進学を希望するものです。 昨日に代々木、駿台、河合のそれぞれのセンターリサーチ サービスが開始されましたが、それぞれの評価が似たり寄ったりならそれを信じますが、違いすぎて困っています。 550点満点の471点だったので、85.6%取れたのですが…、 ・代々木 ボーダー(481)より10点足りずC判定 ・駿台 ボーダー(495)より24点足りずD判定 ・河合 ボーダー(454)よりより14点上回りB判定 それぞれのボーダーに大きな差があり、一番ボーダーが高い駿台と一番低い河合の差は41点にもなります。 これはどれを信じていいのか分からない状態です。 この成績をどのように判断したらよいかアドバイスお願い致します。