• ベストアンサー

車対車の事故、車の評価損が心配!

車対車の衝突事故に遭いました。 こちら側は普通のスピードで直進で走っていたところ、 直角の道を走っていた車(スピードはかなり出ていた)が 赤信号を無視し、フロント部分同士がぶつかりました。 ところが、目撃者がすぐに車で通りすぎていってしまったので、 警察曰く「目撃者ゼロの物損事故。後は保険会社同士で」という ことになってしまいました。 当方の車は外車でフレームの痛みがひどく、かなりのダメージです。 中古で購入したものですが、まだ数百キロしか走っておらず、 これで完全に直しても確実に「評価損」は出ます。 Googleで検索すると、外車で、比較的新しいものは、評価損の 判例が出ているということなので、その点は主張したいのですが、 質問があります。 1.現在「目撃者ゼロ」で、警察官曰く「このような事故の場合 0:100」にはよほどの証拠が出てこない限り、難しいと 思うよ」とのことでした。つまり、最悪の場合、自分の 車両保険を使用することになるのですが、このような場合は 誰に「評価損を認めて欲しい」という主張をするのですか? 相手の保険会社に対してするのですか? 2.保険会社同士が話すことになると思うのですが、どうも業界 優位に話し合いを進めそうで心配です。やはり交通事故を得意に している行政書士(HPには評価損も認めさせることもできます、という ようなPRをしている方もいます)か弁護士に入ってもらう方が 良いのでしょうか? とにかく、こちらの非は全くないので、「それでは50:50で」 という決着はありえません。その場合、自動車保険の等級が下がり、 評価損も多大になるという、「損+損」で終わってしまいます。 それ故に何らか良い手段をご存じの方がいらっしゃいましたら、 以上をご回答いただければ幸いです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ag0045
  • ベストアンサー率33% (815/2413)
回答No.2

相手が赤信号無視であることを証明するのは 相手が認めない限り無理でしょう。 相手はおそらく認めないのでは? 貴方が過失ゼロを主張すると、あなたの保険会社は 一切示談代行もしてくれません(弁護士法の関係で)。 そうなると、相手(保険会社)との交渉はすべてあなた 自身ですることになりますが、素人さんの貴方では 評価損まで認めさせるのは相当困難です。 弁護士に頼めば、着手金だけで30万円ぐらいは必要で、 費用倒れとなるでしょう。 行政書士に頼んでも、よほど自動車事故に精通した 優秀な人でないと無理でしょう。 相手が赤信号無視であることを客観的に証明できない 状況では、いずれにしてもあてられ損の可能性が 高いと思います。 幸い車両保険に加入しておられるようですので、 修理代のみなら保険で全額まかなえるので、 諦めることしかないでしょうね。 お気持ちは分かりますが、これが自動車事故の現実なのです。

getthegrip
質問者

お礼

「自動車事故の現実」 日にちが経つにつれてこの言葉がわかるようになってきました。 あきらめます! ありがとうございました。

その他の回答 (2)

noname#107982
noname#107982
回答No.3

お気の毒です。  相手が赤の証拠・貴方が青の証拠が必要です。 弁護士を使ってもコスト損です。 このような事故は深夜に現実多いです。 最近では任意保険も入ってない人当てられ損も出てます。 この大損事故を受け止めで 早く立ち直ったのが宜しいです。

getthegrip
質問者

お礼

ありがとうございます。 ほかの方からも意見がでていますが、あきらめたほうが 良さそうですね。

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.1

>とにかく、こちらの非は全くないので、「それでは50:50で」 という決着はありえません。 信号の主張が違うのであれば、先方もそう思っています。 それを納得させるだけの証拠がなければ、裁判やっても50:50です。 目撃者を探すしかないですね。 車両保険には評価損という概念はないので、自分の保険会社に評価損を請求することは無理だと思います。 相手方への請求になりますが、いずれにしても過失割合が決まらないことには話が進みません。 裁判するのであれば、評価損についても裁判の項目に入れればいいでしょう。 認められるかどうかはわかりません。

getthegrip
質問者

お礼

そうですね。 やはり目撃者が確保できなかった初動ミスです。 あきらめます。 ありがとうございました

関連するQ&A

  • 事故車の評価損について教えてください。

    私の主人が飲酒事故を起こしました。勿論100:0でこちらが悪いです。 相手の方の車の修理代は、加入していた自動車共済でまかなえますが、+事故車となってしまったので評価損分の支払いを望んでらっしゃるようです。(保険会社の方から聞きました。相手の方からは今のところ直接言われていません。) 評価損分は保険からは支払いはできないと言う事で、あとは事故被害者と加害者の示談でやってくれとの事でした。 こちらが100%悪いですし、相手の方には本当に申し訳ないことをしてしまったと思うので、誠意を見せる為にも、相手の方が望むように出来る限りさせて頂きたいとは思うのですが、相場について全く見当がつきません。 保険会社の方から車の修理代金は50~60万程度になると聞きました。 またうちは金銭的にも余裕がなく(罰金等の支払いがあるので…)多額のお金はとても払えない状況です。 主人はまだ警察に留置されていて相談もできませんし、私はそういったことに全く無知であり、困り果てています。 飲酒事故という事もあり、ただ相手の方に対する申し訳なさで一杯で、どうしたらいいのか途方に暮れてます…。 どうかお力をかしてください。お願い致します。 (文章が解かりにくかったらごめんなさい。)

  • 交通事故の評価損について

    先日、もらい事故にあいました。 新車でVOXYを購入し、5年3ヶ月で8万キロ。 もともと車好きなので、綺麗に乗っていましたし、整備もそれなりにしていました。 今回の事故で、足まわりまで修理になり、事故車になってしまい、大変ショックを受けています。 過失は、相手10、当方0の、完全もらい事故です。 まだ修理が終わってないので確実ではないのですが、修理費用は、50万強だと思われます。 ただ、やはり年月も経っていて走行距離もあるので、評価損は認められないと相手の保険会社から言われています。 保険会社の担当者も、対応が悪く、納得できません。 いろいろ調べた結果、自分での交渉はほぼ無理なので、弁護士特約を使って対応を考えています。 無料の相談にも少し相談したところ、保険が出るケースと出ないケース、正直どちらもありますと言われていますが、自己負担がないなら、やはりできるだけのことはしたいのです。 どういう場合に評価損が認められ、どういう場合に認められないのか、わかる方がいらっしゃれば、教えて下さい。 金額は少なくても、評価損を認めてもらいたいです。 同じような経験をされた方がいらっしゃれば、どのような結果になったか も、教えていただけたら幸いです。 宜しくお願いします。

  • 車の評価損について

    止まっている時に後ろから追突されました。10:0になって車も修理してもらったのですが、車を買いかえる時に事故車扱いになり査定額が下がると思うのですが、その評価損を保険会社に請求できるのでしょうか? 車はbBで1年4カ月 12,000km走っています。ちなみに修理代は50万円かかっています。 修理してもらったところでは、バンバーとかは交換しましたので査定に関係ないですが、査定にひびく個所も修理していますと言われました(たぶんトランクフロアの部分だと思うのですが)

  • 車対車の事故について。

    先日、コンビニの駐車場に頭から車を止めていて帰るときに 左後ろにバックして一回停止してドライブギアに入れている時に 右側後ろを私が進行する方向から来た車に当てられました。 私が止まっていた場所の左側に停めようとしていたみたいなのですが、 事故の際に相手も私がバックしていたのは早くからわかっていたと言ってました。 前に乗っていた車でオートマが壊れた事もあり、 現在の車に乗り変えてからは新車から購入した事もあり大切に乗るようにしてましたので、 必ずバックギアからドライブに変える時はきちんと止まってからしていました。 そのちょっとした時間差で相手が早くハンドルをきったのか、 余所見していたのかわかりませんが、右側後ろを当てられ、 相手も右側の後部座席ドアから後ろにかけてひこずり進行方向の逆の力で バンパーがもげていました。 その後、警察に事故処理してもらうまではよかったのですが、 相手が自分が入っている保険代理店の人を呼びその人が来たとたん、 なんだか空気がかわりその人が偉そうに言う事だけ言って帰りました。 私もその次の日(事故は夜10時くらいでしたので)自分の保険会社に報告し、 相手にも連絡つきましたとの報告がすぐにあったにも関わらず、 その後5日経っても相手の保険会社から一向に連絡がないので 事故の際に聞いていた保険会社に問い合わせたら 相手がゼロ主張しておりますのでこちらは連絡も一切しませんし、 車も見に行きませんと言われ何がなんだかわからなくなりました。 まずはゼロ主張ってなに???って思いインターネットで調べると内容的に あくまでも私の感想ですが、知る人しか知らないであろうと感じました。 相手は動いていたのは認めていたし、車を見ても一目瞭然なのに…。 どう考えてもたぶん相手は事故保険の事は何もわからないみたいな感じの人だったので 後から現れた保険代理店(多分個人の車屋さん)みたいな人が勝手にゼロ主張したとしか思えません。 私の保険担当者が相手に連絡した時も動いていたと言っていましたよって報告がありました。 なぜ相手の保険代理店の方はそんなことをするのでしょうか? それをする事により自分の代理店にメリットがあるのでしょうか? 逆にゼロ主張はこちらがしたいくらいです。私は止まっていたのですから。。。 知り合いの方は代理店はあくまでも代理店にすぎないので、お金を出すのは保険会社であり 代理店ではないと言っておりました。可能性とすれが何らかの形で収入を得るために 代理店がわざわざ動いているのかもと言われとても怖くなりました。 もう自分の加入している保険会社に任せるしかないのでしょうか? こちらもゼロ主張したらどうなるのでしょうか? それとも裁判するべきでしょうか? ながながと読みにくく申し訳ありません。 同じような経験された方、知識ある方どうかご回答お願いします。

  • 過失ゼロ 車の評価損 加害者負担は可能?

    今回、過失ゼロの事故に遭いました。 自動車は事故者扱いになり、物損での修理費・レンタカーの費用は 保険会社が負担してくれたのですが 「新車→事故車」になった車の価値は保険会社では保障出来ないと言われました。 保険会社ではこの保障を「評価損」と言う形で稀に保障するのですが、 今回は、このままですと過失ゼロなのに、私がこの負担をしないといけません。 ------------------------------------------------ そこで、この評価損を加害者に直接負担してもらえないか 保険会社に頼んでみようと思います。(A) ------------------------------------------------ ここで、質問ですが (1)保険会社は(A)の依頼を承諾し、加害者へコンタクトする事は考えられますか?  →そもそも、保険会社は被害者の負担を保証するものですので、難しいと思いますが。。 (2)保険会社から(A)を拒否された場合、「それでは示談できない」と言い切って少し時間をおいた場合、   保険会社が痺れをきらし何かしらの譲歩案を出してくる事は考えられますか? (3)被害者から加害者へ直接連絡し、「保険が対応してくれずに困っている・・・。」と  伝える事は法律上、問題ありませんか?  (もめるのは嫌なので、この行動は余り考えてませんが・・・。) 以上、宜しくお願い致します。

  • 評価損について

    先日、停車中追突される事故に遭いました。(過失割合10:0、タクシー会社が相手です) 修理は、リアハッチバックがへこみ、バンパー内部の部品も歪んだためそれぞれ全交換の修理をし約240,000円がかかりました。 最初物損事故として届けましたが数日してから首に、後に背中にかけて痛みがあり病院へ掛かろうとし先方へ連絡したところ2週間以上日数が経過しているので保証できないとの解答でした。 人身の件はとりあえず自身の搭乗者および人身保険で対処することにしましたがその間、先方の対応の無さに憤慨しているところです。 最初は、修理だけで済まそうと思っていたのですが、人身に対する対応の悪さや車が納車約2ヶ月でまだ約1,000kmしか走行していない状態であるため評価損を請求しようと検討しています。 先方の担当者はタクシー会社の社員であり保険会社の職員ではありません。 この場合、保険会社へ直接交渉することは可能でしょうか? また、評価損を認めてもらうためにはどういう点に注意したらよろしいでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 自動車の評価損について

    先日、追突事故に合いました。過失10:0でした。 この車は、まだ購入して6ヶ月ほどで距離も3000キロほどの 軽自動車でした。 そして、修理に出し実際の修理代金は、33万円かかったみたいです。 相手方の保険屋には、当初から評価損のことを伝えていました。 そうすると、本日電話があり、評価損については、5万円支払いますと 連絡がありました。実際には、私の車の事故後の評価は調べていません。実際は、修理後に車を確認すると素人ではわからないくらい きれいに修理されていました。 そこで質問なのですが、評価損について実際に簡単に支給されると 考えていなかったのですが、色々と調べていると修理代金の30%を上限に支給される判例がよくでています。 私の場合は、5万円で15%ですがいかがでしょう? まだ、口頭でしか示談をしていないので正式ではありません。 明日、もう一度電話で交渉しょうかと思いますが、 30%きっちりともらえるものでしょうか? 何かよきアドバイスありましたらぜひお願いします。 専門の方、又経験のあるかたいらっしゃいましたら ぜひ宜しくお願いします。

  • 車対車の交通事故について。

    昨日、父が車対車で事故にあいました。 100:0の事故で相手側に過失がある状況です。 修理額が評価額を上回り修理が出来ません。 また、評価額が低い為に中古車を購入する事も出来ずに困っています。 加害者に電話した所、『保険会社に任せています』と言われ話が進みません。 ぶつけられ損の様な気がしますが、 泣き寝入りするしかないのでしょうか。 何か、アドバイスお願いします。

  • 交通事故の思いを加害者へ伝えるには(評価損)

    今年3月赤信号停止中、夫婦で乗車している車に、後ろからきた乗用車に追突されました。0:10で、相手が過失10でした。その時は体に特に異常がなかったこと・翌日夫婦とも仕事だったので早く帰りたかった為、物損事故で手続きしました。 こちらに過失が無いため、本人と加害者側の保険会社とやり取りをすることになりました。 車の修理中に、主人から相手の保険会社へ「評価損が発生すると思うが、支払ってくれるのかどうか」確認したところ「評価損の金額をまた連絡ください」とのことでした。 ディーラーに確認したところ、「約30万円の評価損が発生する」との事。その金額を保険会社へ伝えたところ、「○○様の車は、年式・走行距離ともに購入から経過しており保険では対応することはできない」との返事でした。そうであれば確認の時点でそう言ってくれればいいのに・・・。ここでまず保険会社に不信感をいだきました。 車の修理完了後、保険会社から誓約書が届きましたが評価損の事が納得できず放置していましたが、修理を受けたディーラーから「保険会社から支払いがまだされない。保険会社は『誓約書が届かないと支払いができない』と言っている。いつごろ誓約書を送られますか?」と、問い合わせがありました。 何も悪くないディーラーに迷惑をかけていることが申し訳ないのと私が仕事を退職して時間ができたので今やっと行動に移しています。 今度は私が保険会社に連絡をし、評価損について話をしたところ、「車を売るときに評価損は発生しない」「いつ発生するかわからない先の金額に対して支払いはできない」との回答でした。修理したディーラーが評価損が発生すると言っているから連絡しているのに何を根拠にそんなことが言えるのか・・・。ますますこの保険会社に不信感が募りました。 自分でネットで調べたところ、保険会社は初めは評価損を認めないこと・裁判をしても修理費用の2~3割程度しか認められていないことの方が大半ということを知り、夫婦で相談した結果、評価損はあきらめることにしました。 今まで保険会社と本人のやりとりでしたが、加害者のせいで車の価値が下がり大きな損害を受けていることを加害者は知っているのだろうか、という疑問がありました。 保険会社に加害者へ連絡してもいいか確認したところ「○○様の判断にお任せします」との事。 このすぐに逃げられる返答の言葉にも気分が悪くなりましたが、止めないのであれば本人へ連絡してもいいものと思い加害者へ連絡しました。 電話をすると奥さんが出られ、「主人は不在」との事だったので、折り返し連絡をくれるように伝えました。その時、奥さんは謝罪の言葉を申されました。 しばらくして加害者から連絡があり、話をし出した途中「本人に直接話をしないように保険会社から言われているのでお話しできない。保険会社に確認してから連絡する」と言いました。加害者から謝罪の言葉は一切なし。 私は加害者からお金を請求しようとは思っていません。 ただこの加害者が不注意な運転をしなければ、損害もこんな気分の悪い気持ちにもならなかったのは事実です。そのことを知らずにのうのうと生活しているのはあまりにも腹立たしいし、評価損のことは知っておくべきだと思うのです。 保険会社も加害者ももっときちんとした対応をしていれば、ここまで思わなかったかもしれません。 幼稚だとは思うのですが、電話で話をするのは気分が悪いので、手紙を書いて加害者宅へ送ろうと思うのですが、書面はやめておいた方がよいでしょうか? 伝えるのであれば電話の方がよいのでしょうか? それとももう何もせず誓約書にサインをして返送した方がよいのでしょうか? こんなことをお伺いして申し訳ありません。ご教示よろしくお願いいたします。 長文失礼しました。

  • 車対車の事故に付いて

    昨日私の妻が車対車の事故を起こしました。相手方が警察を呼び実況見分を依頼しました。 事故の内容は住宅街の交差点での事故で、実況見分の結果一旦停止の表示はどちらもなく、また道路幅が どちらも同じことからどちらにも過失はあるとのことでした。私の車の後ろ側に相手が突っ込んだ形でしたが 結果的にそうなっただけでコンマ何秒かの違いだからと言われました。 ただ左舷優先っと言うところで妻の方が優先かな?といった内容です。 保険会社に連絡した際も左舷優先と言うところで6:4ぐらいと言われました。内容はこんなところです。 ただ相手方は横柄な態度を取る方でその割合のところで折り合いが付かなさそうです。。。 私は車両保険(免責10万)に入っており多分相手方の任意保険で免責は払われ私の支払いはないと思います。 相手方は車両保険に入っていないようなのでかなり”ごね”てくると思います。実際私の保険会社の方が連絡 したときに無茶苦茶をいっていたようです、、また相手方は人身事故にするいっています。。。 無茶苦茶な内容は”10:0にしろ”とか”相手は交差点で止まってた”とか”こっちはまったく悪くない”とかです。 長々と書きましたが質問です。 質問1) 保険会社の方に相手から10万円の免責をとる事が一番なので割合は相手に対して多少考慮するかもしれないと言われました。 例えばですが免責10万は最悪私が払ってもいいから5:5以下にはしないでくれと主張すると強みになりますか? 相手方は車両保険に入っていないので5割でも支払って貰わないと困ると思うのですが、、、 割合が悪くなった場合何か不都合は出てきますか? 質問2) 相手も奥さんが運転していました。人身事故にするため診断書を上げてくると思われます。 その際私達も人身事故として申し立て出来るのでしょうか?心配なので子供達や奥さんには病院にいかせようと思います。 質問3) 相手は”ごね”続けると思うのですが示談不成立になる場合はあるのでしょうか? 不成立なら自賠責保険で慰謝料請求できなくなるのでしょうか?もし裁判とかになった場合私たちは費用支払いはでてくるのでしょうか? そうなったら車両保険も使えなくなったりするのでしょか? 質問4) 人身事故になった場合免許の点数や罰金罰則はあるのでしょうか? 私は譲って5:5で示談を成立させて物損で終わらせたいのですが、相手はそうはいかない様な方なので こちらもそれなりに対応が必要かと思っています。他にも何か参考意見があれば教えて頂ければ幸いです。 ※昨日の出来事であまり調べる時間がなく何もかも質問するような形になっていますが、 保険会社への連絡や病院等早め早めの対応が必要かと思っていますので何卒よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう