- ベストアンサー
法律・政令・省令について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
私も明文の規定はないと理解しています。 憲法や法律の解釈上、限界はある（ただ憲法上は「個別具体的な委任であること」にすぎないと思います）はずですが。 ただ少なくとも「法律から政令への委任事項」は法律が決めていますから、国会の議決によります。 従って、所管行政庁が決めているというわけではないです。どこからを委任するかはまさに法律の制定過程で議論されることですから。 政令から省令への委任については、確かに行政庁の判断ですね。もっとも法律から委任された枠内であることは大前提ですし、解釈上の限界はあるでしょう。
その他の回答 (1)
- v008
- ベストアンサー率27% (306/1103)
法律の条文というのは、特別な場合を除いてはそのつど 判断が必要なものまで条文に入れると今は適切でもすぐに改正が必要といった制度の低い法律になってしまうため、政令 省令 規則など 法を行う担当行政が正しく行えるように以下委任する形になる。 合理性が基準だと理解していますが、、。
関連するQ&A
- 法律、政令、省令の振り分け
ある法令を定める場合、その立法過程において、この義務は法律に定めないとだめだ、これは法律に書かず政令に委任しよう、これは省令に委任しようと、振り分けていくと思うのですが、どのような基準で振り分けていくのですか？できるだけ下位に委任したほうが、立法や改正手続きが簡単になるはずです。 ・どのような義務は命令に委任せず、法律に記するべきか。 ・どのような義務は、省令に委任せず、政令に記するべきか。 その基準みたいなのを教えて下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 政令とか省令とは
法律の分類のなかには政令、省令というものがあります 政令、省令とは誰が定め、どこで適用され、誰が守るべきものなのでしょうか？ どなたか回答お願いします
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 法律と政令省令の違いについて
法律の条文をよんでいると、「政令、省令の定めるところによる」とかいてある ことがありますが、政令や省令とはどのくらいの権限や拘束力があるのでしょうか 大事なことは全部法律できめるべきだとおもうのですが 政令や省令の定義などはどこに書いてあるのでしょうか おしえてください
- 締切済み
- その他（法律）
- この法令は法律？政令？
一般に「法令」とは、法律以外にも、政令や省令、規則なども含まれますよね。このうち法律だけは、改正に国会の議決が必要という意味で別格です。 ところで、「出入国管理及び難民認定法」という法令がありますが、これは一体「法律」なのでしょうか、それとも「政令」なのでしょうか？ 法令の「本籍」である法令番号をみると、「昭和二十六年十月四日政令第三百十九号」とあります。 題名は「～法」とあたかも法律のようですが、本籍は政令になっています。？？？です。もし改正する際には、国会の議決は必要なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法律条文中の政令や省令への委任規定の参照先の探し方
ご覧いただきありがとうございます。 法律学習者です。 以下の点、不明につきお知恵をお借りしたく書き込みいたします。 【不明点】 法律の条文中に政令や省令への委任を定めた規定がありますが、その参照先をどのように探せばよいのかわからず困っております。 例えば以下のような感じです。 【例】 不動産登記法 第十五条 に以下のような記載があります。 （法務省令への委任） 第十五条 この章に定めるもののほか、登記簿及び登記記録並びに地図、建物所在図及び地図に準ずる図面の記録方法その他の登記の事務に関し必要な事項は、法務省令で定める。 この、文末に記載の「法務省令」で定められた具体的な事項を見たいのですが、それでは不動産登記規則の第何条を参照すればよいのか、という情報がどこに書かれているのかがわかりません。 他の法律でも同じような委任規定が多数ありますが、参照先をどのように特定できるのかをご存じの方がおられましたらご教示願えませんでしょうか？ どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 弁護士
- 【法律・政令・省令】日本の警察官が拳銃を所持して良
【法律・政令・省令】日本の警察官が拳銃を所持して良いというのは法律で決められているのでしょうか？ 政令ですか？省令で定めた命令ですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法律と政令の違いは？
国会で制定される「法律」と省庁が制定する「政令」というものがありますが、 たとえば、ある事項を規定しようとするときに、それを「法律」とするか「政令」とするかというのは、どのような基準で決まるのでしょうか？ 基本的事項は法律で定めて、それより細かい事項は政令に規定するというのが一般的な考え方だとは思いますが、 「基本的事項」と「細かい事項」を選別する指針のようなものが政府にはあるのでしょうか？それとも、全く立法担当者の恣意に委ねられているのでしょうか？ ご存知の方がいらしたら教えて下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 法律の授権規定について
内閣の制定する規則に政令がありますよね？ 主に、１）法律の実施に必要な規則や２）法律が委任する事項を定める、 とのことですが、 １）法律の実施に必要な規則 の場合、法律による授権規定は要りますか？ ２）法律が委任する事項の場合には、文字通り、法律が委任するわけ だから要ると思うのですが。 国民の権利義務が伴う場合（課金とか・・）には法律による授権規定 がいると思うのですが、ただ、法律を実施するための規則の場合って 授権規定はないですよね？そのあたりが良くわからなくて。 また、同じようなものに省令があると思いますが、 省令の場合には憲法による規定がないですよね？ 法律もしくは政令を施行するために制定する省令の場合には どこかからの授権規定が必要なんでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- "日本薬局方"は省令ですか？政令ですか？
"日本薬局方"は医薬品,医療機器等の品質,有効性及び安全性の確保等に関する法律による下位法令ですが、これは省令ですか？政令ですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法秩序について 憲法＞法律＞政令＞・・・
法秩序について教えて下さい。 憲法、条約、法律、政令、内閣府令、省令、外局における規則、 人事院規則、議員規則、条例、（地方自治における）長などが制定する規則 以上における法秩序はどのようになっているのでしょうか。 憲法＞条約＞法律＞命令（政令＞内閣府＝省令＞外局における規則）＞条例 であっていますか？ また、人事院規則、議員規則、長などが制定する規則はどの位置におかれるのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございました。 政令に定める、省令に定める、それぞれの基準が明確にあるかどうかを知りたかったのですが、結局は「合理性」という観点で、担当行政側がどちらで定めるか決めているのでしょうか。