- ベストアンサー
食とエネルギーの問題について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本の食の問題は、労働力の問題なので担い手の確保が出来れば解決。 エネルギー確保は、国内では無理なので国際協調で解決。 自然との共生は、日本の技術力をもってすれば克服。 と言う訳には行かないでしょうね。 つまり日本だけで解決克服できる問題ではないので、まず国際関係の中で解決するしかないと言う事ですね。 答えになってませんが、意見としてご理解ください。
関連するQ&A
- エネルギー問題について
現在の私たちの生活は大量のエネルギーを 消費することにより成り立っていますが、 エネルギーの消費がこのまま続くと地球規模でさまざまな問題が起こり、 人類にとって危機的な状況になるといわれています。 エネルギー問題について皆様のご意見をお聞かせください。
- 締切済み
- アンケート
- エネルギー問題について
化石燃料はあと数十年でなくなると言われていますが、どのようにして分かるのでしょうか？どれくらい信用できるのでしょうか？ あと、省エネしないとエネルギー源もそこをつくし、環境もどんどん悪くなり、本当に危険な事態になるのに、実際危機感を持って生きているのはその事情を知っているホンの少しの人たちだけだと思う(日本では特に)のですがどうでしょうか？マスコミなどが『このままじゃヤバイヤバイ』ということをもっともっと知らせるべきなのではないでしょうか？ 逆にそうしていないということは、まだまだこんな心配する必要は無い！ということなのでしょうか？？？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- エネルギー問題とは?
おはようございます。 現在、エネルギー問題が叫ばれていますが、「エネルギー問題」とは何なのでしょうか？ １、化石燃料などの資源エネルギーがなくなっていること。 ２、化石燃料などの利用で二酸化炭素等が排出され、地球温暖化を招いている。 ３、バイオマスエネルギーのために多くの木を切り落として、森の不安定化を招いている。 このようなこともすべて当てはまるのでしょうか？ お願いいたします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 人類のエネルギー問題
現在、人類の大きな課題の一つとしてエネルギー問題があり、様々な場所で議論されています、しかしエネルギー問題の本質の議論は必ずしも一致していません（例１：石油に代わるエネルギーを探すのが一番大切 例２：人類の人口増加がエネルギー問題の一番の問題なので抑制させる対策をとる事が大事←私はここだと思います）。 そこでここをお読みいただいているあなたはエネルギー問題の本質はどこにあると思いますか？幅広い意見をお待ちしております。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- これからのエネルギーについて
化石燃料にかわる新エネルギーについて考えています。 メタンハイドレートが次世代エネルギーになりうると思うのですが、日本近海でとれるメタンハイドレートの量が地球上でとれる量の何パーセントぐらいか、知っている方は居られるでしょうか。 そして、日本が海外からのエネルギー供給に頼ることなく自立する事は可能だと思いますか？その方法とは？ 将来、自然エネルギー（太陽光・風など）を使い、不足分を、メタンハイドレートを使って、日本がエネルギーの自給自足をするという事は、実現するでしょうか。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- エネルギー問題の解決には
こんばんは。 予想通り政府は原発のエネルギーに頼るようです。 もうわかっていました。 この冬が来たら日本のエネルギー問題はどうなるか？ 水素社会も将来的にはあり得ます。 皆さまの考え方はどうでしょうか。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 生体によるエネルギーの変換効率は高いの？
バイオエネルギー向け原料確保による食料危機が騒がれております。 人権問題とか全く無視するとして、食料難に陥っている人に食物を与え、その代わり運動エネルギーを提供（⇒発電）してもらうと一石二鳥のような気がします。 単位食物から生体を経由して運動エネルギーを取り出す効率って、バイオエネルギー（エタノール等）を経由して取り出す運動エネルギーと比較してどうなんでしょうか？ また、先進国で日々発生する食品廃棄物をエネルギー源とした、人力発電所も可能なのではと思いますが、生体でのエネルギー変換って非効率なんですか？ 人権に問題があるとは思いますが、餓死よりはマシと考えることもできると思います。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 環境問題について学べる大学
こんにちは。 私はビオトープや環境共生・地球の環境問題について非常に興味があります!!! 将来は自然環境を保全し、人と自然との共生をしていけたらいいな。と思っているのですが どこの大学に行ったら良いかわかりません。 どなたかよろしければ情報ください。お願い致します。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 自然エネルギー？
原発をなくす。 誰だってあんな物に頼らず生きていけるなら、それが最善だとみんなわかっている。 原発をなくして、自然エネルギーを活用する。 日本の電力を賄えるほど、「自然エネルギー」とやらは眠っているのでしょうか？ 即時撤廃を訴えてる党や組織もありますが、撤廃したとして電力を賄える算段は立ってるのでしょうか？ 誰だって「あんなもんはない方がいいに決まってる」とわかってるはずなのに、いまいち盛り上がらないのは何故なのでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 基幹自然エネルギーの平準化はできますか
自然エネルギーを国の基幹エネルギーとしてほんとに原子力に置き換えられるのか心配しています。 私はエネルギーについては何ら利害関係がないので科学的に正確なご意見を期待します。 家庭用の電気エネルギーの普及率が小さい時はバッテリーや大型コンデンサーなどで平準化ができるように思います。たとえば http://www.corona.co.jp/news/news_120615.pdf しかし基幹電力用としてメガソーラーや浮体式洋上風力発煙など数10ＭＷ～数百メガワットなどの大型装置が不安定な電力を電力会社に買い取らせるときはどうするのでしょうか。揚水発電は切り札の ように聞いていますが洪水や干ばつのときは威力を発揮するのでしょうか。それにこれ以上自然破壊する発電ダムの建設は我が国ではほとんど無理ではないかと心配しています。 自然エネルギーの不安定さををうまく克服して使いこなす方策は目的に対して十分なのでしょうか。1週間くらいの梅雨のときとか無風の気候状態は当然考えられます。電池が切り札と考えられますが資源を多く使いまた海外に足元を見られ法外な価格で原料を買うことも覚悟する必要にも迫られると思います。 さらに電池は急速な充放電が苦手で寿命が短くゴミが多く出ます。日本中蓄電池山と廃棄物のゴミになりそうですがうまくリサイクルできる仕組みと技術はあるのでしょうか。汚い国土になることを心配します。 繰り返しますが私は原発推進者でも火力推進派でも自然エネルギー推進者でもありません。しかし日本のエネルギーの将来性に大変危機感を抱いています。 冷静で科学的で利害関係のない型（そう思っている方でも結構です）のご意見をお待ちします。 私個人の意見は原子力は再稼働できるのはほんのわずかであろうと思います。円高でまだ石油を買うことができますが足元を見られて米国の5倍の価格と言われています。経済が停滞して石油が変えなくなる日も可能性としては考えられます。 自然エネルギーに政府も大きな投資をしていますが大変不安定さを感じます。景観、自然破壊、不安定さ、電池公害、騒音公害など不安です。ご意見をお持ちの方の建設的意見をお待ちします。 あくまでも列車を走らせたり大工場の稼働をするための国の基幹エネルギーに関する質問です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
