• 締切済み

異なる種で妊娠はしないの

たまに獣姦とかしてる人がいますけど 妊娠とかはしないんですか?もし妊娠したら クローン人間より怖い生物が生まれると 思うんですが。

みんなの回答

回答No.11

現在人間と種間雑種が出来る種は発見されていません。 が、繁殖能力を持った雑種が誕生する種は数多くあります。 これまで回答されたかたがたのおっしゃるとおり近い種でないと雑種は誕生しないので、どれも親と似たものが生まれてくるだけでそう見た目にも恐ろしいものではありません。 両親の特徴が両方現れているので雑種と思われる。ぐらいです。 あと植物では属間雑種も出来ますよ。

  • nozomi500
  • ベストアンサー率15% (594/3954)
回答No.10

#3です。補足。 #4の「サル」ですが、霊長目の中でも、「ヒト科」には「ヒト」1種しかいないので、「ヒトにちかい」分類に入るゴリラなどともかなり「はなれて」います。分類的に近いゴリラとチンパンジーの雑種もいない。 ネアンデルタール人、クロマニョン人とかいうのが現存していれば、「ヒト科」の仲間がいたのでしょうが。 ライオン、ヒョウ、タイガーなどはすべて「ネコ科」の仲間です。これだけ近くても、「1代限り」の雑種ができるだけ。 #2の「染色体の数」というのは、また次元が別です。「ヒト」の染色体は「23対」ですが、地球上の動物(哺乳類に限っても)の種類がいくつあるか・・。それぞれ染色体の「数」が違っていたら、たいへんです。こういうのは「量より質」の問題。 #8の回答、これを見逃していましたね。 「クローン」は「親」と同じ生き物(生物的には)だから、「クローン」が怖い生物であれば、親も怖い生き物でなくちゃならないですね。

参考URL:
http://www2s.biglobe.ne.jp/~t_tajima/nenpyo-1/se-0-5.htm
noname#108554
noname#108554
回答No.9

直接の回答にはなってませんが、 実際に細菌レベルでは、異種間繁殖(というのか分かりませんが)が可能なようです。 私もNo.3の方が言うように >逆に言うと、「子ができない」のが「種」の区別なんですね。 だと信じていたのですが、 「じゃあ、種って何?」と生物専攻の学生に聞いてみたのですが、 あまり明確な答えは帰ってきませんでした。

参考URL:
http://protist.i.hosei.ac.jp/protistology/Kawatabi98/02.html
回答No.8

回答は以下の方々の通りです.ただ,気になったので一言だけ・・・. >クローン人間より怖い生物が生まれると >思うんですが。 クローン人間は,(既にこの世にいるとしても)決して怖いものではありません.

  • energy
  • ベストアンサー率30% (21/70)
回答No.7

すでに多くの方々がご回答されていますので蛇足ですが。 No.3さんもおっしゃっていますが、「子どもができない」からこそ「別の種」であるわけです。「人間×他の動物」では、霊長類のほんのごく一部の種以外は妊娠の「可能性」すらないでしょう。 もし仮に誕生した場合(一代限りの雑種でしょうが)、それが怖いかどうかは感覚的な問題でもありますので…。ただ、異種交配によって誕生したラバやレオポンなど、そんな化け物みたいな外見ではありません。

回答No.6

染色体の数が同一、或いは極めて近いものでなければ 「交配」はできません。 したがって 「人間が犬の子を生む」ことも 「ヤギに人の子を産ませること」もできません。 ですから、前の方々にある「レオポン」「ライガー」は 「極めて近い品種にあるからできる」ことです。 遺伝子の組み換えから いじれば 怖い生物も 有益な動物もできますが 。。。

  • DQN
  • ベストアンサー率24% (32/131)
回答No.5

>獣姦とかしてる >妊娠とかは 「とか」ってなに?他になにがあるの? クローン人間とかより怖い生物とかが生まれるんじゃないかな。ってか。 どうせレスないだろうし。

回答No.4

異種交配としては「ライガー(雄ライオン×雌トラ)」や 「タイゴン(雄トラ×雌ライオン)」などの例がありますが、 どちらも生まれた子には繁殖能力がなく、一代限りの交雑種です。 しかし似たような例として「オオカミ×犬=オオカミ犬」 の場合きちんと繁殖能力があり、こどもが生まれます。 オオカミと犬の遺伝子は99%ぐらい一致するそうです。 これをふまえると 「人間×犬」「人間×馬」「人間×豚」などは遺伝子が かなり違うので、生まれない可能性が高いと思われます。 しかし「人間×さる」だと、ある種の猿は人間と99% 遺伝子が一致するはずなので、結構高い確率で雑種が 生まれる可能性があるかもしれませんね。

  • nozomi500
  • ベストアンサー率15% (594/3954)
回答No.3

逆に言うと、「子ができない」のが「種」の区別なんですね。 ライオンとヒョウでレオポンだとかいうのは、「1代」にかぎり「雑種」ができるけど、その後はダメ。 「種」の中で、アヒルとかブタとかいうのは、人間が品種改良したものだから、野生のカモやイノシシと「雑種」(このいいかたもおかしいけど)ができます。

  • gamasan
  • ベストアンサー率19% (602/3160)
回答No.2

染色体の数が違いますから 妊娠はしないでしょうね 近い動物 ライオンとチータやったかな? 昔レオポンとか 掛け合わせた動物がいましたが やはり倫理上の問題であまりそういうのを 話題にしなくなったみたいですね。

関連するQ&A

  • 60才で妊娠 出産!

    さっき ニュースでいってました。 60才の女性が アメリカで 卵子提供してもらって 旦那の精子と受精させて 自分の体にもどして 妊娠。その後 日本で出産。(帝王切開)ひやー。すごい。でも 60才だったら 閉経してるだろうし 卵巣の機能だって衰えてるわけですよね??って ことは 出産まで HCGとか 打ってたのかなあ?それとも 妊娠すると その機能は 復活してくるのでしょうか。人間って 不思議だ。クローン人間も 不妊治療の一つとして やろうとしてる人がいるし。いいのかなあ。。。

  • クローン病と妊娠

    姉がクローン病と診断されました。 子どもを希望していて不妊病院にも通っていたらしいのですがそれを思うと辛い気持ちだろうと思います。実際クローン病の治療をしながら妊娠出産は可能でしょうか?

  • 種とは? 

    種とは?  一応地球上の人間は全て「ホモサピエンス」という「種」ということでよいのでしょうか?例えば、日本人もアメリカ人も種としては同じだけど、国籍だけが違う、と(生物分類上は)なるのでしょうか?

  • 種無しは産まれながらの負け組ですか?

    野生動物を見ると子孫を残すために激しい戦いを繰り広げます。人間も大抵の人は子供に尽くします。生物的・動物的には種無しは産まれながらの負け組なのでしょうか?

  • なぜ種の絶滅を防ぐのですか?

    (1)絶滅させたくないという人間のエゴですか? (2)生態系がおかしくなるからですか? (3)人間によっての影響なくても、絶滅しそうな動物はいないのでしょうか? (4)人間によっての乱獲、環境破壊があまり原因がなく、自然に減っている生物は種を残す力がないのに、助けるのはなぜですか?

  • 妊娠適齢期は 何歳くらいなのでしょうか?

    女性の妊娠適齢期とは、生物学的にみて何歳くらいを指すのでしょうか? 人によって15歳だの、16から18歳だの、18歳~22歳だの、18歳~28歳だの、バラバラで… 野田聖子は18~22歳と聞いて「誰も教えてくれなかった」と嘆いたそうですが… 宜しくお願いします

  • 一滴の血液から“クローンマウス”、、、なら

    一滴の血液から“クローンマウス”を作ったとニュースになっていますが、 私がすかさず思いついたのが、上野のパンダの妊娠ですね。偽妊娠だったとか。 クローンパンダ、作れちゃいますよね。 このクローンはiPSと関係ないみたいですが、こういう技術で 「献血」 とかも必要なくなっていくのではないでしょうか。人間の臓器作るより血液なんてもっと簡単な気がするんですが、どうなんでしょう。 素人考えですが。

  • 『クローン人間』って『人間』なんですか???

    『クローン人間』って『人間』なんですか??? 『人権』って適用されるんでしょうか??? 生まれて来た『クローン人間』って国籍や戸籍・住民票・相続…どうなるんですか??? ダレが育てるんでしょうか??? 育てる人は『情』はどうなるんでしょうか??? 『親』は元々、クローンの『元』になった人の親が『親』とされるんでしょうか??? 『クローン人間』は必要なんでしょうか???

  • 偽妊娠は、その種にとって有利なことがあるのですか?

    パンダの偽妊娠が有りましたね。 ところで、偽妊娠は、その種にとって有利なことがあるのですか? (偽妊娠がなければ、その間に本当に妊娠することもあり、種の繁栄に寄与できると思います。 しかし偽妊娠があれば、その間は無意味な期間になり、種にとって、損失と思いますが)

  • 体細胞クローン牛について

    本日の新聞で、日本の厚生労働省の研究班により、 「体細胞クローン牛は食品として安全でしょう」、という 見解が載っていました。 一方、つい先日米国では絶滅危惧種の野生牛「バンテン」の クローン子牛2頭のうち、1頭は巨大化し(通常 20キロのところ36キロ)ということで安楽死処分されたという記事が載っていました。 また、米国ピッツバーグ大学の研究では、 霊長類のクローン作りは、細胞がクローン技術で 著しく不安定になり、困難であるという報告も出ました。 一方で、昨年末頃、某団体によりクローン人間が生まれたという噂もありました。 そこで、質問ですが、 1.食品としての安全性と、生物としての不完全性は別ということで、今回クローン牛肉は安全という見解がとられたのでしょうか? 2.それとも、生物としても不完全ではない、かつ食品としても不具合であるという結果が得られない、という2点に基づいているのでしょうか? 3.噂のクローン人間の真否について、その後どういう話になっているでしょうか? 上記について、ご意見・情報などありましたら教えてください。