- 締切済み
通販で開封の確認
通信販売で自作のCDや冊子を販売したいと思うのですが、 未開封に限り返品キャンセルを受け付けるために 開封されていないことを確認するにはどうしたらいいでしょうか？ 普通の袋だと難しいと思うので よく見かける開封するとやぶけたり、接着面が二度とくっつかないような袋ってありますよね？ ああいいった物はどこで手に入るのでしょうか？ または何かほかに未開封であることを確認できるようにする方法ってないでしょうか？
- R1-Z
- お礼率10% (11/104)
- インターネットビジネス
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 新品未開封のパソコンソフトは転売OK？
先日、パソコンのソフトを買ったのですがインストール環境が合いませんでした。 まだ商品はビニールにくるまれたままの未開封の状態です。 利用規約は箱の中に入っているかインストールする際に出てくると思うのですが 利用規約を確認せずに未開封のままオークションで販売してはいけないのでしょうか？ 購入店舗に聞いたら未開封であれば返品OKと言われたのですが 通信販売で購入したので返品の送料などを考えると オークションで売ったほうが高くなりそうです。 ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- オークション
- あなたは開封した商品を返品しますか？
家電量販店で仕事をしています。 常々思うことをお聞きしたいのですが、皆さんは、購入後、開封した商品を返品しようと思いますか？ もちろんそのときのケースによると思います。 店員が間違った物をススメた。 規格が違うため使えなかったが、開封していないなどは私も常識的に考えて返品できると思います。 ただ、以下の条件です。 開封したが対応しないＤＶＤＲディスクを購入し開封後気付いた。 開封し使用できるＤＶＤＲディスクと、使用できないＤＶＤＲディスクが混在し、10枚パック中5枚のみを返品した。（レシートは廃棄した） 冷蔵庫を購入したが、店頭で見た色合いを家に入れたが、内装色と冷蔵庫が合わない為、返品した。 ＣＤコンポを購入したが、ＣＤＲＷに対応しておらず、開封後使用して返品した。 これらに当てはまる条件の場合あなたは返品しようと思います？ 実際これらはすべて現実の事です。 確かに、ＤＶＤＲディスクなどは相性もありますので、不良は避け切れないのが原状ですが、バラバラのディスクをお持ちになられ、当たり前のように返品して！交換して！感謝の念もなく去られて行かれるのには、疑念が絶えません。 私は、結局パックのディスクをばらし、5枚だけ渡して対応しました。 ご自分が勝手に選ばれた商品を確認もせず開封、レシートを廃棄して、返品に来る人の神経が私には解りません。 理解できないのです。あの当たり前でしょ？の自信はドコからくるのか… 皆さんの感性をお聞かせいただければ幸いです。
- 締切済み
- アンケート
- 通販での下着の返品について
家族が通信販売会社 日本○販 で下着を注文し、昨日届きました。 開封してみたところ（試着はしていません）サイズが合わないようだったので返品をすることにしました。 返品についての規約を読むと、下着などは開封済みのものは返品不可とのことでした。 返品不可の理由は理屈も通っておりよくわかるのですが、明らかに未使用だし、そもそも開封せずにサイズを把握するのは不可能に近いのでは？と疑問に思います。 また返品交換の方法は、他社と比較して分かりにくい部類に入り（書き方が紛らわしく、不明瞭な点が多い）、お年寄りがよく利用する会社だけに、これじゃあ返品せず泣き寝入りも多いだろうな、と勝手ながら思っちゃいました。 開封せずに広げてビニールに入れるなど、気遣いがあってもいいのでは？ こういう場合やはり返品はできないでしょうか。 返品できなければまあそれで諦めますが、みなさんの意見も聞いてみたく書かせていただきました。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
- 開封確認の是非
開封確認の是非 開封確認については、送信側の自然な欲求として開封確認を得たいということがある一方、ネット上現れる受信側の意見としては「不快」という言葉を頻繁に見かけます。全体的には読んでいると開封確認に対してとても神経質な印象を受けます。まるでニュータイプのような鋭敏な感覚の持ち主の方が多いのでしょうか。ちなみに、私は開封確認してもらう設定にしてますし、また自分も開封確認の通知をしています。 ネット上の「不快」などの発言を見ていると、開封確認が行おうとしていることに対して、かなりバランスを欠いた感情をお持ちの方が多いように感じてしまいます。 また、受信する方の環境や意思による開封確認の限界という観点から開封確認が事実上無意味であるかのようなことが言われていたり、開封確認の機能がセキュリティー上問題があるかのようなことが言われているものが多くありますが、前者については、まさに、受信する側の設定の責任の問題でしかなく送信する側において開封確認を使用することが非難されるようないわれはないように思われますし、後者については、はたしてそうした発言をされている方自身が技術的な確信があってのことなのかについて疑問があります。特に後者については、開封確認の機能そのものというよりも、E-mailを受信するということ自体のセキュリティーについて手が抜かれているからこそ、開封確認の機能が脆弱性の踏み台にされかねないという不安が煽られることになるのであり、たとえば、メーリングリストで利用すると危険だとか、スパムが開封確認をつけていてなおかつ自動で開封確認をする設定になっていると危険だというような場合、それはもう開封確認の問題ではなくて、受信する側のメーラーとセキュリティー一般に対する無知ということなのではないかと思うのですが、そうした自己批判というのはお持ちにならないのでしょうか。 「開封したかどうかを知られるのが不快」といったようなことはあたかも「書留郵便でサインさせられるのが不快」というような話であり、たぶん後者の場合には現実には不快という人は常識のある方であれば言わないと思います。ところが、より負担の少ないメールについてはたかだか開封確認がなされることが「強いられているようで不快」といった趣旨のことが多く言われています。これは私としてはちょっと自然に発生する感覚ではないと思っています。そうおっしゃっている人たちが、もともと持ってた感覚なのか疑わしいと思っています。広告ビジネスを支える、書くためのコンテンツ記事として書かれたものに過ぎないものを信頼性の高い情報として鵜呑みにしつつ、普通に使えば便利な機能に難癖をつけることが少しネット上で自分を賢くふるまわせるので「不快」になる自分に酔っている人たちは少なくないのではないか？というように考えています。初心者的なユーザーが持つ当たり前の感覚を上からひねりつぶすとき、中級以上のユーザーは優越感を感じるということがあるように見受けられます。 本当に、技術的な根拠があっての批判なのでしょうか？どれくらいそれについて理解の上で「不快」「危険」「お勧めできません」と言われているのでしょうか？わたしはこの分野以外の分野で、このサービスの中で明らかに間違った情報が、あたかも専門的に正しい情報であると言いきっている回答者がベストアンサーになっているのをたくさん見てます。内容の性質上危険だなと思うことも多いです。 おおむね、「不快」と言っている人の書きぶりは冷淡かつヒステリックな印象を受けます。しかし、その対象となっている開封確認ということとそれに対するそうした態度というもののバランスが私には奇妙でしかたがありません（笑） 機能の問題としては、開封確認はとても合理的です。開封確認をサポートするメーラの中でもMicrosoftのそれはいまだに圧倒的なシェアがあると言って良いと思います。また、他のメーラとも互換性があるのはご存じと思います。本来、メールのやり取りは可能な限りメールのみで完結させてはじめて高い生産性を享受でき、メールが届いたかどうか電話で聞く必要があったり、それがやりづらいので電話もせず、到達したと決め打ちするか一抹の不安をもったままあいまいにしていることが多い従来の方がいかにもリテラシーが低いのであり、開封確認をしたい送信者やその機能に対する批判は筋違いではないかと考えるわけです。 どうなのでしょうか？ 「不快」に感じるのははたして常識的に普通の感情なのでしょうか？ 「はい／いいえの選択」がそんなに負担なのでしょうか？ 危険性？に技術的な確信はあるのでしょうか？ 単に受信側のセキュリティーの低いことが機能の危険性にすり替えられているだけではないのでしょうか？ ※ 誹謗でなく、回答を希望
- ベストアンサー
- その他（メールサービス・ソフト）
- ネット通販トラブルについてアドバイスをください。
はじめまして。 オークションの店舗で同じパジャマを２枚購入しました。 そのパジャマは、パジャマ上下＋パジャマ袋のセットで 到着したときは、パジャマが袋に入って、さらにビニールに入って到着しました。 ひとつを袋からあけて確認したところ、ウエストがネットで表示してあるサイズよりもかなり 小さく（表示は64ｃｍ-77ｃｍ/実際52ｃｍ）着用不可能でした。 こちらの返品を申し出たところ、ひとつは購入者負担での返品が出来るとのことでしたが もうひとつは開封してしまったので返品が出来ないとのことでした。 こちらの商品は開封しなければ商品が確認できないつくりになっていて、サイズが違う商品を 売りつけられた上返品できないとはどのように対処して良いかわかりません また、こちらの返品条件が下記のように書いてありますが対象になるのでしょうか。 購入者側からすれば、注文した商品と異なるものが届いたのでたいしょうになるとおもうのですが、、、、、 《ご注文した商品と異なる商品が届いた場合、および汚れ・破損品等の不良品》 お手数ですが、商品到着後一週間以内にお電話もしくはメールでご連絡下さい。 ※一週間以上経過した場合は返品・交換はできません。 ご交換の場合は、ご交換品をお届けの際に、返送用の商品を宅急便（佐川急便）が引き取らせていただきます。（送料は、弊社が負担いたします。） 私は、販売側の送料負担で返品し、購入にかかった送料・商品代を返金してほしいと考えています。 このようなケースの対処の仕方をご存知の方どうぞアドバイスください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ネット通販
- 不織布による長期間の未開封
オークションでＣＤを落札しました。 そのＣＤはもともと不織布に入って販売されているものです。 販売価格より安く、新品でしたので落札したのですが、届いてみると、新品未開封の状態でしたが、布織布からＣＤを出してみると、不織布のあとのようなものがＣＤの読み取り面について、くもっている感じでした。 聞くには問題ないのですが、品質的には劣化しているのでしょうか？ 指で軽くふいても、くもりはとれませんでした。 そのＣＤは不織布に入ったＣＤが箱におさめられているので、日光にはあたってないはずです。 分かる方いらっしゃいましたら宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 記録メディア
- windows xp の包装について
Microsoft Windows XP Home Edition Service Pack 2 通常版はどのように包装されて売られていましたでしょうか。 新品をオークションで購入したのですが、外箱の透明フィルムがなく、中の冊子が折れ曲がっており、本当に新品なのかと、疑問に思いました。外箱の透明フィルム以外に、中に入っているＣＤや冊子も透明フィルムなど開封したら分かる袋に入って売られているものであれば、販売者側に確認を取ろうと考えています。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- Windows XP
- ネット通販の返品交渉にお知恵をお貸しください
「駿河屋」というオタクグッズよりの通販サイトで 約9000円のコレクションカードを購入しました。 ところが商品写真と状態の異なる物が送られてきたため その日のうちに返品を要求したのですが、難航しています。 どう話を持っていけば返品できそうか、お知恵をお貸しください。 ●商品について 初期状態では内袋（ピロー）に入っています。 商品ページの写真では内袋に入っているのを確認して購入しましたが、 実物は内袋から開封済されていました。 このカードはコレクターの間では「内袋未開封が基本」となっており、 開封すると著しく価値が下がります。 （ご理解いただけない方もいらっしゃるかと思いますが、 コレクションの世界ということで ここはそういうものとして話を進めていただきたいです。） 駿河屋にこのルールを押しつけることはできないと理解していますが、 内袋開封済の商品に対し未開封の写真を掲載して販売するのは 返品事由になるのでないかと思うのですが…。 ●駿河屋とのやりとり（※メール）について 確認期間を経て帰ってきた返事は 「このカードは買取時の検品ですべて開封するため、 開封済みでも商品状態の不備とはみなしていないので交換などの対応を取れない」 というものでした。 これに対し 「単に開封済だからというのでなく、 写真と違う状態のものが届いたので返品したいと言っている。 説明に納得できないのであくまで返品を求める、返信してほしい」 との内容を送信して返事待ちです。 きちんと返信してくれるかわからないので、いざとなったら電話しようかと思っています。 ●駿河屋の返品規定について 抜粋すると以下のようになっています。 >お客様のご都合による返品・交換はお受けしておりません。 >初期不良、商品違い等の場合は一週間以内にご連絡下さい。 >商品に破損・汚損があった場合は速やかに代品をお送りいたします。 >※万一、代品がご用意できない場合は、ご返金にて対応させていただいております。 こちらとしては、「私の都合による返品」でなく 「商品説明の不備による返品」のつもりです。 話をどのようにもっていけば有効と思われるでしょうか？ アドバイスよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ネット通販
- amazonで新品購入したCDケースに、傷が・・・
タイトル通り、先日amazonで新品購入したCDケースに、傷が付いていました。 届いたCDを開封するまで気が付かなかったのですが、 3枚中2枚のCDケースに、明らかに見て分かる大きな傷や、よく見ると分かる細かい擦り傷が沢山付いていたのです。 新品で買ったのになんでだろう・・・と思いつつ、思い返してみると、 そういえば、傷のあったCDのパッケージが、いつもとはちょっと違っていました。 なんというか、封筒のような形のビニール袋に、簡単に手でビリっと開封できるような、小汚い簡素な透明袋に入っていたのです。 （爪で“ココから開封できます”から、くるくるっとヒモ状に剥がす、一般的なパッケージとは全く違うやつです。） これって、本当に新品・・・？と、ちょっと疑ってしまいました。 もしかしたら、一度人の手に渡って返品されてきた商品を、そのまま送ってきたという可能性はないでしょうか。 中身のCD自体には特に目立つ汚れもなく、CDを聴く分には特に問題がないのですが、 新品で買ったCDケースに傷が付いていたのが、ちょっと気になります。 出来ることなら、返品じゃなくて交換をして欲しいです。 でも、ケースが割れているわけではないので、きっとダメですよね（涙） なんか悲しいです。今までこんなことなかったのに・・・。 同じ経験をされた方、いらっしゃいませんか・・・？
- ベストアンサー
- その他(ネットショッピング)
- 通販の間違いについて
先日ある歌手のHPのグッズ販売でその人のアルバムの楽譜を購入しました。 メールで注文 ↓ 向こうから請求メールが来る ↓ 振り込む ↓ 商品が届く ↓ 「え？これじゃない・・・」 ↓ メールで問い合わせ（問い合わせはメールのみ） で、まだ返事がないのですが、この場合返品や本当に欲しかったものと交換ってことは可能でしょうか？ 開封後は無理って話は聞いたことがありますが、開封前に内容を 確認することができない梱包でした。（封筒に クリアファイルにはさまれただけの楽譜が入っていた）
- ベストアンサー
- ネット通販
