電源ユニットが500Wというのは、500W消費する、と
いう意味ではありません。500Wまでの要求に耐えら
れる、という意味です。
PCは電源を入れた直後に最大電力を使います。
その時に、電源ユニットが耐えられる出力があるか
どうかです。
私は、2台のデスクトップを常時動かしていますが、
電源ユニットは450Wと800Wです。
450Wの方は、90%以上の通常運転は40W以下で動いて
います。
800Wの方も、多分、70W以下で動いています。
何故800Wの電源ユニットを？というのは将来HDDを
10台接続しようと考えているからです。その10台も
電源を入れた瞬間は10台動きますが、常時は1～2台
しか動きません。
ヘアドライヤーの1200Wとか1500Wに比べたら微々た
る物です。
投稿日時 - 2009-01-02 16:13:50
補足
なるほどです。ヘアドライヤーですか～！
パソコンだけはなんだか別格の家電と思ってしまってましたf^_^;
こんなに身近かに上回るものあるんですね。
わかりやすい説明をして下さってとても為になりました。
自宅にあるヘアドライヤーみたら1200Wと書いてありました。
将来的にHDD10台ですか！
w(゜o゜)w
私には雲の上のようなすごいお話で上には上がいるんだなあとびっくりしましたf^_^;
極端になりますが、
例えば、
ミドルタワーで400Wや500Wや600W電源搭載の物までなら
団地で30Aの住まいでPCを常時繋いでいろいろ作業してても大丈夫でしょうか？？
PhotoShopとか。
投稿日時 - 2009-01-02 18:16:56
1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（8件中 1～5件目)
> CPUよりも電源部品を重視されてるんですね…
電源に力を入れると、安定感、重量感、高級感などを
感じます。全ての部材の元ですから。
電源が不安定になると、全ての部材を壊しかねません
し。
> Core2DuoE7200と
> Core2DuoE8500
> の二つたらE7200の方が省エネですよね？
E7000シリーズもE8000シリーズもTDPは65Wで同じでしょう。
> PhotoShop使用でE7200でも十分ですか？
Photoshopのみを考えるなら、今のCPUは過分と思います。
core2であれば何でもいいでしょう。
ボトルネックにお金を掛けるのがコストパフォーマンスに
優れます。PhotoshopでのボトルネックはHDDでしょう。
その意味でSeagateの1.5TBは省エネですが、速度も速いで
す。更に作業域をRAM-DISKにするのはHDDのボトルネックを
改善していることになります。
この2つの組合せで、Photoshopで600万画素の写真を約160枚
開いて、3秒かからなかったですね。CPUはE7200かE7300くら
いと同等に思います。
速度、速度とうるさいバイト先の会社に組立てたのですが、
値段と速度のギャップに声が出ていませんでしたよ。
HDDも80GBあれば十分な会社なのですが、うるさいので1.5TB
にしました。必要ないけど「テラ」が社長の自慢になったよ
うです。
投稿日時 - 2009-01-02 23:32:03
お礼
とても細かくありがとうございますm(__)m！
なるほどです。
ではCore2Duoならどれでも変わりないんですね。
あとはPhotoShopならHDDの製品と、作業域をRAM-DISK(仮想ディスクってやつですよね)
にすれば結構激変するのですね。
実際された事もいろいろ教えて下さってとても為になりました！＾＾
ありがとうございました
m(__)m
投稿日時 - 2009-01-03 11:31:38
消費電力なんて、所詮使用用途次第です。
５００Ｗ程度のパソコンなら、言い方は悪いですが、ネットサーフィン等の軽いものだけでしょう。
まあ、パソコンに高負荷を掛け続けるソフトウエアを、普段の生活で使うかどうか、その機会があるかどうかですね。
実際、職場で設計・企画の仕事をしていましたが、カタログデータ上の消費電力と比べ、実際の消費電力は、その数分の一以下となっています。
それでなくともＣｏｒａｉ７ならともかく、Ｃｏａｒ２ＤｕｏのＥ８５００ならば、消費電力は低く抑えられます。
ＰｈｏｔｏＳｈｏｐ使用でも快適でしょう。
更に値段もこなれています。
これにＧＦ９８００ＧＴ程度位ならば、２枚差しでもしない限り、５００Ｗの電源ユニットで大丈夫です。
投稿日時 - 2009-01-02 23:29:42
お礼
なるほど～。
ではあまり気にしすぎないでいいみたいですね＾＾
パソコン組むときに参考にします！
返信にもちゃんと答えて下さって嬉しかったです。
ありがとうございましたm(__)m！
投稿日時 - 2009-01-03 11:36:06
> ミドルタワーで400Wや500Wや600W電源搭載の物までなら
> 団地で30Aの住まいでPCを常時繋いでいろいろ作業してて
> も大丈夫でしょうか？？
> PhotoShopとか。
PCケースの大きさとか、電源ユニットの出力数とかは直接
関係がありません。要は如何に電気を少なく使うかです。
私は2台のPCを常時動かしていても電気代の節約には配慮
しています。ミドルタワーとマイクロタワーです。
先ほども書きましたが、電源ユニットは2台ともENERMAXに
しています。800Wの方は3万円近かったので、流石に気合が
入りましたが、買ってよかったと思っています。
CPUはAMDの省エネCPU Athronx2 5050eでTDPは45Wで、プロ
グラムが動いていなければ30W弱しか使っていないでしょう。
ピーク能力は5000+くらいあります。
もう1台はAthron64x2 4600+ TDP 65Wなので、これも代えた
いと考えています。
グラボはチップセットがAMD 780Gのオンボードです。
2世代くらい前のグラボの能力があり、最新のゲームをしない
のであれば十分過ぎる能力です。
HDDはSeagateの1.5TBで揃えようとしています。
まず、単品での消費電力が下がっているのと、500GBなら3台
要るところが1台で済むので省電力です。
メモリは8GB乗せて、OSが認識できない4.75GBをRAM-DISKに
しています。
自宅サーバしていますが、WEBの内容を全てRAM-DISKに移し
て運用していますから、通常運転はCPUとメモリだけでHDDは
時間が来たら電源がオフになるようにしています。
省電力でしかも速い。
Photoshopの環境設定の作業領域をRAM-DISKにしたら、信じら
れない速さで動きますよ。
PC本体は常時電源が入っていますが、モニタ、アンプ、蛍光灯
などPCの前に座った時だけ必要なものは、電源タップを１つに
まとめてスイッチ一つで全て電源オフになるようにしています。
高速CPUは魅力ですが、価格が高いのと、電気食いなので、今
は手を出す気がさらさら無いです。安く（電源ユニットは譲れ
なかったが）て省電力でアイデアで全体のスループットの向上
を目指したいですね。
自宅サーバでない方は、家庭内ビデオ配信をしていて、家族が
ノートPCでメニューからビデオが選べるようにしています。
私は別のノートで2台のデスクトップを制御しています。
計4台動いて電子レンジを動かしても、我が家の30Aのブレーカ
は落ちませんけど。
投稿日時 - 2009-01-02 21:51:58
補足
細かくありがとうございます！CPUよりも電源部品を重視されてるんですね…
私逆でした…
購入の際に参考にしたいのですが
Core2DuoE7200と
Core2DuoE8500
の二つたらE7200の方が省エネですよね？
PhotoShop使用でE7200でも十分ですか？
あとPhotoShop等のソフトあつかうなら電源は何W搭載のが良いのでしょうか？250Wは論外ですよね？
投稿日時 - 2009-01-02 22:38:03
電気の使用量を少なくし、電気代を安くするには、
電気を食うグラボの選択もありますが、電源ユニ
ットの選択もあります。
少々値の張る高級な電源ユニットは、電気の変換
効率が高く(80%以上は認定される)て、PCの電気の
要求に対して、使用量が少なくなります。
ENERMAXなどのメーカがお奨めです。
電気の変換効率が高い→電気が熱になる量が少ない
→ファンがあまり回転しない→静か
電気代とは別に、静音という面もあります。
ユニットがお高い分、電気代の節約で回収できると
思います。
投稿日時 - 2009-01-02 21:19:13
補足
＞高級な電源ユニットは電気の変換公立が高く結果使用料が少なくなる
あまりにも極端にいい製品のは選べない場合や、
BTOなどでメーカー指定が出来ない場合は、
単純に電源の最大ワット数とケースの大きさのこの二つが大きい物を選ぶのではダメですか？？
ちょっとは効き目ありますか？
たとえば
250W電源搭載のスリムタワーを選ばずに
500Wや、600W電源搭載のミドルタワーを選ぶとか…
投稿日時 - 2009-01-02 21:43:25
OKWaveのオススメ
おすすめリンク
