当たらない懸賞サイト

質問

ユーザーから会費を請求しているにも関わらず
管理者が誰にも当たらないように設定していたら詐欺だと思いますが

無料懸賞サイトで１００分の１の確立で１万円が当たると説明文を掲載して多くのユーザーを集い、実際は１００分の１どころか誰にも当たらないように設定していた場合は法的にはどうなのでしょうか？

1.会費は請求していないので応募した会員に損失は発生していません。
2.虚偽の宣伝文句によって多くの会員がいるので、サイト管理者は多額の広告収入を得ている。

実際にこのようなサイトを利用した被害があるので
法的にはどうなるのか気になり質問させていただきました。
よろしくお願い致します。

回答No.3

onbase koubou（@onbase）

微妙なお話のように思います。
「100人に１人が当たる」に期限・期間が示されていないと「会員登録した中からいつか当たる」では「今はまだ当たっていないだけ」と言い逃れできてしまいます。（無論、これも詐欺的ではあります。）
さらに立証が困難です。
登録会員の９割以上から「当たったことがない」との証言が得られないと「当てていない」と証明できないでしょう。
悪質ではありますが、違法性を問うのは難しいそうです。

回答No.2

kernel_kazzz

確立?確率?一応、後者だと判断します。

100分の1をどう定義付けするかでしょうね。
100人応募して1人当選して100分の1。
200人応募して2人当選して100分の1。
:
900人応募して9人当選して100分の1。
:
1万人応募して100人当選して100分の1。

いま9900人会員が居たとして、これまで当選者が居なくても、この先立て続けに入会した100人が当選すれば、1万人揃った所では100分の1にはなる。
どの時点で100分の1の確率を「保証」しているかが問題では無いかな？

お礼

回答ありがとうございます。
誤字がありました。確率です。
１００分の１の確率というより、１００人に１人が当たるということです。

回答No.1

noname#81629

被害（損失）が存在しなければ何の罪にも問われません。

＞実際にこのようなサイトを利用した被害があるので

ソースを下さい。

お礼

回答ありがとうございました。

＞被害（損失）が存在しなければ何の罪にも問われません。

損失が存在しない限り罪に問われないのであれば、管理者はやりたい放題しながら広告収入を得られるということですね…

１００分の１どころか応募した人全員に１万円プレゼントとか
芸能人と繋がれるとか

ある意味法律の穴ですね。