- 締切済み
ボルタモグラム
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- c80s3xxx
- ベストアンサー率49% (1631/3289)
「燃料電池のボルタモグラム」なるものが何を指すのか意味不明です． 電池の放電特性 (I-Vカーブ) はボルタモグラムとはいいません． 各極でおこる反応を調べるためにボルタンメトリは使えますが，その場合は「燃料電池のボルタモグラム」とはいわないでしょう．
まず「電極電位」ですが、これは「相対的」なものですので、多分言及されている電位は何らかの「比較電極」に対する値のはずです。 >+1.1 V から +0.3 V まで負方向に掃引ために異なる性能を持つ電池を接続していく… のは無理ですので、通常ポテンシオスタットを用い、外部に仮想巨大電源がある条件で、「比較電極」に対して作動電極(working electrode)の電位を掃引します。 またこの時「比較電極」に「電流が流れない」ようにするため「対極」(auxillary electrode)を使用する、「三極法」が一般に用いられます。
関連するQ&A
- サイクリックボルタンメトリーについて
ＣＶについての質問です。 電解液に硫酸ナトリウム0.2Mを用いて-0.1Vから+0.8VまでＣＶを実行したのですが、 電位を負から正に方向に変化させると、微量の酸化電流が流れ、電位の上昇に応じて電流量も増加します。そして折り返しになり正から負方向になると徐々に酸化電流が還元電流となりこれも電位が低下するにつれて還元電流の量が増加します。 これらの電流がなぜ流れるかが分かりません。そこで質問です。 基本的には電極表面で酸化還元反応がおきないと電流は測定されないとおもうのですが、この条件の場合、酸化電流が流れている場合、還元電流が流れている場合、それぞれどのような反応がおきているのでしょうか？ 測定条件は ポテンショスタットを使用し、CEに白金コイル、WEに白金、REはAg/AgCl電極を使用しています。２５℃、空気雰囲気です。ご回答のほうよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 化学
- サイクリックボルタンメトリーに関する質問
サイクリックボルタンメトリーに関する質問です。 ポテンショスタットを使って電位を掃引して、その電流量を検知するというのがその原理ですが、 例えば電極表面の反応を見る際に、電流量を絞った場合どうなるのでしょうか？ 例えば、-0.5 V～+0.5 V vs Ag/AgClで掃引し、その間に例えば0.0 Vの電位で電流値が50μAに達する電位があったとします。そのときに電流値のレンジを下げて、最大で10μAまでしか電流が流れないようにしたとします。 すると0.0 Vになった時、どうなっている状態なのでしょうか？ 電極を0.0 Vかけると強制的に50μA流れるはずです。一方で10μAで電流が頭打ちしているということは電圧がうまくかけられない状態なのでしょうか？それとも 10μAの電流が時間をかけて流れ、反応にゆっくりと起こることになるのでしょうか？ポテンショスタットでは、0.0 Vかけている状態でも、実際には電極には0.0 Vかからないような状態になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- 電気化学 特にサイクリックボルタモメトリーに詳しい方教えてください。
今、「入門機器分析化学 症野利之 脇田久伸編著 三共出版 」で、サイクリックボルタモメトリーを学習中です。電気化学は全く専門ではなく、四苦八苦していますのでお助けください。実は物理系なので頭の中には常にI-V測定があります。それと何が違うのか、というのが一番の疑問点で、中々納得いかない点です。 まず、 １・単電位走査サイクリックボルタンメトリーとはこの本によると三角波の電圧をかけ、電流を測っているように書いています。つまり試料溶液中の二電極間の単なるI-V測定だと考えていいのでしょうか？ それともやはりこれもポーラログラフの様に二電極間の電位をポテンシオスタットによって調整しているのですか？ ２．私の記憶では二電極だけではなく、参照電極も必要だった気がするのです・・が、必ずしもボルタンメトリーに参照電極は必要ないのですか？ ３．サイクリックボルタンメトリ－は必ず０電位で０電流を示さないですよね？つまりまるでヒステリシスのように膨らんだデータになりますよね？あれの原因はぼんやりと電圧の掃引速度が速いため、非定常状態であるからだと思うのですが・・・正しいですか？つまり非常にゆっくりと電圧を掃引すると行きも帰りも同じ電流が流れる？二電極間の電位が０の場合はやっぱり電流も０ですか？ ４．もしも３．が正しいとした場合でも私にとってはえらくゆっくりした掃引時間なのに（10mV/secから100V/secくらいだと本には記載)・・・。と思ってしまいます。そこでこのようなヒステリシス現象は試料の酸化還元が非常にゆっくり進むために起こるものであると考えれば良いですか？ 例えば試料を入れずに何か塩を溶かし込んだ電解質溶液によるイオン電流だけならこのような現象はおきないのでしょうか？ もし良い文献、ホームページ等がありましたらお教えくださいませ。願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- サイクリックボルタンメトリー方について
最近学び始めほぼ無知なので質問させていただきます。 有機薄膜太陽電池の酸化還元電位が知りたいのですがCV測定は可能ですか？ また出来た場合なのですが、酸化還元電位の他、どの程度の電位でどういう反応が起こるのか。電極反応速度、生成物(有機薄膜太陽電池)の安全性等がわかると思うのですが、他にわかること(効率向上等に関すること)があれば教えていただきたいです。
- 締切済み
- 化学
- 参照極と作用極の電位差の解釈
参照極と作用極の電位差の解釈がわかりません。自分の解釈では電位の計算の仕方が教科書と逆になってしまいます。例えば次の様です。 Fe3+/Fe2+ の標準酸化還元電位は、 (1)0.77V (vsSHE) (2)0.571V(vsAg/AgCl) (3)0.529V(vsSCE) と一般的な教科書にあります。また、参照極の電極電位は、 SHE 0V(定義） Ag/AgCl 0.199V SCE 0.241V とあります。これはSHEに対し、その他2電極の電極電位が正の電位である事を意味しています。 ここで、疑問が生じてしまいます。Fe3+/Fe2+ の標準酸化還元電位(1)で明白な様に、上記鉄イオンの酸化還元反応が生じるには、参照極と作用極間に0.77V以上の電位差が必要となります。という事は、Ag/AgCl電極の場合は、0.199Vが基準となるのだから、ここからの電位差が0.77Vでなければならず、0.199+0.77=0.989Vの電位が上記反応時にポテンシオスタットに表示され、また、同様にSCEでは0.241+0.77=1.011Vの電位が表示されるのではないでしょうか。しかしながら、正しい計算法は、上記酸化還元電位(2)・(3)において、 (2)0.77-0.199=0.571V (3)0.77-0.241=0.529V と、引き算をしています。始めに逆といったのはこの計算の仕方のことです。 自分が根本的に間違っているのでしょうが、何が間違っているのか分かりません。 ご存知の方おりましたら、どうかアドバイスをお願いいたします。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- 先ほどのクロノアンペロメトリーについて追加質問
クロノアンペロメトリーについての質問です。 CV測定では電位の向きを操作しているのに対し、クロノアンペロメトリーでは電位の向きは一方方向であると認識しています。 ここで、クロノアンペロメトリーでは一方向の電圧しかかけていないので、ある物質の酸化反応のみおきて、他の物質の還元反応は起こさないようにできるということでしょうか。 それともその際も、どちらの反応もその電位の範囲に入っていれば起きるということでしょうか。
- 締切済み
- 電気・電子工学
- 電気化学の基礎に関してアドバイスを下さい。
電気化学の基礎に関してアドバイスを下さい。 ・３電極系では参照電極の電位を基準として作用電極の電位は決められますが、この参照電極の電位というのは酸化還元電位に相当すると考えて良いのでしょうか？ 例えば、任意の電極のCVをとったときに、大抵の場合２つ以上の酸化還元ピークが出てきますが、このような電極を参照電極として使った場合にはどちらの酸化還元電位を有効になるのでしょうか？ ・２電極系＝３電極系でCEとREのプラグを一つの電極に接続した場合と考えて良いのでしょうか？ この２点お願い致します。
- ベストアンサー
- 化学
- 電極反応式と酸化還元反応の反応式について
電極反応式と酸化還元反応の反応式について A電極：Cu＾2＾＋⇄Cu …E＾0＝0.34V B電極：MnO4＾－⇄Mn＾2＾＋ …E＾0＝1.51V （１）A、Bの電極反応式を完成させてください （２）A、B電極を組み合わせると、正極はどちらの電極ですか？また、酸化反応はどちらの電極で起こりますか？ （３）この電池で起こる酸化還元反応の反応式を書いてください。反応は左から右に進行するように書いてください。 途中の過程や解説も付け加えてくださると助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 標準電極電位に関する疑問
バーロー物理化学・第5版・上巻、p.363の表10.1の「25 ℃における水溶液の標準電極電位(*)」 (*)「主としてA. J. deBethune, T. S. Licht, N. Swendeman, J. Electrochem. Soc., 106, 616(1959)より引用した。」 に、標準電極電位の一覧が載っていますが、そこには、 (1)Ag+ + e- → Ag +0.7989 V (2)AgCl + e- → Ag + Cl- +0.2223 V とありました。 これらの二つの還元反応は、本質的には同じではないでしょうか。(1)の両辺に、Cl-を足せば、(2)になりますが、 Ag+ + Cl- → AgCl という反応は、酸化還元反応ではありませんし、酸化還元電位に関係するとは思えません。 なぜ、式(1)と(2)の標準電極電位は、上のように大きく違うのでしょうか。どなたか、ご教授をお願い致します。
- ベストアンサー
- 化学
