一橋大や東工大は何のためにあるのでしょうか？
東京には超一流の国立大学である東京大学があるのに、
さらに一橋大や東工大という一流国立大を存在する意義がわかりません。
例えば、東大の一部として吸収してしまった方が
大学の規模がハーバード大と競えるような世界トップレベルになる、
だから、この二大学を潰してお金を東大に注ぎ込もう、という考えを持つ人は少ないのでしょうか？
その他の一流国立大である旧帝大は、各地域に散らばっているので
存在意義はあると思います。
都内には、他の一流大学として早慶がありますが、これらは私立なので特に存在に疑問はわきません。
ですが、一橋と東工には存在意義を全然感じないのです。
何故こんな事を思うか、私の体験談を書きます。
大学受験に限って言えば、この２大学は
東大には受からなさそうだけど、早慶は結構余裕で受かるという人が受けると考えれば正しいでしょうか？
私は早慶出身なのですが、本音を言えば、
一橋や東工の人は、東大を受けなかったくせに、
東大落ちの早慶生（私を含め）より上という認識を持っているイメージがあり、これらの大学には嫌な感じを持っています。
個人的には、彼らはただ逃げただけのような気がします。
もちろん、２大学に受かった実力は評価しますが、嫌な感じです。
私が就職活動をした時、この２大学は早慶よりも
高い評価を企業の人から受けていました。
こんな現状に不満を持っているのは私だけなのでしょうか？
失礼を承知ですが、幅広くご意見をお待ちしています。
投稿日時 - 2008-12-21 18:15:09
16人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
回答（16件中 16～16件目)
昔々、東京帝国大学が高等商業学校専攻部（一橋大学）を吸収合併しようと目論んだところ、学生や世論の猛反対で失敗する事件がありました。
文部省はやむなく「東京商科大学」として認め、これに引き続き、法律上は専門学校だった「早稲田大学」や「慶應義塾・大学部」といった自称大学が法律上も大学として認められるようになり、この後東大・京大以外の地方帝大も順次、研究機関として国に認められていったのですが、
この事件の影響で東大や京大が、そして追従する地方帝大も経営学会計学がまるで弱く、むしろ一橋(商)や早稲田(商)、神戸(経営)などが名門となっているという事情があるんですね。
早慶に、東大以上と言い切れる分野が幾つあるかわかりませんが、果たしてこれすら取られていい気分がするものですかね。
投稿日時 - 2008-12-21 19:12:03
