【ウラン235】の半減期について(1/3)

＃１１さまの御回答に触発されまして，またまた失礼致します．
直接の回答ではなくてすみません．

地球内部は高温ですが，この高温の維持には熱の発生が必要で，
原因は幾つかありますが，ひとつには放射性同位体の壊変により発生する熱も一因です．

自然放射線量は年間１ミリシーベルト程度です．
これは宇宙から来る宇宙線，大地の放射性同位体，食物で摂取される炭素１４等の
放射性同位体，から被曝するものです．
勿論，これで健康を害することは無いと思います．（と言うか，防ぎようがない．）
ラドン温泉に有り難がって入ることもありますし，多少の放射線被曝は皮膚や体内の
殺菌になっていて有益だと言う説もあります，ウランなど不安定な核種の存在することは，
実は生命にも有益，又はもしかしたら不安定な核種があるからこそ生命が誕生した，など，
ご質問の内容は様々な面白い議論を醸し出す興味深いものです．

蛇足的なものになてしまってすみませんでした．．

投稿日時 - 2003-01-26 21:07:31

＃３です。
地球の99.5%は11の元素でできていて、46%が酸素、27%がケイ素、8%がアルミニウム、5%が鉄、あとはカルシウム、ナトリウム、カリウム、マグネシウム、チタン、水素、リンなどです。これらは１００％安定した元素です。残りも同様に安定してます。
ウランは１０の１４乗トンあるようですが、地球からみれば０．００００００１％以下です。天然の放射能の心配も、地球崩壊の心配もいりません。

投稿日時 - 2003-01-26 20:21:38

何度も申し訳ありません。直前の回答「もっと長いもの」は
> 数秒から数年というのがほとんどですから...
というところに対してです。

何か、書いてるうちに反省点から自信なしになってきました^^;

投稿日時 - 2003-01-26 00:47:51

> U-235やU-238より半減期の長いものが、それより短いものより沢山あるわけ> ではないですよね....確認のため...比較的安定なほうと言ったのはそうい> う意味なので...もし、違うのならば、私も知識の修正が必要なので...
おっと、Largo_spさん、私の書き方のせいでご心配をおかけしたようで申し訳ありません。はい、確かにU-235やU-238よりも半減期の長い核種は早々ありませんので「比較的」というところは何も問題ないと思いました。ですが、実生活や原子力関係、核廃棄物、医療用、他様々な工学的に用いられている重要核種はたいていがもっと長いものであるのでその意味で指摘させていただきました。私も実際にいくつ核種があると数えたわけではないのですが。

で、otafukutigerさんの質問に対する回答もやたら冗長になりすぎたなと反省しております。余計な事を書きすぎました。もっとポイントを抑えて簡潔に書くべきでしたね、すいません。

投稿日時 - 2003-01-26 00:44:41

専門家の方々が、お話していただいてるので、私の出る幕ではないですね（笑）
補足も#6さんの話で充分ですね...
ただ...

>235、U-238のように地球の寿命に比してコンパラなものもあれば、数msのうちに崩壊し廃棄物などとは無縁なもの、医療用のトレーサ核種のように数日のもの、Pu-239のように数万年程度のもの、宇宙の年齢よりも圧倒的な桁違いではるかに長いものだって存在します。

U-235やU-238より半減期の長いものが、それより短いものより沢山あるわけではないですよね....確認のため...比較的安定なほうと言ったのはそういう意味
なので...もし、違うのならば、私も知識の修正が必要なので...

投稿日時 - 2003-01-26 00:32:00