デジカメお勧めの画素数

質問

１月にはじめての海外旅行を予定しており、折角ですのでデジカメを購入しようと思っているのですが、いまいちどれがいいのか分からず、質問させていただきました。お力を貸していただきたいです。

『今現在８００万画素～１０００万画素位のものが主流ですが、実際どのくらいの画素数が必要なのでしょうか？』

昔は３００万画素で大騒ぎしていたくらいなので、３００万画素でも写真としてかなり綺麗な部類に入りますよね？
やはり画素数が低い方が安価ですし、実際１０００万画素も必要なのでしょうか？　
もちろん画素数だけで綺麗云々が語れないのは承知の上ですが、下記の条件の中で、敢えて画素数だけを取り上げるのであれば最低どのくらいあったほうがいいのか、多ければ多いほどいいのか教えていただきたいです。

・プリントアウトは考えておらず、閲覧はパソコン・デジカメ本体で。
・撮るのは人物主体と言うよりは風景・建物。
・ホームページに写真を（なるだけ綺麗な状態で）載せたい。

ホームページに載せる写真は素材としての配布を考えています。
そのためなるべく綺麗（鮮明）な写真にしたいのですが、単純に保存画素サイズを大きくしてしまうとファイルサイズも大きくなってしまう・・・んですよね？（曖昧で申し訳ありません＾＾；）
ＨＰに適切なサイズで載せられ、なおかつなるべく綺麗に撮るならお勧めは何万画素くらいなのでしょうか？

もう一つ、風景を撮るのであれば特にこのメーカー（機種）がお勧め、と言うのがありましたら、ご一緒に教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。

回答No.4

tokpy

> 実際どのくらいの画素数が必要なのでしょうか？

トリミング（画像の一部を切り出すこと）をしない，という前提で述べます。例えば，デジカメプリントのお店にあるFujifilmのプリントマシンは約300dpiの解像度でプリントする能力がありますが，そのときに必要な画素数の目安は，L判サイズで200万画素，ハガキサイズで300万画素，です。それ以上大きくても，リサイズ処理（縮小処理）されてしまいます。

キレイに撮れるかどうかは，画素数だけではなく，レンズの性能や撮影条件，カメラマンの腕（知識や感性などを含む）など，他の要素も大きく影響してきます。きれいに撮れるを優先するなら，安くてもデジタル一眼が良いです。コンデジではCCDサイズが小さいので，画質はそれなりです。
コンデジで画質を追求しても限界があります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/07/6767.html

とはいっても，コンデジの良いところは小さくて持ち運びしやすいことです。画質と小ささを優先するなら，「Panasonic LUMIX DMC-G1」も良いと思いますが，それでも大きいと思う人もいると思います。

今売られているコンデジで画質の評判がいいのは，
　Fujifilm Finepix F100fd（価格が安いコンデジの中ではオススメ度は高い。欠点は露出補正がやりにくいことと電池の持ちが短めな傾向があること）
　IXY Digital 3000
その他，ハイエンドコンパクトデジカメなども（コンデジの中では）良いと思います。値段やレスポンスの悪さを気にしないなら，「シグマ DP1」も考慮してもいいかも，と思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/27/8194.htmlhttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/04/9765.html

何かを優先すれば，他の要素は不利になります。例えば，画質を優先すれば，値段やカメラの大きさなど他の要素はたいてい不利になります。コンパクトデジカメに画質を求めても，デジタル一眼にはかないません。

それから，感じ方というのは人によって差があります。例えば，自分では気に入らなくても他の人はあまり気にしないことも多い（プロやマニアを除く）です。また，その時は気に入らなくても後で見ると「なかなかよく撮れている」と思うこともあります（逆もあるけど）。つまり，実際に使ってみないと良いところや悪いところはわからない場合も多いのではないかと思います。新しいデジカメに買い換えると，今のデジカメでできなかったことができるようになることもある反面，今まで当たり前にできたことができなくなることもあるということです。

お礼

どちらかというと持ち運びを優先させたいので、コンデジに絞って見てみたいと思います。
わざわざリンク先の修正までしていただき、大変助かりました。
ありがとうございました。