死とは(4/4)

有史以来この問題は長く議論され今だ結論が出ていません。
結果各宗教が発生し、独自の理論と教義が発生しております。
おそらく地球滅亡の日が来ても結論は出ないのでしょうね。

私は仏教徒ですから、仏教的な言葉になりますが勘弁してください。
釈迦は、弟子が死後はどうなるか質問した所、何も答えなかった
或いは、意味がありませんと一蹴したそうです。

私個人的には、『死』は全て無に帰すと考えます。
霊魂の存在も私には理解できません。
霊魂が存在していたら、天国地獄は有史以来の人間で超満員でしょうね。

『死』についてあれこれ考えるのは、良い事だと思いますよ。
おそらくkunasofさんより私の方が年は上と思いますが、若い内に考え将来に備えるのは懸命でしょう。
只『死』のみに拘ることなく、『生』についても考える事も必要ですよ。

色んな本を読んでください。（ジャンルに囚われずに）
その中で自分に一番合う考えで良いと思いますよ。
悩んで悩んで、一生懸命悩めば良いんですよ。
答えはおそらく一生見つけられないでしょう。
見つけられた人は、それを人は『仏』と言い表します。

悩んで生きましょうね。何にも感じない馬鹿者よりずっとましです。

投稿日時 - 2003-01-25 12:43:18

生きている限り死は体験できず、また体験したものは語る事が出来ないから死が、判らないのだと思います。
それゆえ恐れたり、逃避の先に選ぶ人がいるのではないでしょうか？

投稿日時 - 2003-01-25 12:22:05

言ってる意味が わからないのは、質問が 複雑だからです。

まず、
＞生から死への間は自由が与えられていますが、
この前提から
＞死とは何なのでしょうか？
となった場合、
死には 自由が与えられてない というのを言いたいのか、それとも
死とは 何なのか？（前提とは まったく関係なく） という質問にも 捕らえられるからです。

死後、自由でない ということは どうして言えるのでしょうか？
一度、死んだことがあってそう思うならば わかりますが、今、生きている人で
死んだことがある人がいないから、そのことがわからないと思いますよ。

それで、具体的に 死とは 何か？ という疑問についてですが、
心臓の停止と脳波の停止、両方の停止で死としているようです。
どちらが先かなど 細かい医学的な死については、いろいろあるようですが・・・。

投稿日時 - 2003-01-25 12:08:17

決して自由ではありません。そこには宇宙の法則という規制があります。
規制された空間が設けられ、その中で喜びや目標を見いだして生きているのが現状です。
あえていうなら、死は本当の自由です。

投稿日時 - 2003-01-25 12:00:02