-PR-
  • すぐに回答を!
  • 質問No.4517333
解決
済み

延命治療の内容

  • 閲覧数826
  • ありがとう数2
  • 気になる数0
  • 回答数3
  • コメント数0

お礼率 6% (2/32)

現在尊厳死について論文を書いている大学4年の者です。
中止するべき延命治療の内容の定義について調べています。

日本尊厳死協会では「人工呼吸器等の他、水分・栄養補給等、延命に
つながる全ての装置や処置を中止するべき」と主張しています。
尊厳死協会とは違う、「栄養補給等、最低限の処置は残すべき」と主張している団体はないのでしょうか。
ほとんどの文献が尊厳死協会の定義をもとに論じているので、他の主張はないのかと思い質問しました。
参考文献やURLを載せていただけると嬉しいです。
ご教示、宜しくお願い致します。
通報する
  • 回答数3
  • 気になる
    質問をブックマークします。
    マイページでまとめて確認できます。

質問者が選んだベストアンサー

  • 回答No.1
レベル9

ベストアンサー率 34% (30/86)

確認はしてませんが、日本看護協会の何かに記載がありそう。
確かな情報でなくてスイマセン。。。
補足コメント
red-carpet

お礼率 6% (2/32)

日本看護協会ですか。
看護師からの立場だと、また延命治療の見方が違いそうですね。
有難うございます。是非調べてみます。
投稿日時 - 2008-11-30 10:09:32
-PR-
-PR-

その他の回答 (全2件)

  • 回答No.3
レベル10

ベストアンサー率 34% (47/138)

回答になっていないと思いますが、 >>延命治療の内容を述べている団体はないかと思い 無意味な延命行為拒否(ほぼ消極的安楽死)は治療内容だけで区別することは非常に困難と思います。 あくまで概念上の定義であり、実際には「無意味・無理」の判断は状況によって変わります。 また、違う概念定義を唱えているとするとそれはもはや尊厳死の論争でも無いような・・・。 ...続きを読む
回答になっていないと思いますが、
>>延命治療の内容を述べている団体はないかと思い
無意味な延命行為拒否(ほぼ消極的安楽死)は治療内容だけで区別することは非常に困難と思います。
あくまで概念上の定義であり、実際には「無意味・無理」の判断は状況によって変わります。
また、違う概念定義を唱えているとするとそれはもはや尊厳死の論争でも無いような・・・。
補足コメント
red-carpet

お礼率 6% (2/32)

定義はありつつも、患者さんが何を中止して欲しいかによって
その定義と全く同じというわけにはいかなくなりますよね。
また、検討し直してみます。
ありがとうございました。
投稿日時 - 2008-12-01 11:24:27
  • 回答No.2
レベル14

ベストアンサー率 53% (2220/4129)

>日本尊厳死協会では「人工呼吸器等の他、水分・栄養補給等、延命に つながる全ての装置や処置を中止するべき」と主張しています。 Living willには、生命維持装置としか書いてないはずですが..?? どこにそう書いてあるのですか? ...続きを読む
>日本尊厳死協会では「人工呼吸器等の他、水分・栄養補給等、延命に
つながる全ての装置や処置を中止するべき」と主張しています。

Living willには、生命維持装置としか書いてないはずですが..??
どこにそう書いてあるのですか?
補足コメント
red-carpet

お礼率 6% (2/32)

ご指摘のようにLiving willには具体的な延命治療は書かれていません。
「尊厳死協会の定義」としたのは誤りです。
誤解を招き申し訳ございませんでした。

日本尊厳死協会が発行されている本の中で、
横浜地裁の判決で、「一切の延命措置を中止する」ことを提示されています。
その判決をそのまま援用するとのことでした。
私見として、全ての延命治療を対象とすることに反対していらっしゃる
方はいるのですが、他に延命治療の内容を述べている団体はないかと思い質問いたしました。
投稿日時 - 2008-11-30 10:21:17
このQ&Aで解決しましたか?
関連するQ&A
-PR-
-PR-
このQ&Aにこう思った!同じようなことあった!感想や体験を書こう
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する
-PR-
-PR-
-PR-

特集


関連するQ&A

-PR-

ピックアップ

-PR-
ページ先頭へ