- 締切済み
マンション管理（売買契約と管理規約について）
マンション管理（全て区分所有の建物です）について質問致します。 マンション購入時に不動産屋（デベロッパー）と駐車場も含めて売買契約（区分所有）及び賃貸契約（駐車場） を締結しました。 しかし、管理組合発足後、管理組合で決定したので別の場所に変わって欲しいと言われました。 何かの本で「売買契約時に交わしたデベロッパーと契約内容は、管理組合に引き継がれる」と読んだことがある のですが、デベロッパーとの契約内容（この場合は特に駐車場の賃貸契約）と、管理組合との規約との関係はどう なるのでしょうか。 建物新設後の入居時にデベの抽選処理のミスでやむなくその場所に賃貸契約を締結して駐車していましたが、 今になって「駐車場は管理組合が管理しているので、その契約は無効」みたいな言い方です。 また、このような内容について詳しく解説、説明しているサイト等があれば、教えて下さい。
- htgo
- お礼率33% (407/1224)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
これは新築マンションですよね。 それで、htgoさんは、その専有部分を買い、一方で駐車場を借りたわけですね。 その駐車場は誰の所有ですか ? 共用部分ではないですか ? 共用部分であって、賃貸借契約の貸主がデベロッパーとしても、後の、管理組合の総会の決議で特定場所の入れ替わりがあれば、それに従うことになります。 その総会で「従前の契約場所に限る」と云う決議が採択されれば、当初の場所は変わらないでしようが、「変更」と決議があれば、変更せざるを得ないです。 「当初の契約は無効」と云うことではなく、総会の決議で変更があったものと思います。 総会には、必ず出席して自己の考えを主張してください。
関連するQ&A
- マンション管理規約の原本について
某分譲マンションの管理会社の者です。 建物竣工及び管理組合設立して７年目を迎えようとしています。 管理組合規約は当時（平成１４年）の中高層共同住宅標準管理規約を雛形し作成されたもので運用しておりますが、区分者全員（１８所帯）承認印が捺印されたもの、つまり原本が有りません。 原本が無いとどのような支障が出てきますでしょうか？例えば、新たに入居してきた賃貸者、区分所有者とで規約ルール違反で裁判訴訟を起こした場合とか。またマンション積立金を公庫等に預け入れする場合など原本を求められると話で聞いています。
- ベストアンサー
- コンサルティング
- マンション管理規約
本年７月に国交省のマンション標準管理規が改正されました。 http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/mansei/manseikanri.htm 単棟型に関する質問です。 第３５条２項は「理事及び監事は、組合員のうちから、総会で選任する。」となり従来の「・・現に居住する・・」との条件が削除されました。 P30以降のコメントに「・・・管理を行うために区分所有者全員で構成される団体であるという点を踏まえ、役員の資格要件を、当該マンションへの居住の有無に関りなく区分所有者である点に着目して、・・・組合員とした・・」と解説しています。一方、「マンションの実情に応じて○○マンションに現に居住する組合員・・とするなどの要件を加えることも考えられる。」としています。 今回「現に居住」が削除された背景は役員になり手が居ないから削除したとの経緯もあるようですが法の下の平等性を考えると違和感を覚えます。セカンドハウス利用や賃貸の区分所有者の中には居住者主体で管理（財産管理と異なる行為もある）が行われる事への抵抗を持つ人もいるでしょう。この場合は役員になろうとする意識が働きますし同じ利害を有する人のために意見を述べたいと思うでしょう。 質問です（居住を目的としたマンションですが賃貸やセカンドハウス利用者が２０％位居ると仮定します）。 (1)どのような実態なら「現に居住」要件を加えられるのでしょうか。 (2)現に居住という要件がある管理組合において、賃貸やセカンドハウス利用者が理事に立候補したが理事会で資格なしと判断された場合、決議無効の訴えを起こす可能性はないのでしょうか。その場合管理組合は勝てるのでしょうか。 (3)私は役員就任権は組合員に等しく与えられた理事会参加権でもあると思います（居座り防止のための任期制限は妥当と思います）。従って居住形態を要件に加えること自体、法の主旨に反し違法規約になると思いますが如何でしょうか。この件を争った裁判例はありませんか。 弁護士の意見も聞きたいものです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 分譲マンション駐車場の賃貸者の車庫証明
管理組合の理事をしています。 分譲マンションの所有者が専有部を賃貸（駐車場付き）で に出していました。 賃貸者が新たに車を購入するため車庫証明の依頼を提出してきました。 確かにその方は当マンションに居住しています。 しかし、専有部及び駐車場の契約、支払いは区分所有者としています。 管理組合とはしていません。 この場合、区分所有者の同意があれば、管理組合の印鑑を押しても いいのでしょうか？ また、印鑑を押した場合は、区分所有者の専用使用権は消滅するの でしょうか？ 同意した場合は、同意書及び賃貸契約書の写しを貰ったほうがいいのでしょうか？ 契約書には専用使用権を第三者に譲渡及び貸与してはならない と記載されています。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 書面化されていない契約、規約の法的有効性について
一人の区分所有者です。（区分所有者数：686） 約３０年間同じ管理業者がマンション管理を行っており、 理事長、理事会役員とのなれ合いは相当なものであります。 下記のような不正な処理はその一部です。 管理業者に支払い済み手数料の返還を求めるため、 書面化されていない契約の法的有効性についてご意見を頂きたいと思います。 宜しくお願いいたします。 平成１９年、管理組合は駐車場管理会社から駐車場スペース（約35台） の割り当てを受け、同時に利用契約する居住者との「駐車料の出納業務」の委託を受けた。 ◆要点をまとめると、（管理業者＝マンション管理業者） （１）駐車場管理会社は管理組合との間で委託に関する「覚書」を交わした。 （２）管理組合は管理業者に「駐車料の出納業務」を依頼した。 （３）管理組合は管理業者に対し管理業務委託費とは別に手数料を支払うことを決めたが、 管理業者との合意内容を書面にしていない。（平成１９年 口頭による） また、合意内容は区分所有者には知らされていない。 当然、総会の承認は得ていないが、「理事長、理事会」は承認した。 （口頭であるため、知る人ぞ知るの状態である） （４）駐車場管理会社からの委託料は管理組合の収入として管理費に組み入れられている。 （５）管理業者は「重要事項説明書」を総会前に配布していない。 ※契約内容を公開せず「管理業務委託契約の更改」を議決させてきた。 （区分所有者は、追加条項があっても分らない） ※「重要事項説明書」は契約更改後に配布していた。（平成２２年度は指摘により是正） （６）平成２０年度の「重要事項説明書」に「駐車料の出納業務」が追加されており、 「同一条件による更新」とされ、事前、事後とも説明はなかった。（管理委託費は同額） （７）（６）により「駐車料の出納業務」に関する手数料は管理業務委託費に含まれるため、 別途、管理会社に手数料を支払う必要はないと思われる。 （８）当然「駐車料の出納業務」は管理業務委託契約に係る時間帯内に行われている。 （９）しかし、管理組合は、管理業務委託費とは別に管理業者に手数料を支払い続けている。 （管理業者は、理事長、理事会が承認しているとしている) 【理事長、管理業者同席での聞き取りの結果】 ○「出納業務」に関する取り決めは「口頭」で行った。（理事長、管理会社） ○長年の信頼関係で慣例により合意内容を書面化していない。（理事長、管理業者） ○合意内容の書面提出はできない、質問には口頭で回答する。（理事長、管理業者） ○業務実態に関する報告書を提出してほしい。 ⇒ 業務実態について書面提出はできない、理事長も認めている。(管理業者） ○管理組合は手数料を振り込んでいるが領収書はあるのか。 ⇒ 振込記録があるので領収書は不用だ。（理事長） ○この支出をどのように区分所有者に説明するのか。 ⇒ 回答しない。 （理事長） ○手数料は管理業務委託費に含まれている、別途の手数料の支払いは２重払いになるが。 ⇒「理事会が承認」したので問題はない。（理事長、管理業者） ○手数料はどのように決めたのか。 ⇒管理組合が手数料を決めた。こちらからの要請ではい。（管理業者） ○総会承認もなく、契約内容の証明ができない「口頭契約」が法的に有効なのか。 ⇒「理事会が承認」している。（理事長、管理業者） ○法的知識のある管理業務主任者としてどう思うかについて聞いた。 ⇒ 理事長、理事会が承認していると繰り返した。（管理業者） 以上、理事長、管理業者（管理業務主任者２名）の回答です。
- 締切済み
- その他（法律）
- 賃貸中の分譲マンションの駐車場契約について
賃貸中の分譲マンションの駐車場契約について 中古マンションを購入しましたが、主人の転勤にともない賃貸に出しております。その賃借人の方が来月よりマンション地下の駐車場を借りたいらしく、先日管理会社より駐車場使用契約書2通とそれに署名・捺印を依頼する旨の手紙が同封され送られてきました。 突然のことでしたので管理会社に問合せしたところ、「当マンションの駐車場は区分所有者しか契約できないと決まっています。」「今回のように賃借人が使用したい場合は区分所有者と管理会社が契約書を交わし、保証金・月額使用料は管理費と一緒に区分所有者の口座から引き落とします。」との説明を受けました。 実際に駐車場を利用する賃貸人と管理会社との間で契約書・金銭のやりとりを行うのが一番手っ取り早いと思うのですが、決まっている以上は無理なのでしょうか？ また、管理会社の説明通りに区分所有者である主人が管理会社との契約書に署名・捺印するとしても、うちと賃借人の方とも何らかの契約書を交わしておく方がいいですよね？ その場合はどういった契約書にするべきでしょうか？ それから、正しい言葉かどうかは分かりませんが、また貸し、になると言うことですよね？となると管理会社に支払う保証金とあわせて当方でも何らかの保証金のようなものを預る、または頂くことは可能でしょうか？ どのようにしたら良いのか、誰に聞けば良いのかわからず悩んでいます。そして、駐車場の使用開始希望日も迫って来ているので早く解決したいと思っております。皆様のお知恵を拝借したく、何卒宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 一人でマンション管理規約の改正案に反対できるか。
現在、私が1室を所有するマンション管理組合で管理規約を改正する臨時総会が招集されました。 改正内容は「所有するガレージを貸与する場合、貸与する相手方はマンション住人または近隣のマンション住人に限定する。」という内容を新たに追加することとしています。 私は、そのマンションの1室を所有していますが、非居住で賃貸しています。ガレージは2区画所有していて1区画はその1室とは別の住人に賃貸しています。もう1区画は賃貸人募集中です。 （現在、当マンションと近隣マンションに対して賃貸人を募集して2ヶ月あまり、応募がありません。） そのマンションはJR駅に近く、駅近隣月極駐車場は自家用車＋JRの通勤する方の需要があるため、マンションガレージをマンション非居住の通勤用駐車場として賃貸できる可能性があると考えています。 そこで、先の改正案が成立すると当方のガレージ賃貸先が限定されて、空きガレージ状態が続く可能性があるため、その改正案に対して「特別な影響を受ける者」として、単独でも反対できるでしょうか。 （補足） マンションには分譲ガレージと管理組合が所有する賃貸青空駐車場があります。ガレージと賃貸駐車場を足した数はほぼ住居数と同じです。（1住居１台分は確保可能です。ただ、地方都市なので１家に複数台の自動車所有が普通です。） ガレージとマンションの住居部分は一体となったものではありません。（自分も住居部分とガレージ部分は別々に購入しました。） マンション居住者から賃貸応募があれば、優先したいと考えており、積極的にマンション外の方に賃貸したいわけではありません。 現行の規約には「規約の変更が一部の組合員の権利に特別の影響をおよぼすべきときはその承諾を得なければならない。その組合員は正当な理由が無ければこれを拒否してはならない。」とあります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- マンションの管理規約
そのマンションは今まで１人の所有だったのですが次々と区分所有権として売却し最後の残りを私が買いました。そのようなわけですから管理組合も管理規約もありません。管理費も決まっていません。そこで管理規約を新設しようと私が働きかけ区分所有法に従って集会を招集しました。ところが半分も集まらないのです。委任状も出さないわけです。同法３１条によると４分の３以上の議決がないと新設（規約の設定）ができないわけです。規約そのものが成立しないわけですが、そのような場合の対処はどのようにすればよいでしようか教えて下さい。 なお、規約の中に規約外事項として「この規約にない事項については、区分所有法その他の法令に従う。」とし、委任状も出さず出席もしない者は民事訴訟法の擬制自白を適用し議題は認めたものとして扱いたいのですが、その規約が成立しないわけです。最初ですから。
- 締切済み
- その他（法律）
- 不動産管理について。
(1)「標準管理委託契約書」に専有部分を賃貸するかどうかは、原則的に区分所有者の自由であり、管理委託契約書で定めるべき性質のものではない。と書いてます。 (2)「標準管理委託契約書」に管理組合は、組合員がその専有部分を第三者に賃与した時は、管理委託契約書を締結している管理会社に対し、速やかにその旨を書面をもって通知しなければならない。と書いています。 と(1)と(2)で言ってることが違うと思うのですが、どう違って、どのように解釈したらよいのでしょうか？ 教えてください！！！
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- マンション管理規約について
当マンションには、賃借人（占有者）が２人います。その区分所有者は仲介不動産を通し賃貸契約を交わしたとの事ですが、どうも実際住んでいるのは契約者では無く、その知人らしき人みたいです。賃借契約者が又貸しで他人に住ませている様に見受けられます。このような事は許されるのでしょうか？ また、区分所有者でも実際住んでいるのは、本人ではなく会社関係の方方に社員寮みたいな形で住居を与えている方がいます。このようなことは良いのでしょうか？ もし不法であれば、このような住宅使用を規制する規約条文を新たに盛り込みたいのですが、何かサンプルがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- コンサルティング
- マンション管理規約の変更
分譲マンションに住んでいます。管理規約が古いので、現在の標準管理規約に合うように、変更するよう管理組合に提案しようと思っています。ところで、規約の変更が区分所有者および議決権の3/4以上の賛成を得て承認されたとしても、区分所有者の一人が拒否して、規約に署名押印してくれなかった場合どのようにしたらいいのでしょうか。 1.区分所有者の一人が遠方で署名押印できないと言われた場合 2.規約の変更に反対の区分所有者が正当な理由なく、署名押印してくれなかった場合 いずれの場合も規約の変更が無効とはならないと思いますが、どのように処理すればいいのかわからないのでお教えください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
