初めての方ですね？
出版物の内容を引用したい場合、
・本文が主、引用文が従の関係にあるもの
・原著作物が公表されているもの
・引用することに必然性があるもの
・引用の量が正当な範囲内(本文よりも短いもの)であること
・本文と引用文の区別が明確であること
・出所の明示化されていること
・改変がされていないこと
が条件だそうです。
ちなみに、例えば数学で「この問題解いてください」というような丸投げ投稿は禁止されています。
詳しくは以下をご参照ください。
http://service.okwave.jp/community/guide/kinshi.html
http://service.okwave.jp/cs/prohibition/index.html
投稿日時 - 2008-11-11 18:27:14
補足
ありがとうございます。たとえば、以下のような質問はどうでしょうか？
The habit of planning is no less essential to the finding of real pleasure in reading(計画を立てる習慣は、読書においても本当の喜びを見出すのに不可欠なものである)than it is to other pleasures of life such as traveling.（旅のような人生の他の楽しみと同様）
It is to のところが分かりません。isとtoとの間にessentialが省略されていると、本には書かれているのですが、どうしてessentialが省略されていることがわかるのでしょうか？
引っかかる可能性があるものとすれば、
・本文が主、引用文が従の関係にあるもの
・引用することに必然性があるもの
・引用の量が正当な範囲内(本文よりも短いもの)であること
・本文と引用文の区別が明確であること
・改変がされていないこと
でしょうか？個人的には問題ないと思われますが・・・。
投稿日時 - 2008-11-11 19:21:36
1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（4件中 1～4件目)
引用についてはAns#4の方の回答で尽きているでしょう。典拠のわからないいい加減な回答の多い中で、きっちりとその根拠を示すことができる回答は貴重です。
ついでに例題ですが、
この文章は A is no less essential to B than to C
の形をしているのはおわかりでしょうか。no less ～ than ～
でピンときたらあとは容易です。つまり、詳しく書けば
A is no less essential to B than A is essential to C
ということです。ここで
A=the habit of planning、B=the finding of real pleasure in reading, C=other pleasures of life such as traveling
にあたります。 比較級の構文について調べてみて下さい。
投稿日時 - 2008-11-12 10:24:57
お礼
ありがとうございます。比較級について調べてみます。
投稿日時 - 2008-11-13 16:02:06
個人的には、書誌情報として「著者・（出版年・）書名・出版社・引用したページ番号」を明記したうえで、引用した箇所を「 」でくくるだけで十分かと思います。参考URLの少し下あたりに「※『引用』について」という項目がありますが、このうち「出所が明示されていること」と「本文と引用文の区別が明確であること」が大切だという考えです。
そのうえで例示されている文章については、特に問題ないように思います。ただし皆さまのおっしゃるように、課題の答えを直接的に尋ねることは禁止されています。例文のように、「○○までは訳せたけれど『It is to のところが分かりません』」というふうに質問してください。ようするに、自助努力の姿勢をみせれば基本的には削除されないわけです。
なお、例題について気合を入れて考えてみましたが……。ゴメンなさい、わかりませんでした（笑）。 than it (who is essential (to～))みたいな感じなのかなぁ……。英語カテゴリーの人たちは基本的に親切ですが、持論の押しつけあいに発展することもあるのでご注意ください。
参考URL：http://help.okwave.jp/okwave/beginner/prohibition.html
投稿日時 - 2008-11-11 21:39:24
お礼
ありがとうございます。
・本文が主、引用文が従の関係にあるもの
・原著作物が公表されているもの
・引用することに必然性があるもの
・引用の量が正当な範囲内(本文よりも短いもの)であること
・本文と引用文の区別が明確であること
・出所の明示化されていること
・改変がされていないこと
これらをすべて満たしている質問ならOKということでいいですよね。
なんだか今まで逆に考えていました。
課題も気合を入れて考えてくださり、ありがとうございます。
投稿日時 - 2008-11-13 15:59:47
止めておいた方が良いでしょう
著作権がどうのと言う以前に答えだけを教えられて結局身に付かなかったり、
回答そのものが付かないこともありますよ
通信講座を受けるとか、予備校に通うなりして勉強をすることをお奨めします
※ 対人スキルも上げるようにしましょ
引用については利用規約を【読んで】下さい。詳しく書いてあります。
投稿日時 - 2008-11-11 14:46:11
補足
たとえば、こんな質問はどうでしょうか？
The habit of planning is no less essential to the finding of rea
pleasure in reading(計画を立てる習慣は、読書においても本当の喜びを見出すのに不可欠なものである)than it is to other pleasures of life such as traveling.（旅のような人生の他の楽しみと同様）
It is to のところが分からないのですが、isとtoとの間にessentialが省略されていると、本には書かれているのですが、どうしてessentialが省略されていることがわかるのでしょうか？
本の内容を一部引用したのですが、本の名前は伏せてみました。
投稿日時 - 2008-11-11 19:15:08
