09卒の就活に失敗し来年１年制の専門学校を考えています

>なので、短大卒業後１年間専門学校に行くか考えています。

「専門学校にいくかどうかを考えています。」

>10卒で就活をするつもりで、短大卒枠がある会社に電話したところ
短大卒枠で受けれる会社もありましたが半分ぐらいは選考に受けれないといわれました。

10卒というのは、10卒=新卒です。
あなたは短大の既卒(09卒)です。
更に、4大卒<短大卒<専門卒というランクになる。
「短大卒枠で【受けられる】会社もありましたが、半分ぐらいは
【選考を受けられない】といわれました」
「選考にウケレナイ」という日本語はない、
あるなら、「選考を受けレナイ」。
これも、一般会話ならokですが、文章とするなら不可です。
「ら抜き」は文章にすると、嫌われます。
これはただの習慣ですが、おそらく、いつもこうなのでしょう?

>そして専門学校に行くと既卒扱いになるといわれた会社もありました。
専門学校に行くと既卒になるのでしょうか？

普通、専門学校へは高卒から行きます。
余り、短大+専門卒で優秀方面へのプラスポイント狙いでしょうが、
就職できないから、専門にいったというマイナスの見方が一般的。

なぜなら、短大から入れる人はすでに入っているのが事実でしょう?

優秀で専門学校【も】というときには、ダブルスクールで在学中に
とる人はとる。
そのために、「ダブルスクール」という流行り言葉もあるわけです。

>また最終学歴は短大卒か専門卒かどちらになるのでしょうか？
また就職留年か専門学校行くかどちらがベストでしょうか？

大変失礼ですが、学歴云々よりも、志望動機など、
実際に文章を書かされるケースを考えると、相当に墓穴を掘っている印象がありますので、「学歴の積み重ね→専門の新卒」しても
余りあなたの、人物的な価値が上がるとは思われません。

それに、金融はこれから数年は採用を絞るでしょう。
学卒は毎年、新卒が普通に、あるわけで、そこを凌いで上層に出るには
いささか、実力不足です。
4大もあぶれるのです。

これだけの文章で、対面でお会いしなくてもわかります。

辛らつですが、これが現実です。

投稿日時 - 2008-11-06 09:54:39

　4年制に編入という手はないですか？
　そちらのほうがまだ無難のような気がします。
　

投稿日時 - 2008-11-04 18:17:13