低収入はある程度、妥当な結果ではないですか？(1/7)

NO.6です。
＞私自身は政府がこの低収入な人の割合を減らすべきである。再チャレンジする制度を作るべきであるという意見でありますので、このようなご意見もご遠慮ください。
これに対する答えですね。現在の日本社会問題の構造を検討する目的で立てられたアンケートかと思っていました。
答えの趣旨がずれていましたね。ごめんなさい。
もっと、長期で沢山の世代を考察に入れるべきでした。あらためて、質問に答えさせて下さいね。
「政府」に拘ってしまって、森を見ていなかった、私（冷汗。
尚、「％、割合」等の表示については、統計をとる手段が見つからないのでご容赦下さい。

結論から言えば、クロス・セクションでは、大まかですが「個人の今までの生き方の結果として今の状況がある」と思います。どの時代にも勝ち組、負け組みはいました。
しかし、タイムシリーズで見た場合、団塊世代より団塊ジュニアの方が、報われにくい＝競争に勝つためには努力をより多く求められていると思います。団塊ジュニア世代が自分の低所得や自分が期待していた状況がえられない事に不満度が他の世代より高いと思う理由として親（団塊世代）と比べるからです。

基本的にはNO.10の方の答えに賛成です。

＞勉強が本分である中学・高校時代にしかるべき勉学をおこたった。

この答えは、先天的に頭が良かったり親に投資してもらっていたら、状況は変わっていたと思う人もいるでしょう。これは本人の努力だけではどうにもならない外部要因ですから、不条理と思っている人が多そうですね。同量勉強しても、８０点の子もいれば６０点の子もいます。
子供時代は、外的要因によって結果が決まることが多いです。中学時代に良い成績を取らないと進学校に進めません。中学時代までの成績の重要性は、親の教育方針に拠る所が大きいと思います。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

＞就職に強い大学に進学をしなかった。

これは、情報収集能力不足もありますが、中学時代、小学校からの英才教育、中学受験等と強い相関があると思います。
中学までの時期に学業の大切さを知り、進学高校に行っていれば、特別やりたい学科や、指導を仰ぎたい教官がいる場合以外、なるべく知名度の高い大学を目指すと思います。「就職に強い学部」に進学しなかったのは本人のせいですが、中高校時代からの積み重ねた学力不足により「就職に強い大学に進学できなかった」のでは無いでしょうか？

＞大学に進学してもしっかり単位を取らなかった。
＞就職活動中において自分の将来についてしっかり考えず、適当に行動した。

この二つは、「怠けた自分のせい」だと思います。大学生にもなれば、判断力も付き情報も集めやすくなります。大人になってから判断した事なので自分のせいでしょう。

低所得（予備軍）の若い人に、「こんな風な社会にした大人が悪い。」と言う人をよく見ます。
高所得の人は「勝っても負けても自業自得、因果応報」と思うでしょうが、「低所得の人は、『あの時、ああしておけば・・・』か『社会（親）のせいでこんなに所得が低い』と思っている人がいて、後者がとっても多いと感じます。
つまり、「棚が大きくなっている」と言えるでしょう。低所得になるほど、自分の怠けた生き方のせいにしたがらない人が増えると思います。低所得なのは自分のせいだと納得している人は半分以下では無いでしょうか。

投稿日時 - 2008-11-05 12:05:03