- 締切済み
簿記３級の問題について
私は、日商簿記３級の勉強を独学でしているのですが、分からない所があり、質問させて頂きました。 以下の問題がわかる方がいましたら、教えて下さい。お願いします！！ 売上原価、当期の売上高、商品期末残高（次期繰り越し）、および資料１に基づき、売上総利益を求めなさい。（商品は、低下基準によって評価し、商品評価損と棚卸減耗費は、売価原価に含めること） 資料１ a,期末商品棚卸高：50個ｘ\500 b,当期商品仕入高:400個ｘ\500 c,当期商品売上高：390個ｘ\800 d,期末商品棚卸高 帳簿棚卸高 ?x\500 実地棚卸高 57個ｘ\480 よろしくお願いします。
- smile39721
- お礼率60% (3/5)
- 簿記
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 私大の受験で簿記を使うのですが、
私大の受験で簿記を使うのですが、 低価法がよくわかりません。 例えば期末整理事項で 期末商品棚卸高は次のとおりである。 帳簿棚卸数量 120個 原価 @?600 実地棚卸数量 110個 時価 @?580 なお、商品の評価は低価法による。 商品評価損と棚卸減耗費は、 売上原価には算入しない。 とある場合どのように処理すれば よいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 簿記がわかりません
簿記を勉強しているのですが、わからないところがあります。 決算整理仕訳の問題で ────────────────────────── 商品の期末有り高は次の通りである。なお、商品の評価は原価法により行い、棚卸減耗費は売上原価の内訳科目として表示する。 手許商品帳簿棚卸高 ￥400,000 手許商品実地棚卸高 ￥390,000 当社は当期首より委託販売を始めており、積送品の期末未売却高は￥60,000である。また、積送品から棚卸減耗は生じていない。 （決算整理前残高試算表の繰越商品の金額は￥380,000） ────────────────────────── この場合の仕訳がまったくわかりません>＿< そして原価法とは一体何のことなのでしょうか!? どなたか回答お願いします！
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 売上原価の計算について
売上原価の計算について教えてください。 期首商品 100 当期商品仕入高 1000 期末商品棚卸高 200 (期末帳簿棚卸高） としますと売上原価は 100+1000-200=900 棚卸減耗損 30 棚卸評価損 40 としますと これを反映させた売上原価は 100+1000-200+30+40=970 でよいでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 損益計算書 売上原価に参入する場合の疑問
棚卸減耗費、商品評価損を売上原価に参入する場合の損益計算書で ---------------------------------- 売上原価 期首商品棚卸高 当期商品仕入高 合計 期末商品棚卸高 差引 棚卸減耗費 100 ← 商品評価損 売上総利益 ---------------------------------- ・棚卸減耗費 ・商品評価損 は期末商品の評価をした時の、 棚卸減耗費 100 ← ／繰越商品 100 の借方のことなのか、 仕入 100／棚卸減耗費 100 ← の貸方のほうなのかわかりません。 そして「売上原価に参入する」という場合は 上記のどちらの仕訳も行い、 「棚卸減耗費 100」が相殺され結果としては 仕入 100 ／繰越商品 100 となり、 損益計算書に載らなくなるのではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 簿記
- 商業簿記２級 期末商品の評価
精算表の作成の 期末棚卸高を算定する問題で 「商品の期末棚卸高は次のとおりである。売上原価は仕入の行で計算し、"棚卸減耗損"は売上原価に参入しない」 と書かれています。 私は今まで”棚卸減耗費、商品評価損”で覚えていたのですが ”棚卸減耗損”という言葉が出てきて混乱しました。 しかし回答を見る限り ”棚卸減耗損”は”棚卸減耗費”らしいです。 このように 商品評価損も商品評価費という風にも言うのでしょうか？ また 棚卸減耗費、商品評価損と同じような意味の勘定科目もほかにあるのでしょうか？ あるなら またこのようにテストで出てきても混乱しないように慣れておきたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 売上原価に参入するメリット
棚卸減耗費と商品評価損を売上原価に参入するメリットはなんでしょう？ 日商簿記の2級の第3問などで 期末商品の棚卸減耗費と商品評価損を 売上原価に参入したりしなかったりしますが 企業としては、売上原価に参入した方がいい、もしくはメリットがあるのでしょうか？ 何のために売上原価に参入するのか知りたいです。 （税金が安くなるなど）
- ベストアンサー
- 簿記
- 期末商品の評価 2級商業簿記
（低価法で評価） 帳簿棚卸数量 １００個 実地棚卸数量 １１０個 原価 １００円 時価 １１０円 の場合 棚卸減耗費／繰越商品 商品評価損／繰越商品 売上原価／商品評価損 の仕訳は行ないますか？ 低価法だと原価より時価が高い時は原価で評価するのか？それとも商品評価損は計上しないのか？ それぞれの場合 売上原価への算入の仕訳は行なうのか？ 低価法に棚卸減耗費は関係ないですか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記２級： 棚卸資産減耗 と 棚卸資産評価損
○ 決算整理仕訳を仕入勘定で行います。 ○ 期首＋仕入ー期末＝売上原価 これは、わかります。 ○ 盗難なら棚卸資産減耗で実地残高に合わせ、古いなら評価損を計算するのもわかります。しかし、減耗算出に、値下がり前の原価をかけるのはなぜですか。動揺に、評価損算出に実地残高数量をかけるのはなぜですか？ 減耗損＝１００円ｘ（５０個ー４９個）＝１００円減耗損 評価損＝（１００－９０円）ｘ４９個＝４９０円評価損
- ベストアンサー
- 簿記
- ２級「商品評価損」についての質問です
この期に及んで初歩的な質問で恥ずかしいのですが、どなたか納得する説明をお願いします。 決算時に、実地棚卸を行った結果、棚卸減耗費と商品評価損を計上します。 そして棚卸減耗費は売上原価に含めるか、含めないかにわかれますが、商品評価損は必ず「売上原価に含める」ために仕入勘定に振り替える処理をしますよね？ これの目的がよくわからないのです。 商品評価価格というのは、この決算時の時価ですよね。 だから次期に繰り越す繰越商品から控除しました。 なのになぜさらに仕入勘定、つまり今期の売上原価に算入しなければならないのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
お礼
お返事が遅くなってしまい、すみませんでした。 前の説明で充分理解する事ができました。 問題を投稿するのが初めてだったので、以後気をつけます。 丁寧に教えてくださって、有難うございました！