大阪府の行政執行で(1/3)

>今朝の番組を見る限りでは、どう見てもその場に居た子供は１人なんですよね……

どうみても5人はいますが。
http://www.fnn-news.com/news/video/wmv_300.html?file=sp2008101608_hd_300

保育園側は「園児は一人だ、それ以外の子は通りすがりだ」とでも言うのでしょうかね。

2週間待ってあげればいいと言ってる人もいますが、2週間後に高裁の判断が下されたとき、園が負ければ当然最高裁に控訴するでしょう。
そうすれば本当に着工がいつになるかわからなくなりますよ。

さらに言えば、裁判所の判断はすでに「土地を明け渡しなさい」と出ています。高裁への訴えは、あくまで園側がこれを取り消すように求めているにすぎません。
よって、この高裁への訴えがあるからと言って執行を停止する義務も必要もありません。

投稿日時 - 2008-10-21 01:42:38

ここの理事長はこういう団体にも入っていたようです
http://www.kadoma-shisyokurou.org/kenpou/kadoma9-yobikake.memberhtml.html

これでもともとの要因は分かると思います

投稿日時 - 2008-10-20 03:23:42

私も気になったので調べると以下のことが分かってきました。


保育園側がやっていたこと…

・所有権を失っている土地を無断利用。
・裁判所の立ち退き命令が出るも無視。
・3月には既に通告されたのに、5月に芋を植える。
・別の畑が既にあるのに「わざわざ」工事予定地に芋を植えた。
・代執行の予定日を聞かされても子供に芋を掘らせず、芋を温存。
・芋掘りシーズンは既に終わっており、芋は十分に成長していた。
・代執行前日に畑で遊ぶ映像を取材させ、芋を温存。
・何回も「芋掘りするので一旦帰れ」と虚偽申告、70人近くの作業員を帰宅させる。　※１
・代執行の途中で子供に芋を掘らせる案を、保育園の理事が拒否。
※２

※１:これにより作業員の人件費等、工期延長による損害が出ている。（一週間につき約３億円の損害）
※２:これにより子供をわざと泣かせた？


ここまではっきりすればもはや言うまでもない。

投稿日時 - 2008-10-18 21:14:37

６３maです
No.９の詳細です。
最近のマスコミの不勉強による偏った報道には困ったものです。
今回の行政執行は、高速道路用地の利用排除なんですが、そこに至る前段で、土地収用法による強制収用の確定が為されていると思います。
つまり、土地収用採決であの土地は道路事業者の所有物になってしまっているのです。
そこで、そこに耕作している芋や野菜の撤去を依頼したにも拘らず、撤去しないから、本人に成り代わって大阪府が行政執行したのが事の経緯だと思います。
本来ならそこまでマスコミが触れて報道すべきで、何でもかんでも行政側を追求すれば、視聴率が稼げると浅ましい考えで報道してます。
これって、真相を知りたい国民にとっては大変不幸なことです。

投稿日時 - 2008-10-18 16:19:51

僕は色んなところで、子供を利用したことが問題と言ってきたのですが、今朝の番組を見る限りでは、どう見てもその場に居た子供は１人なんですよね……数ある情報の中には、通園中に偶然通りかかった子供だったとなっているので、一概に園が子供を利用したとは言えない状況が生まれつつあるように思えます。ただし、どちらにせよマスコミは偏った報道を行ったのは事実です。今回の件では、片方が被害者で、もう片方が加害者と言う絶対的な図式は成り立ちません。どう見ても、両者それぞれに何らかの落ち度があったのは事実で、メディアはそれを取り上げて、じっくり検討する必要があると思います。ただ、報道番組としてはまとも？とされていた、在阪ローカルのムーブですら保育園側に偏って報道しているので、そう言ったことが行われる番組は、無いかもしれません……

投稿日時 - 2008-10-18 13:35:09