- ベストアンサー
インバーター設置における電流計の位置
空調機のモーター３８０Ｖ（７．５～３０Ｋｗ）の動力回路（ＭＣＣ盤）でインバーターの一次側に電流計を設置してます。 空調機を稼働させ、定格電流値を見るためには、インバーターを ２次側にクランプメーターを入れて測定する必要があります。 電流計の指示値が負荷の電流を示さないためです。 普通は、インバーターの一次側に電流計（ＣＴ）を設置するものでしょうか？ よろしくお願いします。
- kaopat77
- お礼率85% (12/14)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
普通は二次側にインバーター電流測定に適した可動鉄片型を挿入します。 その他の方式でも、ひずみ波形に適した装置で対応します。 インバーター自体に負荷電流表示モードがあると思いますので、そのモードにしておくのがスマート、現状の電流計はインバーターの入力電流を示すものでモーターの容量と近接しているなら多めになりますが目安になります。 クランプもインバーター対応等のものを使います。
その他の回答 (1)
- foobar
- ベストアンサー率44% (1423/3185)
電流計の指示値を何に使うか、にも因るかとおもいます。 駆動するモータの状況モニタに使うなら二次側に電流計を入れるでしょうし、 インバータ＋モータを分電盤の負荷と捉えて供給電流をモニタしたいなら、一次側に電流計を入れることになるかと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 確かにそうですね。２次側に取り付けるということで 決まったようです。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- インバータの電流計
インバータの一次側S相にCTを取り付けて電流計に取り込んでいる設備があります。インバータの負荷はモーターで20hz.30A程度(インバータモニタ)で運転しています。しかし電流計は0A付近を指したまま動きません(電流計は0-200A)。インバータの4ー20mAなどの出力から取ればいいのはわかっています、電流計が動かない理由を教えてほしいです。インバータの二次側をクランプで測っても正確な値が出ないことは知っていましたが、一次側では正確ではないがポンプとインバータを含めた電流値がそれなりに出るのかと思っていました。素人質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 電気設計
- インバータの出力電流が高い原因
インバータ制御にて11kW／2極の電動機を37Hzで回転させています。 6kWの負荷の試験用に使用しているのですが、インバータの出力電流が電動機の定格電流を超えてしまっています。 インバータを使用するのが初めてなので知識があまりないのですが、電動機の定格トルク以下の負荷であれば低速でも定格電流は超えないものと認識していたのですが間違いでしょうか？ 負荷側に異常があり、トルクが大きくなって定格を超えてしまったと考えるべきなのでしょうか？ 初歩的な質問で大変申し訳ありませんがご教示お願い致します。
- 締切済み
- 電気設計
- インバータ用電動機の始動電流について
電気について詳しくなく、初歩的な質問で恐縮ですがご教示下さい。 １．状況 工場設備のインバータ電動機（ポンプ駆動用、3相）の更新を計画しておりますが、将来的な需要（出力）UPを見越して、定格185kW（400V、定格電流値370A）のものを検討しています。一方、インバータ盤（160kWまで。240kVA、定格電流値346A）も追って更新予定なのですが、老朽化した電動機を先に更新するため、止むを得ずしばらくはこの組み合わせで使用できないかと考えております。現状、負荷は最大130kW程度のため、電流値だけで比べると問題ないかと考えております。 ２．分からない点 インバータの資料等を調べてみたのですが、VF制御などでも始動電流は定格値の100～200％程度までの電流値が流れると有りました。この場合、負荷の大小に関わらず、電動機の定格電流値 370A×200％＝740A が流れるということになるのでしょうか？インバータ盤には過電流の保護回路がありますので、つまり、トリップして起動ができないということになるのでしょうか？ 上記以外の情報も含め、何をもとに判断すべきかよく分かっていない部分もあり恐縮ですが、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 電気設計
- 電流値の計算方法
よく電気室や機械室等の動力盤に電流計が盤の扉に付いていますが、電流値は定格電流の値が正常だと思うんですが計算方法がわかりません。たとえば２００Vの三相三線式モーター５．５ｋｗではどうなりますでしょうか？素人なのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 分岐回路のブレーカーについて
動力盤内の遮断器について質問です。 3相3線式200V回路で、 (1)22kWのモータ（定格電流値93A) インバータ駆動 (2)11kWのモータ(定格電流値48A) インバータ駆動 (3)1.5kWのモータ（定格電流値8A) インバータ駆動 (4)10kWの電気ヒータ（定格電流値29A) (1)～(4)を設置します。 主幹ELBの内線規定に従い、250ATを選定しています。 分岐回路には 22kW分岐には125ATのNFB 11kW分岐には75ATのNFB 1.5kW分岐には15ATのNFB 10kWヒータ分岐には40ATのNFB にしようと考えています。 この分岐回路のNFBは省略することはできるのでしょうか？ また、NFBではなく電磁開閉器に変更が可能なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- モーターの電流値の計測
２００Ｖa.c ３φの電源をインバーターに入れ、その二次側からサーマルリレーを通し、３相モーターを動作させているコンベアがあります。 突然サーマルリレーがトリップしたためモーターの電流値を計測しようと考え、もう一度コンベアを動作させ、クランプメーターでサーマルの二次側の電流値を測ろうとしたところ、クランプメーターの数値は「０」のままでした。（Ｕ，Ｖ、Ｗ全てです） クランプメーターは故障しておりません。 質問 １、これらは、インバーターの二次側がＰＷＭにより 正弦波ではなくパルス波形の為、電流値の計測が 出来ないのでしょうか。 ２、上記１が原因で計測出来ないとすれば、どのよう に電流値を測ればよいでしょうか。 どうか宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（電子・半導体・化学）
- 直流モーターをインバーターに更新
押出機用直流モーターをインバーターに更新しました。 （AC440V 250KW（直流モーターと同出力）センサーレスベクトルインバーター 定トルク） しかし直流モーターのときは同じ運転条件で定格電流値まで十分余裕（８０％）があったのに インバーターだとほぼ定格の４００Aくらいを示しています。（電子サーマルが動作しそう） 入力側に取り付けている電力量計は 電圧４４０V 電流２１２A 電力１５６KWです。 （運転周波数４５HZ）（オートチューニングしています） 定格２５０KWに対し、まだ１５６KWと余力があるのに、サーマルトリップしそうであるならば 電流を下げる方法はありますか。（パラメーターの変更等）また力率を改善できれば皮相電流が下がり余裕が出ると思うのですが。教えてください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 汎用モータと汎用インバータ
お世話になります。 手元に定格容量32kWの汎用インバータがあるのですが、 これ１台で、定格出力15kWの汎用モータと定格出力22kWの 汎用モータを並列接続して運転することは可能なんでしょうか？ （容量の異なる複数モータの運転は可能でしょうか？） ・インバータ定格電流＞合計モータ定格電流×1.1 は守るとします ・２台の指令周波数は同一でも良いとします 以上、よろしくお願いいたします。 同一で問題ないとします。
- 締切済み
- 電気設計
- インバータの一次電流について
インバータに詳しい方、ご教授下さい。 ある商用回路で運転しているファンをインバータ駆動に替えた場合、 そのまま商用と同じ50Hzで運転すると、インバータで発生する変換損失の 分だけ効率が悪くなり、一次側電流も若干増加するとの認識でいました。 が・・・ ある物件においてインバータに変更した結果、インバータの一次側電流が ３０％近く改善したデータが出ています。 本設備は、商用直入4kWのファン （200V 50Hz 10P 負荷率100%時に、電流26.1A、効率82.9%、力率53.3%）で あり非常に効率の悪い電動機を使用しています。 このファンをインバータで商用周波数（50Hz）で運転を行うと、インバータの 二次側電流が26A、一次側電流が16Aになるとの事。 二次側電流はインバータ本体の表示値。一次側電流は計測値ですが、 基本正しいものとの前提として下さい。 ここで皆様の知恵をお借りしたいのですが・・・ (1)インバータの仕様書（三菱電機）を確認すると、ＤＣリアクトル設置の場合 力率が0.95まで改善されるとの事。 これは、インバータが進相コンデンサを設置したのと同様の効果を発揮し、 一次側電流が減少したものと解釈してよろしいのでしょうか？ もしくは全くありえない話で計測ミスとしか考えられない現象でしょうか？ (2)通常の（力率 0.85～0,9）あたりの電動機をインバータに替えても力率の 改善以上に変換損失の方が大きく、上記効果を実感出来ていないだけと 仮定すると、逆に、極端に力率が悪い電動機を使用している設備では、 インバータに変更しただけで大きな省エネが期待できるとの結論になるの でしょうか？ 申し訳ありません。 上記を踏まえて追加の質問になります。 現在、上記商用直入4kWのファンを８台使っている設備があり、各々のファンに 40ATのMCCB。主幹は300ATのMCCBを設置しております。 この設備を4kWのファンを２台で１セットとして、インバータ化の計画があります。 その場合、電動機の運転電流から選定して15kWのインバータが４セット必要に なるかと思います。（三菱電機製を選定） その場合、各機器の遮断器の選定は、突入電流等を考慮してインバータの容量 からメーカー指定値の１００ＡＴを選定しますが、主幹ブレーカーの選定について 困窮しております。 (3)初めの質問で、実際に運転電流が１台あたり１６Ａ程度になると仮定すると インバータ １台あたり３２Ａ。４台の合計で１３０Ａ程度になります。 始動電流を考慮しても１７５ＡＴの主幹ブレーカーで足りそうな気になりますが この選定で問題は無いのでしょうか？ ※１００ＡＴが４台ブランチされている主幹が１７５ＡＴというのは、非常に違和感 を感じますが・・・ 現実的には、内線規定・技術基準・各メーカーから出している選定表通りの物を 選定することになるかとは思いますが、理論的・又、可能性的にどんなものか ご教授頂きたく、お願いいたします。
- 締切済み
- 研究・開発・技術職
お礼
わかりやすご説明ありがとうございました。 やはり２次側につけるんですね。 現状約１０％増しの電流値が電流計に表示されています。