- ベストアンサー
ホール効果の磁界変化によるホール電圧の変化
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>「金属ではキャリアである電子が容易に流出する」とはどのようなことなのでしょうか 入力インピーダンスが高く，あまり電流を取り出さない測定装置が 必要なのではないかとの憶測で，いいかげんなことを書いてしまい ました。デジタルマルチメータなら十分でしょうね。それ以前に， 金属ではキャリア密度が高いためにそもそもホール電圧が小さく， 測定のためには微弱電圧が測定できる装置，および試料として 磁場方向の厚さができるだけ薄い金属箔を使うことが必要な ようです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%AB%E5%8A%B9%E6%9E%9C http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/Lecture/ets5.pdf
その他の回答 (1)
- yokkun831
- ベストアンサー率74% (674/908)
前半 磁束密度Bが大きくなると，それに比例してキャリアが 受けるローレンツ力qvBが大きくなります。すると電荷 の偏りによって生じる電場Eと誘導電場vBとがつりあう まで電荷が移動を続けるわけです。V=Ed によって， ホール電圧Vが結果的にBに比例することになりますね？ 後半 電圧をどのように測定されましたか？ 金属ではキャリア である電子が容易に流出するので，単純な電圧計ではホール 電圧は測定できないと思います。
お礼
ありがとうございます、そういうことだったんですね、かなり助かりました。後半に関してですが電圧は電流と磁場に垂直の向き（外積の向き）で計測しました。デジタルマルチメーターを使いました。おっしゃられるとおり電圧は測定できない、で良いのだと思います。なんとなく実験結果に自信が持てなかったもので質問させていただいたわけでございます。 回答していただいた「金属ではキャリアである電子が容易に流出する」とはどのようなことなのでしょうか、もしできましたら簡単にご説明願えませんでしょうか。
関連するQ&A
- ホール電圧の変化について
先日ホール効果の実験をして、ホール効果についてある程度の知識は得たのですが、結果をみてから一つ疑問に思ったことがあったため、質問させていただきます。 試料に電流をかけ、電流の向きと磁場の方向を変化させると、それぞれの電流の値や磁場の値は同じなのに、ホール電圧の測定結果が違っていました。 これは何故おこるのでしょうか？回答お願いします。。
- ベストアンサー
- 物理学
- ホール効果について
大学の電気電子工学実験でホール効果の測定をやりました。 そこで、磁束密度Bを一定の値に保ち、試料に流す電流 I を変化させてホール電圧Vを測定し、IとVの関係を調べるというのをやったのですが、理論式によると V=（R・I・B）/ｄ Rはホール係数（定数） ｄは試料の厚さ で、B=０のときはホール電圧は発生しないはずだと思うのですが、実験ではわずかに発生しました。 実験の過程でB=1.58 , B=3.68 として実験をした後にB=0の実験をしたので磁束がわずかに残っていたからホール電圧が発生したのだと思うのですが、実験の検討課題を見てみると「B=０のときホール電圧が発生してることについて考察せよ。残留磁化、地磁気の影響ではない。」とかいてあって、ホール電圧が発生する理由がこれら以外に思い当たらないのですが、わかる方いらっしゃいますかね？ よろしくお願いします┏○))
- ベストアンサー
- 物理学
- ホール電圧から磁束密度、磁界を求めたい
ホール電圧から磁束密度、磁界を求めたい ホール係数R=3*10＾-3[m^3/c]、厚さｔ＝0.4[mm]のホール素子に電流1[mA]を流した時、ホール電圧1[mV]を得た。空気中で、この素子に加えられている磁束密度Bと磁界Hを求めよという問題です。 ホール電圧算出式より、 V=（RBI）/ｔより、B＝133.3[A/m] H＝B/（μ0・μ）より、H＝10538037.2 ＝105.8×10＾6[A/m]になったのですが、正解でしょうか。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- ホール効果（van der pauw法）について
ホール効果で測定できないような薄い半導体はどうするんだろうと疑問に思い調べた結果、van der pauw法という方法で薄板状の半導体の物性について測定できると本で読みました。 そこで、さらに疑問をもったのですが、酸化物半導体や有機半導体などは、酸化物や有機物なので電流を非常に流しにくいと思います。測定できるのでしょうか？ それと,もう一点上記にも繋がる事ですが、試料に対し電極は十分に小さく、障壁を造らないものと書いてあったのですが、どれぐらいの割合まで小さくする必要があるのでしょうか？電極小さくすることにより、電流は流しにくくなると思いますし、大きくすると何が問題なのでしょうか？何か参考書や参考URL有りましたら教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 学校でホール効果について習いました。
学校でホール効果について習いました。 そこで登場したのは、p型とn型の半導体だけで、 「普通の導体じゃこの効果は起こらないのかな？」と思い、ネットで調べてみると 『通常の導体ではこの効果はよほど強い磁場をかけない限り重要ではなく、磁場の電流の流れ方への影響は通常無視できます』 というのを見つけ、納得し……かけました。 (1)この違いをもたらしているのは何ですか？ 何故、半導体ではホール効果が起こりやすいのに、導体では起こりにくいのですか？ また、 (2)そもそも半導体と導体の性質は何が違うのですか？ 電流の担い手が自由電子かキャリアかでどういった違いが生じるのかを教えてください。 （半導体の仕組みは大体理解しています……たぶん）
- ベストアンサー
- 物理学
- 半導体工学(ホール電圧の見積もり等)
以下の問題がまったく分からなくて困っています．時間がないので，どなたか宜しくお願いいたします． 半導体InSbと金属Agのホール電圧の見積もりを行い，半導体のホール素子が磁場を測定するために使われる理由を説明せよ。ホール電圧の測定条件は，厚さ1mm，幅5mmの試料に，電流100mAを流し，0.1Teslaの磁場を電流に垂直に加えるものとする．Agは4.09Aの単位胞のfcc構造をとり，1原子あたり1個の伝導電子を供給する。InSbはEg=0.15eV,me*=0.014m，mh*=0.18mで電子のみが有効キャリアである． ですどなたか宜しくお願いいたします．
- 締切済み
- 物理学
- 絶縁体でもホール効果は観測されますか？
ホール効果の式に出てくるホール係数はキャリアの数に反比例します。 つまりキャリアが少なければ少ないほど、より小さな磁場でも大きなホール電圧を誘起することが出来るわけですが、 もしコンデンサなどの絶縁体に磁場をかけた場合どうなるのでしょうか？ コンデンサは一応絶縁体ですが、極少量の漏れ電流が存在するために、磁場によりホール効果を起こすことは可能であると思います。 またこのキャリア数は半導体よりも少なく、非常に良いホール素子として用いることが出来ると思うのですが、 実際に使われている例を聞いたことがありません。 これはなぜなのでしょうか？ もし直流電流は無理だったとしても、交流電流であれば普通にホール素子として使えそうな気がするのですが 実際どうなのでしょうか？
- 締切済み
- 科学
お礼
大変ありがとうございました なんとお礼お言ってよいやら、大助かりです！ yokkun831様のおかげで物理が楽しくなりそうです。 またお世話になることがあるかもしれませんが何卒宜しくお願いいたします。