• 締切済み

公務員の待遇、福利厚生をより悪くしない政党はどっち

来年地方公務員になるものです。 公務員に有利な政党は共産党ですが、どうせ政権は取れないので政権取れる可能性のある自民と民主どっちかに投票しようと思います。 そこで、タイトルにあるとおり、公務員の待遇、福利厚生をより悪くしない政党はどっちでしょうか? 民主党もバックが自治労なんで公務員の味方かな?と思って民主党に投票しようと考えたのですが、公務員の給与2割削するといってるし…。 自民党が無難かなと思えてきました。 どちらがよいでしょうか?

みんなの回答

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.4

No.3の補足です。 民主党が公務員の給与を二割削減すると言っているようですが、安心してください。 民主党の公約は、すべて選挙に勝つためだけの歌い文句であり、正直に言えば、ほとんど実現されないと私は思っています。 仮に民主党が単独で政権を取れば、公明党と国民新党、もしくは社民党・共産党・国民新党との連合政権になります。 ただでさえ民主党は中がバラバラなのに、多くの政党と連立を組めば、よほど重要な問題でない限り、公約を守るための法案がそうすんなり決まるとは思えません。 自治労も、民主党が頼りにならないとなれば、同じ連立政権に社民党がいた場合、そちらに働きかけるでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.3

No.2の方の回答を見て感動しました。 私はどちらかというと公務員を白い目で見がちなのですが、身を粉にして働いておられるかもいるのですね。 そういう方には、是非とも長く勤めていただきたいと思います。(働きすぎで体を壊さないようにしてください) さて、基本的に民間でも公務員でも、一生懸命に働き、そして実績を出す人間であれば、組織の方で守ってくれます。 私は民間企業で働いていますが、真っ先に移動やリストラの対象となるのは、まじめに働かない人、能力が不測して実績が出せない人です。 (単に適性が合わないだけであれば、別部署への移動となります) よって、まずは覚悟を決めて働けというアドバイスは、公務員のみならず民間でも有効な内容であることを、質問者の方は理解してください。 その上でどの政党がよいかとなれば、やはり私も民主党を勧めます。 自治労は民主党の有力な支援団体であり、自治労の主張がもっとも通りやすい政党だからです。 (参考までに、自治労とは地方自治体の職員が加盟している組合のことです) 私ははっきり言って、景気対策を何も考えていない民主党には、次の選挙で勝って欲しくない立場です。(ただ、自民党との大連立は肯定します) しかし、それはそれとして、質問者の方の要望に一番近い政党が民主党であることは、間違いのない事実ですので、民主党をオススメします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ogawa_sora
  • ベストアンサー率36% (468/1280)
回答No.2

今日は。 公務員をやっています。 公務員の待遇とか福利厚生とは何を指すのですか? 格好付けた言い方かも知れませんが、私が最初に先輩から教育されたの は、「公務員とは国民、県民に奉仕する職業」です。 自分の待遇を考える以前に、国民、県民の事を考えるのが仕事です。 勘違いしないで下さい。 参考までに。 私に能力がないかも知れませんが、帰宅は毎日PM11時、12時です し、休みは日曜日だけです。(夏休みは3日間だけでした) それなりの覚悟を決めて来て下さい。 回答になっていなくてすいません!

googuido
質問者

お礼

書き込みありがとうございます。 >公務員の待遇とか福利厚生とは何を指すのですか? 給料、休暇、労働時間、激務度などです。 >自分の待遇を考える以前に、国民、県民の事を考えるのが仕事です 私は、真っ当な待遇があってこその奉仕精神だと思うのですが。待遇のことを考えるのがなぜだめなんですか?回答者さんの言うとおり待遇を考える以前にというんだったらボランティアで無給でやればいいじゃないですか? 住民のことを考え働くのは当然だということは百も承知していますが、大半の受験生がやっている第一に待遇のことを考えることを否定されるのには異議を感じます。 これからは回答となるものだけお願いします。別に公務員論を聞きにこの質問を立てたわけではありません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ddg67
  • ベストアンサー率22% (1211/5475)
回答No.1

どっちも悪くしますよ。 お金が無いですから、お金を出している所からとる、というのが今の政治ですから。 過剰すぎる福利厚生ですから、どちらが第一政党になっても叩かれるでしょうね、そうしないと国民が納得しないですから

googuido
質問者

お礼

ありがとうございます。 参考にさせていただきます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 公務員の待遇、福利厚生をより悪くしない政党はどっち

    来年地方公務員になるものです。 公務員に有利な政党は共産党ですが、どうせ政権は取れないので政権取れる可能性のある自民と民主どっちかに投票しようと思います。 そこで、タイトルにあるとおり、公務員の待遇、福利厚生をより悪くしない政党はどっちでしょうか? 民主党もバックが自治労なんで公務員の味方かな?と思って民主党に投票しようと考えたのですが、公務員の給与2割削するといってるし…。 自民党が無難かなと思えてきました。 どちらがよいでしょうか?

  • 公務員は待遇がいいんじゃないんですか?

    はじめまして。 質問は上記の通りです。 先日gooの教えて! でどこのスレだったかわかりませんが、公務員は給与がいい! みたいな記述がありました。 それをみた私は「給与が減給したなどのニュースや、近年は採用人員が減少してきているとはいえまだまだ民間企業よりは待遇がいいんだ」と思いました。 ですが、あるスレでは公務員は待遇が良くない、というような書き込みがありました。 どっちが正しいんでしょうか? そもそも待遇がいいとは、福利厚生がしっかりしている、育児休暇が取れるなどのことを指しているだけであって、給与の伸び率などは民間と変わらないのでしょうか?(比べる民間の給与体系によって当然違ってくると思いますが) 30代、40代の平均給与なども知りたいですが、公務員サイトや資格予備校などには給与にまつわる正しい情報があまり載っていないような気がして信用できません。 できれば、現在公務員で働いている方が答えてくださるととうれしいです。よろしく御願いします。

  • 二大政党制

    民主党は今回の選挙を政権選択の選挙と位置づけ、二大政党制の実現を訴えてきたけれど、新聞社の調査によると民主党は議席は増やしそうだけど政権を奪取できるほどではないようです。しかもその議席は自民党からではなく、社民、共産両党から奪う議席です。これでは政権交代は起こりえず、55年体制の再来になってしまうのではないでしょうか?

  • 公務員の待遇

    大阪府知事vs公務員組合・自治労そして民主党の闘争を実況中継していた。 公務員組合は、よく『公務員の収入は、民間よりも低い』というが、一体どの口がモノをいうのか! 一体、どういう根拠で言うのか? 公務員は、どうしてこういう厚顔無恥の言動ができるのか? 是非公務員各位のご見解を拝聴してみたいものだ! 余談だが、公務員の待遇が悪ければ、橋下知事の言うように、公務員を辞めて、「高待遇」の民間に行けば良いではないか! 『薄給』の公務員になりたがっているものは、いくらでもいるんだから。

  • 公務員の支持政党は? 今後の自立支援法は?

    1. 公務員として働く側にとっては、自民党・民主党・共産党ではどの政党が「見方」に近いのですか? 公務員といっても教職と警察官でも支持政党は違ってくると思うのですが… 2. 障害者自立支援法が民主党では「廃止法案」が出たような記憶があるのですが、現状はどうですか? (現在は支援法を使える状態ですが、法案とかどうなってるのかなと思いまして…)

  • 比例区の政党

    今回の衆議院選挙比例区って 「自民・民主・公明・共産・社民」の 五つの政党しか候補者を出していませんよね。 他の政党は出さないのでしょうか? 「無所属の会」と書いて投票したら 無効票ですよね?

  • 政党について。

    政党は14党あるみたいですが、各政党の違い(方針)は何ですか?政治についてよくわからないので、箇条書きで教えてください。 自民党:日米同盟強化。憲法改正 民主党:外国人参政権 共産党:歴史が一番長い。天皇及び自衛隊の存在を批判 など。知ってることは書きました。あとはわかりかねます。

  • 各政党の考え方を教えてください

    政治に関して詳しい事はわからないんですが、各政党の考え方がありますよね?自民は・・・・民主は・・・・、共産は・・・・・といっように。各政党(全部)の考え方を教えてほしいです。

  • 政党について

    自民党、社民党、民主党、共産党など各政党についてそれぞれの基本的な政策、たとえば教育、税金、外交、安全保障、憲法などについてどのようなスタンスをもって行動しているのでしょうか?最終的にこれらの政党が目指す理想の社会とゆうのはどのような感じになるのでしょうか? 特にわかりにくいのが公明党なのですが思想、政策などもほかに比べてもまったくわからずこちらについても教えていただけたらと思っています 二点目に社民、共産の二つの政党が毎回の選挙ごとに著しく議席を減らしているようですがそれらの原因とはどのようなものがあげられるでしょうか?またそれに反対で公明党の議席獲得が順調なのは創価学会によるものでしょうか? また共産党がもし政権に入った場合、詳しくはわからないのですがこの政党は基本的には安保条約などにも反対していると思うのですがこれらは共産党の政権参画あればどのようになるのでしょうか、また天皇による認証式などについてはどのように対応するのでしょうか?皇室の話題が先ほどテレビでやっていて皇太子妃が公務に復帰されましたがまだ一部週刊誌などでは非常に深刻な病状、と記載されていましたが実際のところはそんなにひどいものなのでしょうか?また個人的には将来女性も皇位継承が可能になる道を開くべきだと思いますがそれには難題もあるのでしょうか、それはどのようなことなのでしょうか?

  • 強引に二大政党制って無理なのかな?

    最近のニュースなんかを見てて良く思うのですが、政治に詳しい方がいたら教えて下さい。 私は、対立構図が分りやすいし、一つの政党が長く与党に居座るのは腐敗を招くような気がするので、二大政党制ってアリではと思うし、報道番組とかにでてる、自民党と民主党の政治家さんの意見で二大政党制に反対の意見って聞いたことが無いような気がします。 だったら、その法案だけ民主と自民が協力すれば、公明、共産、社民等がいくら反対しようと、押し切れる訳ですよね、それに、そこを押し切ったとして世論が反発するもんでしょうか?(まぁ、公明、共産はかなり反発はするでしょうが)昨今は事実上数の理論で政治が行われている以上少数政党はあまり役目を成してないような気がするので、自民党の公明系派閥、民主の共産系派閥みたいな感じで納得できないもんなんでしょうか?(今も殆どそんな感じのような気がする?) 民主党と自民党の腹さえ決まって、二大政党制にしてお互い白黒つけましょう!!って感じで思い切ってそんな議論が出てもいいような気がするんですが、なぜそんな話さえ聞かないのでしょうか?さすがに強引に二大政党制にするのは、無理がありますか?この議論は取り合えず民主が政権取ってみてから、いよいよ日本も二大政党制に!って感じで議論が始まるもんなんでしょうか? でも、今の小選挙区制だと、一定数の支持者がいるだろう公明、共産は絶対議席0にはならないだろうし、そうしたら何時までも二大政党制なんてできませんよね?それとも、日本人は白黒はっきりっていうのは好きじゃないのかな?日本に二大政党制って馴染みませんかね? 政治に詳しい方のご意見をお聞かせ下さい。

このQ&Aのポイント
  • vmoda m200ancの交換用イヤーパッドを購入する方法を教えてください。
  • vmoda m200ancのイヤーパッドは交換可能ですか?もしそうなら、購入先のリンクを教えてください。
  • vmoda m200ancの交換用イヤーパッドを購入する場所を教えてください。
回答を見る