- 締切済み
金融不安について
大変な金融情勢の変化の中、この相場変動はどうなるのでしょうか。私自身、株式の投資信託をしており、だんだん値下がりがひどくなってきているものの、長期保有することで対応しようと思っていたし、下がったときに売却するのが一番下手な運用の仕方と思っていたのでずっと持っていましたが、とうとう損が150万を超えました（元本は450万）。株なので少し上昇すれば取り戻しが早いことも分かっているのですが、なんだか保有することさえしんどくなってきました。今回の 相場変動は100年に一度などと言われていますが、数年待って戻るような類の変動ではないということなのでしょうか。誰もきっちりした正解がわかる方など神様以外いないことは重々承知ですが、金融経済に詳しい方の意見を聞かせていただければと思い投稿しました。どなたか詳しい方、ご意見聞かせていただければ大変嬉しいです。よろしくお願いいたします。
- NANAMIRAI
- お礼率86% (507/585)
- 経済
- 回答数5
- ありがとう数4
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
アメリカは近い将来基軸通貨ではなくなると思いますので、ドルの価値はかなり下がると見てます かといって基軸通貨がユーロになることは欧州の経済活動からみてもありえないので、世界が多極化するのはそう遠い話ではありません そのときユーロとドルベースの資産は円高によってかなりの目減りがありますので充分検討してください あくまで私個人の見解です
- pri_tama
- ベストアンサー率47% (674/1407)
>、いづれ（5年後か10年後とか）くらいには株価は戻ってくると考えらておられるということなんでしょうか バブルの時(17年位前)に株を買った人の中には、今だにその時の額に戻っていない方もたくさんいますから、安易に長期で持てば大丈夫とは言えません。 ちなみに、日本や米国の様な国だけを見ていると長期で持てば大丈夫と思いがちですが、中国やロシア等は、共産主義を経由した事もあって、20世紀(100年間)の資本の成長はマイナスだったりします…。 ちなみに、1987年のブラックマンデーの時は、一日で日経平均株価は3,836.48円安でしたから、あの時に比べれば全然…。(この時は半年で戻りました)
仮に10年使わない資金なら、kool987さんなら売却せずに待ちますか？ 株式相場を常に考える時間のない方なら、現状のまま保持したほうが得策かもしれません 歴史を見ても下落した株式はいずれ必ず復活することは間違いない事実でした もし私ならまず相場低迷時もひたすら手数料を取られる投信なので即解約、現金で保有する間、株式の銘柄の選択と投資タイミングを狙います
アメリカを震源地とした世界同時連鎖不況は始まっています 私は更なる株式下落はあると思いますので、ここで株投信を売却、後は世界規模での不況対策が効果を発揮するタイミングで再投資するのもいいと思います 昔の大恐慌と違い世界に投機マネーは氾濫してますから 株価修復も早いはずですし 世界人口が急増している現在それほど 驚く結果にはならないと思っています
補足
昔の大恐慌と違い世界に投機マネーは氾濫してますから 株価修復も早いはずですし 世界人口が急増している現在それほど 驚く結果にはならないと思っています との事でしたが、、、では、kool987さんは、いづれ（5年後か10年後とか）くらいには株価は戻ってくると考えらておられるということなんでしょうか。 確かにこれを放置していると株を主に運用資産としているアメリカ人とかはみんな破産していまいますから、ブッシュさんもどうにかしてもらわないと困るんでしょうけど、、 では仮に10年使わない資金なら、kool987さんなら売却せずに待ちますか？ よければぜひご意見聞かせてください、お忙しいのに恐縮です（> <)
- t-kamiyama
- ベストアンサー率83% (10/12)
NANAMIRAIさんのおっしゃっているように、この問いに正解を出すのは不可能ですね。ただ、「数年待っても戻らない」可能性は十分あるのは事実です。 これを踏まえて、（回答不能な「今後どうなるか」ではなく）以下の点をもう一度考えられてはどうでしょうか？ １、その４５０万円はNANAMIRAIにとってどんなお金ですか？ もしそのお金が目減りが許されないお金や近い将来に必要なお金なら早めに解約すべきですし、例えば「２００万円以下には絶対にしてはまずい」などのように一定額以下にはできないお金であるならば現在の状況下では解約すべきでしょう。そういったお金は（たとえ値上がりの可能性が十分あっても）現在のような高いリスクを伴う投資環境で運用するのには適しませんので。 逆に余剰資金で、かつ当初より長期運用のための資金であるならば、当初の計画通りに長くじっくり運用するのも合理的な選択だと思います。 ２、その投資信託はどんな性質の商品ですか？ 現在の経済状況では、業種（例えば不動産関連とか）によっては倒産のリスクが規模の大小を問わず出ていますし、不況になれば新興市場の会社などは倒産の可能性は少なくないといえます。当たり前ですが、株の値下がりなら将来的に戻る可能性がありますが、破産したら株価ゼロ円で確定です。 こういったことを踏まえて、現在お持ちの投資信託がどういう会社の株を組み込んだ商品なのかを見て、今後たとえ不況になっても「値下がり」で済みそうなものかどうかを検討してみてはどうでしょうか。 質問に対する直接の答えにはなっていないかもしれませんが、参考になれば幸いです。
関連するQ&A
- 物価連動国債
2015年1月より、物価連動国債の個人保有が解禁になるとのことですね。 物価の上昇(下落)に伴って元本も増減するようで、インフレ時における資産価値の目減りを防ぐことに役立ちそうです。 これまでも機関投資家は買うことができたのだけれど、個人は買えず、買いたい場合は『物価連動国債ファンド』(投資信託)を買うことになっていたとか。その際は信託報酬を払う必要があったということでしょうか。 2015年1月から解禁される個人向け物価連動国債とは、これまでにあった個人向け国債と同じで、信託報酬などが不要なのでしょうか？ 元本割れもしないのでしょうか？ だとしたら非常にオイシイと思うのですが。 何かデメリットはあるのでしょうか？ また取り扱いの金融機関はもう決まっているのでしょうか？
- 締切済み
- 債券
- 物価の上昇で株価が上昇するかどうかの質問です。
物価の上昇で株価が上昇するかどうかの質問です。 老後の配当収入を目的に、余剰資金をすべて国内株式の購入に充てています。 業績変動に応じた元本と配当の変動リスクについては承知しているつもりです。 しかし、他にもリスクがあるのかどうか知りたいので質問しました。 特に知りたいのは、物価変動が株価に与える影響です。 株の保有は企業の資産を保有してると考えられるので、物価の上昇は資産の価格の上昇、つまり株価は上昇すると考えてよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 貯蓄・預金
- 債権投資信託は悪者か
現在米国債権の投資信託を保有しています。 投資信託や債権の初歩的なことは理解しているつもりですが詳しいことはわかりません。 さて債権投資信託についてネットを見てみますと、「だまされているからすぐやめなさい」という論調のものが多いようです。その理由は、債権は金利が上がれば値下がりする、それで基準価額が下がるのを糊塗するために姑息なテクニックを使っている、それに投信は手数料や信託報酬を取られる、それぐらいなら債権そのものを購入して償還期限まで保有すれば元本＋αが確実に手に入る、というようなことです。 しかし私は次のような疑問を持ちました。 仮に設定来まったくポートフォリオが変わらないが債券価格が半減して基準価額が5000円になった投信を購入したとします。その後に償還期限が来れば額面＋αで償還されるわけですから、基準価額が倍になって大きな利益が出る、ということにはならないのでしょうか。 もちろん現実には日々の売買があるわけで、 １）額面以上の債権を組み入れたら償還まで保有しても大して利益が出ない ２）解約に対応して組み入れ時より値下がりした債権を売らざるを得ない ３）デフォルトになるものもある 等の理由で損失も出るでしょう。 しかし「投信より債権そのものを買うほうが絶対に良い」とは言い切れないと思うのですがいかがでしょうか。 なお今後の為替や米国金利の変動のことは今回の質問には含んでいません。
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- 金融商品の販売等に関する法律は適用されますか？
「円定期」「元本保証」と大書きしてあったので、安心して預金したところ、実は『仕組み預金』というもので、事故にあうとか、大病が判明するとかの理由が無い限りは解約できないと断られました。 しかも解約できても、10～20％（変動する）元本割れをします、とのことでした。 私は、郵便貯金や普通の定期預金しかしたことの無い金融の素人なので、『原則解約不可』というのは「原則として下ろせる期日が決まっている」という意味なのだろうと考えていたし、他の定期と同様だと考えていました。 『元本割れの可能性があります』とは表示されていても、「手数料が掛かるのね」ぐらいにしか思っていませんでしたし、まさか銀行がこのお金を運用し、相場によって変動するものとは露ほども思いませんでした。 銀行の『説明責任の不備』とそれによる『錯誤』を理由に「契約無効」「契約解除」を訴えることはできないでしょうか？ 『原則』という言葉には幅がありますので、受け取り方は人によって違います。 『解約に伴う元本割れの程度』についても全く数字は表示されていません。 そして、これらのことがはっきり分かっていれば、間違いなくこんな契約はしなかったのですが・・・ これからどう行動すればよいか、教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- ブルームバーグのECBドラギ総裁の金融システムへの資金供給に関する発言の意味が分かりません。分かる方がいたら教えて下さい。
ブルームバーグのECBドラギ総裁の金融システムへの資金供給に関する発言の中の「株式相場が下落したため金融システムへの資金注入が過去10日間で困難になった」という所の意味が分かりません。 分かる方がいたら教えて下さい。 ブルームバーグの記事↓ 中銀による資金供給が市場の安定化に寄与したものの、株式相場が下落したため金融システムへの資金注入が過去10日間で困難になったと指摘。「住宅の値下がりや原油価格の上昇、株安の状況で、特に米国では、金融機関が実体経済の弱体化を逃れることはできない」
- 締切済み
- 経済
- 金融商品販売法は守られているのか？（投資信託の勧誘されました）
金融商品販売法は守られているのか？（投資信託の勧誘されました） こんにちわ。 金融商品販売法の実情について質問です。 先日、某地方銀行で投資信託の勧誘をされました。 その場だけで話を聞いていると、割りと良い商品なのかと思い後日購入する予定でしたが、 一旦家に帰ってネットで色々調査した結果、「手数料が高い、リスクが高い、銀行が得するようになっている」等の理由で今回は見送ることにしました。 さて金融商品販売法ですが 「金融商品販売業者が金融商品を販売する際、相場変動リスクや倒産リスク、元本割れの可能性などの重要事項を説明するように義務付ける法律」 （http://kotobank.jp/word/%E9%87%91%E8%9E%8D%E5%95%86%E5%93%81%E8%B2%A9%E5%A3%B2%E6%B3%95） とありますが、 先日の銀行員の勧誘では、 パンフレットに記載してある、様々なリスクや「信託報酬」等の説明はほとんどありませんでした。 （リスクについては「まあ失敗することもありますけどね～」程度の軽い説明で終わり）。 良い点ばかり強調していかにも「儲かりますよ」という勧誘でした。 （店内に堂々と「金融商品販売法」のポスターが貼っているのにも関わらず・・・） おまけに勧誘してきた銀行員はまだ年齢も若く、投資信託自体も最近勉強し始めた、みたいなことも言ってましたが。。 ・「様々なリスク」：「信用リスク」「流動性リスク」等々、計５、６個のリスク（リスク多すぎない？！） ・「信託報酬」：（見えない所で手数料を取られるもの） 上記についても自分はネットで調べて初めて知ったような状態でした。 本来ならこれらを一つ一つ丁寧に説明した上で勧誘するのが「金融商品販売法」のあり方ではないでしょうか？（少なくともパンフレットに記載してある事項くらいは・・・） それとも、うちの銀行が特別なわけではなく、投資信託の勧誘なんてどこの金融機関もこんなものなのでしょうか？ 皆さんはどう思われますか？？
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- 住友信託銀行「四分法」、手放そうか迷っています・・
住友信託銀行の、バランス型投信「四分法」を持っています。 債券 60% 株式 30% J-REIT 10% 6ヵ月騰落率 -8.36 12ヵ月騰落率約-15.06% 間近の分配32円／月 分配金を再投資していますが、どんどん値下がりしていくようなので、手放そうか、それか手放さず様子みようか迷っています。 長期保有すれば、割れた元本も埋めることができるでしょうか？ アドバイスお願いします。
- 締切済み
- 資産運用・投資信託
- 投資信託の基準価格が上下するのは何故ですか
先日金融機関の担当氏に進められて投資信託を買った（契約した）者です。金利が低くても元本保証の定期預金や国債にしていたものを投資信託に回しました。株式や為替が変動するのはなんとなく解りますが投資信託の基準価格が上下するのはなんでしょうか。 （投資信託は損をするから止めなさいという忠告いただきましたが優柔不断な性格でセールス氏に押し切られてしまいました）
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- 変動相場制下の金融政策の効果
変動相場制における金融政策に関する次の解説について、一部理解できないでいるところがあります。 「売りオペレーション」とは、日銀が手持ちの手形や債券を民間に売る公開市場操作の一つであり、これによって貨幣供給を減少させることができる。貨幣供給の減少は、金利の上昇を招き(1)、金利の上昇によって投資と消費の抑制が起こり、景気は冷却する。他方、国内金利の上昇は、高金利を求めて外国からの資金の流入を招き(2)、為替相場は円高になる。円高は輸出の減少をもたらし、わが国の景気は冷却される。 (1)貨幣供給の減少が金利の上昇を招くのはどうしてなんでしょうか。 (2)外国から資金を調達すると、何か得なことがあるんでしょうか。高金利を「求める」とは、どういうことなんでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 初めての投資信託・その５
初めての投資信託・その５ 皆様、いつもご指導有り難うございます。 初めての投資信託・その１ http://okwave.jp/qa/q5875970.html 初めての投資信託・その２ http://okwave.jp/qa/q5881090.html 初めての投資信託・その３ http://okwave.jp/qa/q5886875.html 初めての投資信託・その４ http://okwave.jp/qa/q5889265.html 今日は、２点教えて下さい。 質問１ ブラボン２の説明サイト（http://www.daiwa-am.co.jp/funds/detail/detail_top.php?code=3109）に以下の記載があります。 『変動金利債券は、市場の金利変動に応じて利率が調整される債券です。このような特徴があるため、金利低下局面では有利な金利を続けて得ることができなくなります。』 これって当たり前のことが書かれているようにも思うのですが、何故わざわざ「注釈」を加えているのでしょうか？ 「金利低下局面では、どんどん金利が下がることがありますよ」というだけのことですよね？ 質問２ 同じく説明サイトには、以下の記載があります。 『信託報酬：純資産総額に対して年率1.407％（税込）を、保有期間中、信託財産から負担いただきます。』 『その他の費用：（注）ブラジル国内債券投資については、２００９年１０月２０日以降非居住者に対して金融取引税（2.0％）が課されています。』 と言うことは、このブラボン２のようなタイプの商品は、長く保有していれば、信託報酬（1.407％）・金融取引税（2.0％）が、丸々掛かってくる訳ですよね。 私は、証券会社の方が当日説明して下さった『2016年にリオデジャネイロで夏季五輪が開催され、通常、五輪開催の１年ほど前迄は基準価格は上昇していきますよ』という言葉に踊らされて、「購入を即決」したのですが、信託報酬＆金融取引税のことを考えると、短期に売り抜けて利益を確保し、また次のファンドに乗り換える・・ということをやった方がより賢い運用！ということになるのでしょうか？ 以上、よろしくご指導下さい。
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
お礼
なるほど、、。ご意見ありがとうございます。私の保有している投信は外国株が主で、新興国市場のものも多少入って入っていますがベースはドル、ユーロのものなのと、日中相場を見ているのは難しいので、ゆったり待つ方が良いのかなあ、、とも思いました。どうするかまだ決定はしていませんが、私なりの心労ポイントが今回初めて分ったので、次回以降はそれも検討しつつ売買しようと思います。早く今の状態が改善されれば良いです、、。お忙しい中、2回も返答いただきましてありがとうございました。