こんばんは よろしくお願いいたします。
PENTAXユーザーです。
使用機材はK10Dと100Dsなんですが、今まで所有しているレンズはマクロを含めズームオンリーでした。
しかし上限300ミリである程度ラインナップがそろいそろそろ単焦点をと思って購入を検討しているのですが迷っているレンズがあります。
一つはFA50ミリf1.4
もう一つはDA40ミリf2.8
対象物は人物等中心のポートレートに使用したいと考えているのですけど、DAの場合のメリットはデジタル専用に開発された点、軽量なパンケーキなので持ち運びやすい。というメリットはありますけど40ミリというと銀塩換算で40*1.5倍で60ミリ前後に相当すると考察され、ポートレートには少々短いかと思います。
反対にFAの場合のメリットは安価でf1.4の世界が覗け、更にポートレートなどには良いのかなと思う点が挙げられますが、問題はフィルム時代の設計故に多少古く撮影テクを要求されるのではないかという心配はあると思います。
通常はシャッター優先か感度優先で使うタイプなのでどっちが良いか迷っていますけど手元不如意な分どっちに振ったら良いか困っています。
最悪中古でもという考えがありますので使用した方、或いは専門家の方等のご意見を頂ければありがたいと存じます。
尚デジタル一眼の経験は半年ほどですが、銀塩時代を含めると概ね10年近くいじくっています。
投稿日時 - 2008-09-21 02:47:01
考え方確かに少し似てるかも＾＾；
０と１の狭間はデジタルでは表現できないしね
ちなみにPENTAX-Aの50mmF2も使っていますが良いレンズだと思いますよ
F2は安価だから悪いって思ってる人もいるみたいなので＾＾；
使って悪いと思えばそうなんでしょうけど・・・
ヤシノンの50mmF2なんてのもすばらしいのですが
アトムレンズを嫌わなければタクマーの55mmF2なんてのもなかなか
良い感じなんですけど…
F2も悪くないと思います
もし価格ということであれば
ズイコーのF2シリーズとF3.5があるのですがF3.5の方が好きな場合もありました。
ポトレ専用でMFでじっくりピン合わせで使うならF1.4の世界をタクマーで味わうのもまた一興かも＾＾
ちなみにご存知だとは思いますがタクマー50mmF1.4はアトムです。
まぁ
>問題はフィルム時代の設計故に多少古く撮影テクを要求されるのではないかという心配はあると思います。
という点で
そうでもないよって言いたかっただけです＾＾；
投稿日時 - 2008-09-24 09:34:25
お礼
ありがとうございます。
漸く踏ん切りがつき、FA50に絞りつつあります。
皆様方ありがとうございました。
投稿日時 - 2008-10-02 17:18:55
0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（8件中 1～5件目)
ズームレンズですが、ズームってあんまり使わないのですが
35-70とか70-210とかの比較的低倍率ならたまに使います。
私の場合、24mm～135mmの単焦点を好んで使います。
ペンタックスでお勧めするなら
PENTAX-A 28mmF2.8 FA35mmF2 でもやっぱり50mmF1.4悪くないけど
基本的に各メーカーの 50mmF1.4って標準レンズは安価でも力が入ってるレンズなんだけどな～
あとは35mmF2（ないメーカもあるけど）キヤノンもニコンも良いレンズでしたよ。
ポトレならマクロレンズとか案外使えるので
ポトレメインなら マクロの50mmとか100mmあたりを使うかな
デジタルでもフィルムでもポトレなら私ならSP90が好きかな＾＾
ものすごーくちなみに
M42アダプターだとツアイスが使えないって悲しい事をいわれる方がいましたが
M42にしっかりとツアイスがあるので ペンタックスならそのあたりで遊ぶのもありかなとは思います＾＾
投稿日時 - 2008-09-23 03:13:38
お礼
レンズの収縮差を考えると、ズームの場合最大5倍までが私の中での限界だと考えています。（例えばDA50-300とかSIGMAの100-500など）
また、ズームは合理性の元に造られたものであり、本来ならば単焦点に勝るものはないと考えており、確かにどこのメーカーも素晴らしいと評論家やフォトグラファーは言いますけど、どこのレンズを見ても単焦点に勝るものはないし、昔は単焦点しか作っていなかったことを考えますとそこには一日の長があると考えています。
例えばニッコールや旧ミノルタのロッコール等は日本を代表する味わい深いレンズでもありましたし（ズームでもニッコール初期の43-86は今でも持っていますが素晴らしいです）
しかし時代はＡＦそしてデジタルに推移したことによって考えが変わりました。すなわち銀塩時代の線描写から「0と1」の世界で創られる点描写への変貌と言っても過言ではないでしょう。
勿論昔から使えるマウントのPENTAX故に50ミリの標準レンズは安価かつ（アスフェルカルなんて高価な時代だったと思います）f2だと駄レンズなんて叫ばれていた時代もありました。
それゆえデジもフィルムもハイブリッドに使用できるKAFマウントでは正直判断が難しいんです。
M42はロシアのインダスターが欲しいのですが、ツァイスは……手が出ません。
回答ありがとうございました。
投稿日時 - 2008-09-24 00:53:11
レンズは、マイナーな物からメジャーまで
カメラの修理もしていますので＾＾；
私の好みで言うと一番にヘキサノン、次にヤシノンでしょうか
古いところで言うとネオへスパーあたりも好みです。
ただ好みなので＾＾；
ズームに関すると疎いのですが、PENTAXのF4通しはいいものが多いですね
あとデジタルでM42（ヤシノン、タクマー等）を使ったりしていますが
発色に関してでしょうか解像度に関してでしょうかなにを求めるかによるでしょうけど
レンズのはそれぞれ個性があると思います。
特に古いレンズは
レンズの特徴が出やすいデジイチとなるとistDとEOS10Dあたりかな
まぁ 所詮好みなんでなんともいえないと思いますので
画角とF値で考えればいいと思いますよ。
新しいもは設計がコンピューターでそこまで代わりがないような
材質もLレンズの蛍石以外はそう珍しい物を使用していないし・・・
（Lレンズもそこまでたいしたと個人的には思いませんし）
あんまり代わり映えしない気がします。
一応キヤノン、ニコン、オリンパス、ミノルタ、ヤシカ、コニカ、ブロニカ、フジ(、リコー（後は昔の光学メーカーを少し）を扱ったことはあります。
今まで扱ったレンズで唸るレンズはヘキサーに付いてる35mmF2ですかね
あれはすごいとおもう
物が付くのかなでも最終的には好みですよ＾＾；
投稿日時 - 2008-09-23 02:49:22
お礼
殆ど回答された思考と同じ考えの持ち主です。
確かにPENTAXのf4通しは悪くないんですし（最新のDA17-70SDM含め）解放値からも良い絵を出してくれると思います。
ただ、暗所にはやはり弱いというのか腕がないというのかどうしても3rdパーティ含めfの小さいレンズに走る傾向はありますね。（例えばTAMRONのA09なんかはPENTAXユーザーは良く利用するレンズだと思いますし、CPもすぐれた一つだと考えています）
古いレンズですとロシアのインダスターに興味があるので、こっちはこっちで予算を回したいと考えています。
投稿日時 - 2008-09-24 00:42:18
「FA50mmF1.4」レンズだけはやめた方が良い。と書いたＮｏ．３です。
新製品情報です。
本日（９／２２）
ペンタックスは「smc PENTAX-DA★55mmF1.4 SDM」を発表しました。
３５ミリ換算で、８４．５ミリＦ１．４のポートレートに使いやすいレンズですね。
大きさ、重さを考えると、シグマより良いかも。。。
発売は来年１月。
http://www.pentax.jp/japan/news/2008/200818.html
投稿日時 - 2008-09-22 19:49:08
お礼
う～ん・・・魅力は感じますがヴァージンロットを気にすると17-70や16-50f2.8の片ボケの餌食になりそう(笑)
しかもスターってことはむちゃくちゃ高いんでしょ…
高嶺の花ですね。今は。
投稿日時 - 2008-09-22 23:49:51
私はPENTAX-A 50mmF1.4を使っていますが悪くないレンズだと思います。
（FA50mmF1.4は、どうかは知らないよ＾＾；）
ポトレで使う・・・60mm前後でもいいような気がするけどF2.8でしょ
F1.4でF2ぐらいまで絞って使えるからFA50mmF1.4でよいのでは？
ポトレ以外もスナップなんかで使うのなら40mmF2.8の方がよいかも＾＾
ちなみに設計が云々って言うけど 私はそこまでの眼力がないのでそんなにわかんないけどそこまで変わるのかね～
何をどう基準で判断するのかイマイチわからない
いいレンズって言うのは使ってる本人が納得できればいいレンズじゃないのかね？
投稿日時 - 2008-09-22 10:44:48
お礼
ご指南ありがとうございます。
＞ちなみに設計が云々って言うけど 私はそこまでの眼力がないのでそんなにわかんないけどそこまで変わるのかね～
＞何をどう基準で判断するのかイマイチわからない
まぁ人の意見はそれぞれですから。
私のように子供の頃からいろんなレンズを見てくれば、一目見て雰囲気はわかりますし、今の光学設計の観点からすると他人のレヴューとかではなく如何に人間の見た目をそのまま反映させられるかがポイントかと思います。
例えばCAPA受賞のSIGMA17-70は絶賛されているようですが、私からすれば多少古くてもTAMRONの28-75やSIGMAの24-70あるいはTokinaの280AT-X等は持った瞬間に感じるものはありますね。（ただ17-70は持っての話ですが…）
それを試し撮りすればわかるのですがボケ具合とかなんかも慣れるととんでもないポテンシャルを引き出せるのではないかと感じる部分はありますが・・・
このレンジは難しいですね。
投稿日時 - 2008-09-22 23:47:24
