絶対パスと相対パス(1/1)

こんにちは。
僕も考えてみました。

相対パスの利点はまず、大半の場合、絶対パスよりも短く済む事です。
短く済むということは、ソースもみやすくなります。
それと、ホームページを移転しても、ほとんどリンク先を変えずに済みます。（全てを絶対パスにしていると、移転した時に全てのリンクを変更しなければなりません）

絶対パスの利点は、絶対的な指定をできることから、ファイルの参照が楽な場合もあることです。
極端ですが例えば、../../../../diary/2008/と言うような表記をすると、ホームページの構造がかえって分かりづらい事があります。
こういう時は、http: //xxx. jp/diary/2008と指定する方が見やすいです。

別のサーバのファイルを呼び出すのも、絶対パスにしか出来ない事だと思います。

投稿日時 - 2008-09-14 21:10:03

例えば絶対パスで記述したHTMLファイルが在ったとします。
そしてソレが公開されたサーバーが閉鎖したとします。
移転後には新しいドメインのパスで記述しなければ行けませんね？
相対ならソレが無いので楽です。
ローカルでのテストでも相対の方が圧倒的に楽な筈・・・

投稿日時 - 2008-09-13 21:39:40

絶対パス
・ファイルを検索するのがほんの少し速くなる
相対パス
・HTMLファイルとそれからリンクしているファイルを全て含むディレクトリごと移動させれば相対パスは変わらないので楽。

投稿日時 - 2008-09-13 15:47:39