• ベストアンサー

森喜朗って何でそんなに影響力があるの?

前の阿部辞任の時もそうでしたが、総裁選になると必ずマスコミに取り上げられています。なんでそんなに力があるんですか? 首相時代の失言ぶりは国民ほとんどが知っていると思いますが… あたかもキングメーカーのように扱われていますよね。 不思議でしょうがありません。

  • 政治
  • 回答数7
  • ありがとう数9

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tyr134
  • ベストアンサー率51% (851/1656)
回答No.7

>前の阿部辞任の時もそうでしたが、総裁選になると必ずマスコミに取り上げられています。なんでそんなに力があるんですか? 首相辞任後、うまく立ち回って小泉の後見人に収まったことで影響力を維持する事になったのでしょう。 小渕恵三首相が志し半ばで急死したときに、当時の自民党の有力議員五人組(森喜朗本人、青木幹雄、村上正邦、野中広務、亀井静香)の密談で、森内閣が誕生したとされています。 そのいきさつから、内閣支持率も伸び悩み、自身の失言から失脚するのですが、ここで一つの転機が訪れます。 それが、「加藤の乱」です。 当時、次期首相候補の一角とされていた加藤紘一氏は、森内閣の支持率の悪さから、野党の不信任案に同調しても、世論に支持され、その世論を背景に一気に政権奪取が出来ると踏んだのでしょう。 しかし、当時最大派閥だった橋本派や実力者だった野中氏の党内引き締めや分裂工作に合い結局つぶされることになります。 で、その時にめきめきと頭角を現したのが、森派に身を置いていた小泉氏です。 「YKK」の一角だったので、加藤に同調するのでは?という周囲の憶測に反し、森派に留まります。 さらに、「加藤が不信任に賛成する」という情報を党内に流し、加藤派や山崎派の分裂工作を進めていきます。 「加藤の乱」に加わらず、こうした動きをしたことで、党内の信頼を得ることに成功しました。 そして、前回の「密室の中の内閣誕生」というレッテルを打破するために、自民党は地方票も含めた徹底的な「開かれた総裁選」を演出しました。 その結果、小泉氏が地方票の過半数を集め首相に就任しました。 その後、森氏は町村氏に派閥会長の座を譲って自らは名誉会長として裏方に回り、小泉氏の後見人に徹することで党内への影響力を維持することに成功しました。 小泉内閣の時は、小泉氏に振り回される面もありましたが、郵政民営化選挙を利用して、最大派閥の橋本派を追い落として町村派(旧・森派)が最大派閥にのし上がったことで、安部・福田と自派閥から連続で総裁を出すことに成功しました。 で、今回も森さんがどう動くかで、総裁選の流れが大きく変わると見られています。 これは、単純に数の論理ですね。 最大派閥ということは人数が多いということで、その人数でもって当選させたい人を当選させられるというわけですから。 ただ、安部・福田と二代続けて「政権を放り出した」事で、少し動き辛い面もありそうです。 因みに、現在の自民党の派閥は ===引用=== 自民党の派閥一覧 (2008年6月現在) 町村派(清和政策研究会) - 88人(衆61人、参27人)←旧・森派 津島派(平成研究会) - 70人(衆47人、参23人) 古賀派(宏池会) - 62人(衆51人、参11人) 山崎派(近未来政治研究会) - 41人(衆38人、参3人) 伊吹派(志帥会) - 28人(衆22人、参6人) 麻生派(為公会) - 20人(衆16人、参4人) 二階派(新しい波) - 16人(衆14人、参2人) 高村派(番町政策研究所) - 15人(衆14人、参1人) ※)参議院副議長就任のため自民党会派を離脱した山東昭子(参議院・高村派)と無所属で派閥に所属する玉澤徳一郎(衆議院・町村派)は除いた。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A%E3%81%AE%E6%B4%BE%E9%96%A5 ==以上== 総裁選レースで注目されてる人物の所属は 中川秀直・小池百合子(町村派) 麻生太郎(麻生派) 石原伸晃(山崎派) って感じでしょうか。

isematsu08
質問者

お礼

ありがとうございました。とてもわかりやすく答えていただきました。失言はどうあれ、これだけの先生を束ねているということは、それなりのお力があるということなのでしょうね。

その他の回答 (6)

  • teinen
  • ベストアンサー率38% (824/2140)
回答No.6

>あたかもキングメーカーのように扱われていますよね。    キングメーカーなんです。  自分の後に,小泉純一郎,その次は安倍晋三,その後は福田康夫。いずれも森喜朗氏が束ねている派閥のメンバーですからね。それに実質的オーナーである町村派は自民党の最大派閥です。  彼が内閣総理大臣の座を手放さなければならなかった理由は,自身の失言が原因であり,失政が原因ではなかったのです。ですので,いまだに力を持っているのです。

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.5

今の政局においては、あたかもキングメーカーのようようではなくて、本当にキングメーカーなのです。 どこのマスコミもそこまで森さんを持ち上げませんが、それだけの力はもっています。 今のところ、麻生さんが総裁候補として一番有力のようですが、麻生さんの最大の弱点は、自身が少数派閥出身だということです。 よって、他の大派閥の支援を受けなければ、総裁選に勝ち抜くことは難しいのですが、今のところ麻生さんは森さんの応援を受ける形にまではなっています。 町村派全体としては、今回は推薦なしとのことですが、もし森さんが中川さん・小泉さんと手を組んで小池さん支持に切り替えれば、今回も麻生さんは勝てずに終わる可能性が高いです。 しかし、森さんが静観しているため、小池さんを立てたい中川さんは、今のところ沈黙を余儀なくされています。 たしかに、森さんは首相としてはあまり有能ではなかったかもしれませんが、派閥をまとめるオーナーとしては、十分な力量を発揮しています。 町村派も内部に分裂のきざしはあるのですが、割れずに今後も継続する限り、森さんの影響力もまた衰えることはないでしょう。

isematsu08
質問者

お礼

ありがとうございました。派閥をまとめるオーナーとしての力というのは何なんでしょうかね。っと質問の質問になってしますので、この辺で。

  • kinoman
  • ベストアンサー率51% (104/202)
回答No.4

森さんは自民党の最大派閥である町村派(清和会、旧森派)の最高顧問ですので、口は軽いですが力はあるのでしょう。 町村派には、町村信孝、安倍晋三、福田康夫、小池百合子、中川秀直など大物揃いです。かつては小泉純一郎もいました。

  • kantansi
  • ベストアンサー率26% (658/2438)
回答No.3

森は町村派の実質オーナーで、森、小泉、安倍、福田と自派閥から4人も続けて総理を出しているため、マスコミもキング・メーカーとして持ち上げているのでしょう。 おっしゃる通り体重は最重量級の脳みそ史上最軽量の総理大臣でしたが、運だけは強いのかもしれません。 実際に力もあるかどうかはわかりませんが、他の議員もたいして実力がないのばかりだという証しでもあるでしょう。

  • snowplus
  • ベストアンサー率22% (354/1606)
回答No.2

今現在小泉チルドレンは自民党で多数を占めています 元々小泉元総理は森派という森善郎の派閥の会長でした つまり森氏の子分だった人間です 先の小泉政権で小泉派が 大幅に増えましたが これはそもまま森氏のパイが増えたとも言えるのです 小泉氏は総理に就任して大物になったとはいえ森氏は 小泉氏にたいして絶大な影響力を及ぼせるのです つまり森氏の意向が小泉元総理に及び結果としてそれが総裁人事 や重要案件に多大な影響を与えるということです それに森氏は失言癖というか隠さずボロボロしゃべるので 真相を知りたいマスコミにとっては一番のキーマンなのです

isematsu08
質問者

お礼

ありがとうございました。選挙民には寝ててもらいたいという名言はいまだに記憶にあります。頭脳明晰な人が必ずしも上には立てないという、永田町って不思議なところですね。

  • bodyshot
  • ベストアンサー率14% (46/326)
回答No.1

政治の世界では「派閥」というグループ分けがあって、森氏はそのトップだからです。 ちなみに小泉元首相も森派閥の一員です。

関連するQ&A

  • 次の総理は誰がいいかなんて馬鹿らしいと思いませんか

    菅首相が居座りつづけてると非難されますが、 本当にみんな、首相が変わればいいと思ってますか? 自民党時代からずっと、ほぼ毎年のように首相が替わってきました。 何かあればすぐ首相やめろと叫び、次の首相は誰がいいか、 なんてテレビで特集していました。 でももう日本の国民は学習してると思うんですよね。 首相が替わっても良くなることなどなく、むしろ色々な政策が停滞するだけだと。 やめろやめろと騒いでいるのは、野党を除けば本当はマスコミだけではないのですか? マスコミは、騒ぎを大きくすれば、それを餌に国民を釣れると思ってるのでしょう。 そんなものに付き合わされるのはやめましょうよ。 今のリーダーにとことんまでやらせましょうよ。 それで駄目ならその党を選挙で落としましょうよ。 代議士や政党が本当に嫌なのは、ポストを辞任するよりも、選挙で負けること。 首相や閣僚が駄目だと思うなら、辞めさせるのではなく、選挙で負けさせよう。 そうすれば代議士や政党は、もっと真剣に国民の話を聞こうとするはずだから。 辞任を迫らず選挙まで待つのが大事と知ろう。

  • 森喜朗 を更迭せず"良し"としているのは?

    数年ぶりの質問ですが 建築などで、見積もりが途中で30%アップしたら キャンセルするのが公序良俗です。 300%アップの負担を国民に押し付けることを了承した (英語力の無い)責任者が居座っていのが不思議です。 首相は、「将来、自分も追われたくない」 と思っているのでしょうか。それとも。 立場を利用して退役後も利益を誘導する "天下り"と同様にも思えますが、 この指摘に無理がありますか? 私は、 血税の半分を自分たちの収入にする役人が この国を衰退させている、と確信しています。

  • 安倍首相はいつまで首相?

    安倍首相はいつまで首相なのでしょうか? 安倍首相は辞任したということですが、 自民党の総裁を辞任したということでしょう。 首相は辞任したのではないのでしょう。 首相は辞任できるのでしょうか? 大した病気でもないのに、病院に入ってばかりで 内閣の長としてどうするのでしょうか? 仮に首相が意識不明の重病なら、内閣の仕事は誰がやるのでしょうか? 麻生さん、福田さんがマスコミを賑わしていますが、 仮に安倍首相に代わって福田さんが首相になるとして、 憲法67条1項で国会の議決で総理大臣を指名するのだから 参議院で議決できず、福田さんは首相になれないのではないでしょうか。 それまで、安倍首相がああいう状態で行政は誰が指揮して やるのでしょうか?

  • 自民党総裁選の前のマスコミ報道の不思議

    すこし古い話題になりますが、先の「自民党総裁選」の前マスコミはこぞって安部氏の支持率が高いと報道していました。不思議に思ったは、国民投票するわけでもないし、自民党の議員さんとその党友による選挙のはずなのですが、なぜ国民の支持率が高いと優勢だと、しつこく報道していたのでしょうか?国民に人気がなくても自民党内で人気があれば選挙は優勢なのでは?関係のないものをなぜ関係あるかのように騒いだのでしょうか?なんとなく、目に余るものがあったのですが? それと、自民党の議員の人って、有権者の何%位の支持を得ているのでしょうか?投票者数ではなくて、有権者数を分母としたとき、自民党の得票率は?それに、阿部氏の総裁選での得票率を「掛け」たのが支持率なのではないでしょうか?民主主義的には答えは何%なのか? 別に他意はないのですが、あまりにマスコミの報道が執拗だったので引っかかりました。単純に参考数値として、教えてください。

  • 宮沢喜一

    今日か昨日のニュースで今回の自民の総裁選出馬3人のうちの誰かが、小泉進二郎氏の尊敬する首相という質問に、宮沢元首相をあげていたのですが、自分は宮沢氏は自民独裁の54年の歴史に一度だけ穴をあけてしまった時の総裁のため、評価は低いものだと思ってました。 宮沢内閣の業績を教えてください。また、辞任したため、そこまでこれから嫌われつづけることもないでしょうが、麻生元総理の評価はマスコミのせいもあって後世の評価はそこまで高くならないだろうと僕は思っているのですが、宮沢氏はどのような評価を下されているのでしょうか?

  • 森総理

    失言でマスゴミにいじめられて「新聞読むのがいやになった」と述べた森元総理ですが、 その功績と、順調に行ってた時に実施されたであろう政策は何ですかね? 後者は首相になる前に何を実現したかったのか、やめたあとでこれやりたかったと述べていたとか言うのと関係してますが。 教育勅語の見直しを検討していたのは最近知りました。

  • 自民党森派について

    森元首相の政治的発言力についての質問です。 最近、なにかとテレビでの出現回数が増えています。 「子供を産まない人は,,,。」の発言は政治家として表現が適切でないために問題になりテレビに出る事は理解できます。しかし,総裁選挙など,日本の国を動かすような発言をテレビでしているのも見うけられます。  なんか,自民党で「力」があるから,政治的な発言をするとマスコミが騒ぐといった感じで受けとめられます。また,「森派」という派閥もあります。これも,自民党で力があることの現れでしょうか?  私個人としては森さんを支持する理由がないために(むしろ,マイナスなイメージが強いのですが、、、),そのように持ち上げられるのかが理解できません。 的を得ない質問ですのでまとめてみますと, (1)なぜ森元首相は政治的な発言力を持つのか (2)森派が存在する理由 (なぜ,森さんを代表にしているのか,森派に属する議員のメリット) (3)本人にしてはリップサービスのつもりが、問題発言とマスコミに受けとめられることが多々あるのに(今回のような少子化問題,神の国発言など)、なぜ自民党は愛想を尽かさないのか。また,不注意な発言を繰り返すのか。 (4)政治家としての能力はどのようなものか(業績など) (5)将来、江藤さんや古賀さん,野中さんのように自民党の重鎮(?)となりうる人材か。 政治には全く通じてないので,わかりやすくお願いします。

  • 自民党の谷垣総裁って涙も情けもない人?

    管直人首相と谷垣総裁が話合いをし、増税をしようと谷垣が持ちかけたとあるが、今このような惨事が起こっているときには、減税とかし、国民の負担をいかに少なくするか考えるのが政治家ではないかと思いますがこの谷垣総裁はどうしょうもない人と思います。実際どうなのでしょうか?

  • ニュースに興味ありません。社会人なんですが、新聞読むようにするにはどうしたらいいでしょうか?

    首相辞任の速報を見たとき。 「で?」って思ってしまいました。 ニュースにまったく興味ありません。 新聞読んでも意味がわからないから読みません。 やはりおもしろくない行動を自発的に取ろうとしないです。 漫画とかは読んでておもしろいから進んで読みます。 福田首相の辞任でみんな驚いてて、すごく怒りをあらわにしている国民がテレビで流れてましたが、私は「福田首相やめたんだ~へぇ」としか思いませんでした。私は馬鹿なのかもしれません。なにも知らないからです。社会人なのに。でもおもしろくないんです、ニュースって。 自民党総裁選挙がどうとかで、民意を問うとかよくわかりません。 「別に誰が総理になってもいいんじゃない?」っていう政治に無関心であります。お笑い、漫画アニメとかは見ます。 でも、福田首相辞任のニュースで「ふ~ん、まあ自分には関係ないや」ですませてしまってる自分の考えにちょっとあせりを感じてます。 もっとニュースに興味もちたいです。 で、ここからですが、 自分もニュースを知っていこう →新聞を買う →意味がわからなくおもしろくない →もう読まない になると思うんですが、時事をおもしろく理解できるようにするにはどうしたらいいでしょうか?読むメリット的なものを感じれればいいんですが。

  • みなさんは逃げませんかw

    昨年夏の参院選後の安倍前首相、そして福田首相の退陣について、 マスコミは政権を投げ出したという評価です。 今回の総裁選後も衆議院と参議院のねじれ現象は変わりません。 今後各候補はどのように国会に向き合うのでしょうか。 自民党総裁選の各候補者になりきって回答お願いいたします。