なぜ日本は竹島占領を始めた韓国兵を攻撃しなかったのか。

質問

私は歴史に関して驚くほど無知です。
なのでこの質問がとても稚屈であるかと思いますが、皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
私には韓国人の友人が多数おり、少なくとも私の知っている限りにおいて、私、「日本人」に対して差別したり攻撃的な態度をとる人は今のところいません。
ただ、歴史や時事問題に関して全くもって無頓着な私とは違って彼らは強い愛国心を持っており、歴史に関しても興味が深いらしく、時々、慰安婦問題や竹島問題について私の意見を聞いて来たりします。
でも、全然無頓着な私は答えられず、質問をされた後、自分なりに勉強しようとしますが現在海外にいるため情報をネットに頼るくらいしか術がありません。
勿論ネットに書かれている事そのままを鵜呑みにするつもりはありませんが、参考とさせていただいています。
今回こちらでお伺いしたいのは、韓国人の友人に聞かれたことに関してです。
彼は、独島は韓国のものだ、という強い信念を持っています。
そこで、日本側の主張についてもどのようなものであるかを知ってもらおうと思い、主張のひとつとして、wikipediaの記述を翻訳して読んでもらったのですが、そこで彼はこう言いました。
「1952年に韓国が不法に日本の領土である竹島を占領した、とあるが、もし日本側がこれを日本の領土だと確信しているなら何故、日本側は「不法に占拠する韓国側を拿捕しなかったのか？日本は世界で二番目に優れた兵力を保持しているし、不法占拠に関しては日本側も攻撃できるはずだ。」

はっきり言って私にとっては竹島(独島)がどっちの領土であろうと私自身の生活に何ら変わりはありませんし、正直に言って、どちらでもいいのですが、彼のこの質問に関して答えることができなかったことが悔しかったのです。
どちらでもいいと言いながらきっと私にも日本に対する愛国心と言うものがあって、日本を泥棒のように言われる(韓国側からしたらそうなのでしょうが)のが嫌で、こちら側にも主張がある、ということを証明したいのにできなかった、と言うのが本音なのでしょうが、先の彼の質問への答えとして自分が納得できるものを探したいと思っています。

おそらくこの手の質問に対しては過激なご意見がおありかと思いますが、私はそれを鵜呑みにして韓国人全体を嫌いになることはないと思います。
また、おそらく私はそういった過激なご意見に対して納得していただけるような回答を出せるほど歴史に関して知識がありませんので、まずご了承いただけますようお願いします。

回答No.5

nishikasai

韓国というのはね、日本に対して特別な感情をもっているんです。
憎くて仕方がないんです。かつて併合されてましたから。もちろん日本に併合されて韓国は近代国家になれたのですが、それがまた彼らにしてみれば腹が立つ材料なんです。10年ほど前でしたかね、大臣が「朝鮮併合時代、日本は良いこともした」と本当のことを述べただけで轟々たる非難が来て言った大臣の首が飛びました。正確には日本のしたことはほとんど良いことばかりだったなのですが、「良いこともした」と言っただけで首が飛んだんです。韓国は異常なんです。

日本が武力行使できないからといって竹島に勝手に上陸して基地を作った。日本が抗議したらきちがいみたいに反撃してくる。それでは飽き足らず今度は対馬が韓国領土だと言い始めた。もう韓国はキチガイ集団なので相手にしないほうがいいです。そういうごり押しを続けていると見えない部分で必ず報いが来ます。それは日本が意図的にしなくてもそうなります。ほら、クラスでいるじゃないですか。なんでも自分のものにしてしまうごり押しくんが。その人はクラス仲間に尊敬されていますか？　目の前においしいおやつがある。それを独り占めにする。そういう人間が尊敬されるはずがありません。でも韓国は民度が低いので猿のように目の前に見えるものだけに執着して見えないもの、たとえば尊敬、良心、人徳、信用、そういったものには関心をもっていません。愛国心もサッカーや竹島で見せるだけでその実、大してありません。証拠を挙げましょうか？　韓国人は外国へ移住したがるんです。大嫌いなはずの日本にもたくさん来ています。そしてね、彼らは「強制的に日本軍に連れて来られたから生活保障しろ！」と叫ぶんです。こちらとしては「いつでもご自由に本国にお帰りください」と言うのですが、ちっとも帰ってくれないんです。