- 締切済み
van der waals 力のゼロ振動とは
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ojisan7
- ベストアンサー率47% (489/1029)
「ゼロ振動数項」というのが何なのか分かりませんが、van der Waals力とゼロ点振動について述べさせて下さい。 van der Waals力は狭義には、距離の６乗に反比例するLondon分散力のことですが、このLondon分散力は本質的には、量子力学でよく登場する、零点振動（零点エネルルギー）が原因です。電気双極子間に作用するゼロ点振動からvan der Waals力を導くことができます。零点エネルルギーは分かりやすく言えば、「絶対零度における基底状態のエネルギー」です。
関連するQ&A
- 熱の正体は分子の振動、ではそのエネルギーの正体は？
熱の正体は、分子の振動！よく解りました。 では、分子を振動させるエネルギーの正体とは 一体なんなのでしょうか？分子が振動させるた めには、どのような作用が働くのでしょうか？ エネルギーって、言葉自体が漠然としていませ んか？イメージ出来ません。ぜひ又、ご教示を！
- ベストアンサー
- 物理学
- マイクロ波による分子振動励起について
ネットで探したのですがなかなか理解できず困っているのでおたずねします。 物質にマイクロ波を照射したとき物質周りに電場が生じると思うのですが、その周波数(一般家庭の電子レンジであれば2.45GHz)による違いがよくわかりません。 電場がかかると物質中の水分子はそれを打ち消す向きに移動(回転？)し、電気分極が生じます。 電場の変化がごく遅い場合、水分子の動きは電場の変化を完全に追従し、熱は発生しない。 電場の変化がごく速い場合、水分子は電場の変化に全くついていけず、熱は発生しない。 電場の変化がほどよいとき、水分子の動きは電場の変化から微妙にずれ、エネルギーの散逸がおこり熱が発生する。 ということなのですが、なぜエネルギーの散逸がないと熱が発生しないのでしょうか？逆にエネルギーの散逸が熱の発生につながるのはどういう原理でしょうか？ 熱は分子振動の大きさによるかと思うのですがその場合、エネルギーの散逸の有無にかかわらず熱が発生するように思うのですが。 あまり理解できていないのでちんぷんかんぷんな文章になっているかもしれませんが回答ぜひよろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- ２原子からなる分子の格子振動
最近接原子間の力定数が交互にＣおよび１０Ｃである線形鎖のノーマルモードを考えます。 運動方程式を２本たてて、基準振動解を仮定して分散関係を求めるというところまでは教科書を追っていけば理解できるのですが、このモデルが水素分子のような２原子分子の結晶と似ているという箇所がよく分かりません。どこが似ているのでしょうか？
- 締切済み
- 化学
- 格子振動の凍結
私が書いたものではないのですが、下記の結晶の格子振動に関する質問を読んでいて、分からない単語が出てきたのですが「振動の凍結」とは、どういったものでしょうか？ > 固体中を伝わる弾性波の速度を1000m/sとする。 > 大きさ1cmの結晶で最も低い振動数とその振動が凍結する温度を求めよ。 http://okwave.jp/qa/q8428793.html http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10119419495 この問題の解答としては角振動数ω, 弾性波速度v, フォノンの波数q, 波長λ とおき、弾性波なので分散がないとして ω = vq = 2πv/λ 結晶の大きさよりも長い波長の振動は存在できない、と考えれば前半の計算はできそうです。 換算プランク定数hとボルツマン定数kを利用すれば hω = kT のようにエネルギーの次元にそろえることで、温度と角振動数を結び付けられそうな気はしますが・・・。 質問は「上記の考えはあっているか」と「求められた温度は何を意味するのか(振動の凍結とは何か)」の２点です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 物質の色と温度
分子の励起エネルギーは飛び飛びの値しかとれない。よって，分子が吸収できる光のエネルギーも，飛び飛びの値しかとれない。分子が吸収する光のエネルギーと光の振動数との関係は，Ｅ＝ｈνという式によって表されるので，分子が吸収する光の振動数も飛び飛びの値をとる。 物質の色というのは、電子のエネルギー準位間のエネルギー差によって決まる。 分子が色を持つには，分子が可視光に相当する振動数の光を吸収する必要があるが，これに相当する励起エネルギーは分子内の電子遷移に対応する。 これってつまり、物質に光エネルギーではなく、熱エネルギーを加えても物質の色は変化するのでしょか??
- ベストアンサー
- 化学
- 音波の振動数
昨日の質問は抽象的過ぎました。 特に宿題というわけではなく、勉強する上での質問です。 (1)屈折する場合には、振動数は変化せず速度と波長が変化するまでは、どこの参考書にも記載されています。なぜ、振動数は変化しないのでしょうか。それは、変化しないものと覚えるしかないのですか？？なんとなく、速度が遅くなれば、振動数も変わりそうですけど・・・。 (2)ドップラー効果と風速について。音源や観測者が動くと振動数が変わる。そこまではわかります。風は、音源や観測者が動くときには影響するが、風だけではドップラー効果は生じないのはどうしてですか？？ わたしは、風が吹くのと観測者が動くのは同じことに感じます。つまり、風が吹くとドップラー効果が起こる気がしますが・・・。
- 締切済み
- 物理学
お礼
この振動というのは何の振動のことなのでしょうか？ 遅延効果は分散力のみに対して作用し、ゼロ振動数項にははたらかない ということは、分散力≠ゼロ振動ではないのでしょうか？