連結仕訳 少数株主持分について
- 連結仕訳における少数株主持分の振替についての問題について質問です。
- 参考書通りにすると、連結決算の少数株主持分がBSとPLで重複してしまうように思えます。
- 決算期ではない状況で、少数株主持分の仕訳についてアドバイスをいただきたいです。
- ベストアンサー
連結仕訳 少数株主持分について
連結決算の実務経験が無く、本を見て勉強しています。 最初からつまずいてしまっているようなのですが、 参考書通りにすると単純合算後の少数株主持分への振替が BSとPLとで重複してしまっているように思えてなりません。 例 1.Ａ社はＢ社(資本金200、利益剰余金100）の発行済株式総数の70％を210で取得した。 資本金 200/ Ｂ社株式 210 利益剰余金 100/ 少数株主持分 90 2.Ｂ社の当期純利益は100であった。 少数株主損益 30/ 少数株主持分 30 1及び2の仕訳を行なうとBSの少数株主持分残高は120となりますが、 このうち30は90に含まれている残高であり重複しているように思えて理解できません。 決算期ではない方でお知恵を貸して下さる方、どうぞ宜しくお願いいたします。
- noizzy
- お礼率88% (46/52)
- 財務・会計・経理
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１．が前期末、２．が当期末という前提であれば問題はありません。 １．は取得時の投資と資本の相殺消去で、単純合算した精算表から 取得時の純資産のうち少数株主に属する分を少持に振替えています。 ２．は”当期”子会社が稼得した利益のうち、少数株主に属する部 分を少持に振替えています。 簡単に言うと、１．は連結する前に持っていた純資産の振替、２．は その後に増加した純資産の振替です。
その他の回答 (1)
- -POCKEY-
- ベストアンサー率66% (8/12)
あくまでのれん（連結調整勘定）は取得時の子会社純資産に対してどれだけ多くの（または少ない）対価を支払ったかという問題になります。 「のれんは子会社の超過収益力を表している」という説明を聞いたことがあるでしょうか。子会社株式の取得時に仮に欠損が生じていて、単体では評価損を計上している場合であっても、その純資産（のうち取得持分）以上の金額で子会社株式を取得したのは、その子会社が将来純資産以上の収益を上げると見込んでいるからです（実際どうかは別として）。 そして、連結グループ会社のうち、その子会社が仮に単に純資産をみるとあまり収益力がないと思われていても、実際にそれ以上の収益を上げた場合、同時にのれんを消却しているため収益と費用の対応がはかられる訳です。 したがって、連結手続上、評価損を取り消して、その分をのれんにまわしてしまったとしても、親会社が欠損の生じている子会社の株式を評価損計上前の取得価額で評価している以上なんら問題ないことになります。 （あくまで親がその額で取得したのは独自の評価をしているので、他の会社がそれだけ払うかはわかりません） また、連結上、子会社への投資はもともとなかった（というか、一つの経済実体として考えるため）、評価損が計上されているのはおかしいのです。
お礼
POCKEY様 ２度にわたりご回答下さいましてありがとうございました。 ２つ目のご回答を今も読み返しています。 のれんは取得時の純資産との差額として計上するものなのですね。 わからなくなったらまた読み返してみます。 今回は助かりました。 ご縁があったらまた教えて下さい。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 少数株主持分の出し方
Ｓ社はＰ社の60％子会社です。 それぞれの単独のＢ／Ｓは・・・ P社貸借対照表 （流動資産） 200 （借入金） 150 （土地） 80 （資本金） 200 （S社株式） 140 （留保利益） 70 S社貸借対照表 （流動資産） 130 （借入金） 30 （土地） 60 （資本金） 50 （留保利益）110 上の状態のときP社の連結決算は・・・ （流動資産） 200＋130 （借入金） 150＋30 （土地） 80＋100 （少数株主持分） ０＋80 （子会社株式）140-140 （資本金） 200 （営業権） ０＋20 （留保利益） 70 このときの少数株主持分は80になるのですが、どの数字をつかって計算すればよいのですか？？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 連結仕訳 少数株主持分アップストリームについて
連結仕訳 少数株主持分アップストリームについて 独学で勉強しているため、簿記１級の未実現利益の意味がわかりません。 下記のような場合です。 連結子会社から親会社への売却取引（アップストリーム）の場合で、 親会社Ａ社に連結グループ子会社Ｂ社から仕入れた棚卸資産100があり、そのうち20がＢ社がのせた利益。 少数株主にこの利益の減少分を負担してもらう必要があるため、アップストリームの場合、棚卸資産の未実現利益消去の仕訳は次のようになる。少数株主持分比率は20%とする。 借方：（売上原価） 20 貸方：（棚卸資産） 20 （少数株主持分）4 （少数株主持分損益）4 ＊上記の場合、売上原価が増えて利益が減少するのはわかります。でも「少数株主にこの利益の減少分を負担してもらう」と、どの参考書にもでていますが、なぜ少数株主持分損益が貸方にくるのでしょうか？これでは、少数株主は利益が出てしまうのでは？？ 意味がわかりません。 もう１年悩んでいます。 簡単すぎることなのでしょうが、どなたかわかりやすく教えていただけないでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記１級独学勉強中です。
簿記１級独学勉強中です。 連結会計における子会社取得タイムテーブルの利益剰余金の意味がわからないので教えてください。 下の場合です。のれんは20年償却。 Ｓ社 9.3.31 10.3.31 取得割合 80％ 80％ 取得原価 48,000 資本金 35,000 35,000 資本剰余金5,000 5,000 利益剰余金12,000 少数260 13,300 評価差額 3,000 3,000 計 55,000 56,300 取得持分 44,000 のれん 4,000 △200 3,800 この開始仕訳 （資本金前期末残高）35,000 （Ｓ社株式）48,000 （資本剰余金前期末残高）5,000 （少数株主持分残高）11,260 （利益剰余金前期末残高）12,460 （評価差額）3,000 （のれん）3,800 となっていますが・・・ （利益剰余金前期末残高）は利益剰余金12,000+少数株主持分増加260+のれん償却200 となっています。 ここで質問です。 なぜ、のれん償却200が利益剰余金前期末残高に含まれるのでしょうか？ 株主資本科目の利益剰余金の中に費用科目ののれん償却が飛び込んでくるのがわからないのです。 どなたか教えていただけないでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 連結決算において未実現利益控除の期首仕訳について
アップストリームで少と数株主が存在する時、期首仕訳は 利益剰余金期首残高／商品 少数株主損益 ／利益剰余金期首残高 と参考書にあります。なぜ『少数株主持分』ではなく 『少数株主損益』なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 簿記
- 連結決算について
親会社Ａが子会社Ｂの株式の７０％をもっていたとします（連結子会社）。その際の連結決算についての質問ですが、内部取引や、未実現利益等一切の控除要因がないとした場合、単純に売上げ、営業利益、経常利益を合算し、最後に当期純利益の計算の際にＢ社の最終利益の少数株主持分の30％分を引くというイメージでよいのでしょうか？つまり、連結営業利益、連結経常利益にはＢ社の決算が全部反映し、連結当期純利益の項目だけ、少数株主持分をマイナスするということでいいのでしょうか？ またそうなると連結営業利益や連結経常利益に対して、連結当期純利益が少なく感じてしまうのですが・・・。 会計素人です。どなたか分かる方教えてください。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 少数株主持分について
P社はS社の株式の80％を取得 会計期間：×1.4.1～×2.3.31 問題文 P社のS社への貸付金50,000円、利率年2％、貸付日×1.10.1、返済日×2.9.30 返済時に元利支払いの条件でP社・S社とも月割計算で計上している。 連結修正仕訳 債権債務等の相殺消去 借入金 50,000円 貸付金 50,000円 受取利息 500円 未収収益 500円 未払費用 500円 支払利息 500円 疑問 この時、子会社の支払利息の消去によって子会社の当期純損益が修正されるため、少数株主持ち分にも影響を与えると考えらるが 少数株主損益 100円 少数株主持分 100円 の仕訳は解答ではなされていない。その理由が分からないです。 具体的に解説できる人よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 連結の子会社配当金の修正
こんな問題がありました。 親会社…Ｐ 子会社…Ｓ とします。 Ｐ社はＳ社の発行済議決権株式の７０％を所有している。当期にＰ社は50,000円、Ｓ社は30,000円の利益剰余金の配当を支払っている。 仕訳 （受取配当金）21,000 （剰余金の配当）30,000 （少数株主持分）9,000 で、イイと思いますが、 親会社では、（当座預金）21,000 （受取配当金）21,000 子会社では、（剰余金の配当）21,000 （当座預金）21,000 と、内部取引なので、相殺するのはわかるんですが、 少数株主相手には、（剰余金の配当）9,000 （当座預金）9,000 となっているので、（少数株主持分）9,000 （剰余金の配当）9,000 と、親会社説によって連結会計上では、親会社の株主しか存在しないのに子会社が配当するのは変なので、配当の跡を消し去りたいと言うことで、配当金の金額を少数株主持分に振り返ることで、配当と同じように資本の減少効果が得られる。そして、配当は相殺される。こんな風でいいのでしょうか？ そして、残った当座預金の9,000円は、どうすればいいですか？ 質問ばかりで申し訳ないのですが、もうひとつ、結果的に連結の利益剰余金が30,000円増加しています。これは、親会社説の会計基準により連結の際は子会社の配当はタブーなので、子会社の中で配当として振り分けられた株主資本等変動計算書に記載されている利益剰余金の控除は、連結上はそんな振り分けはなかったと言うことで、元に戻すために増加させているということですか？ いろいろと、わかりずらい表現で申し訳ないのですか、どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 連結会計における子会社の増資時の会計処理について
連結会計についてお聞きします。 ×1年末に3,000株の80％の株を189,200円でS社を取得し支配獲得した。その時の資本金150,000、資本準備金50,000、利益剰余金31,000 評価差額は5,500円 税効果なし S社は＠50のみを発行している。全額資本金に組み入れている のれんは発生年度の翌年より20年で定額法により償却している ×４年末にS社は増資を行った。増資による資本組み入れは＠50で資本金に組み入れる 増資直前のS社の純資産は資本金150,000、資本準備金50,000、利益準備金17,000、繰越利益剰余金24,000である。 株式1,000株を＠64で発行し、そのうちP社が680引き受けた時の持分変動損益を求めよ。という問題です。 みなし売買法で、仕訳を作ると 資本金64,000/S社株式51,200 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,/少数株主持分12,800 親会社持分が80→77なので、－３％の減少 少数株主持ち分は３％の増加 すると、親会社が売却したとみなすので S社株式51200/少数株主持分9150 ............................/持分変動損益42,050 という仕訳を作ったのですが、持分変動損益は1635だそうです。 この仕訳のどこが違うのでしょうか？また、もし可能でしたら、仕訳をみなし売買法で作っていただけるとありがたく思います。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 総資産 = 株主持分 + 有利子負債 じゃないの？
四季報をみると 386,142 + 792,849 !＝ 2,137,679 になります。なぜでしょうか？ ＜三洋電機＞ 総資産 2,137,679 株主持分 386,142 株主持分比率 18.1% 資本金 293,361 利益剰余金 -534,199 有利子負債 792,849
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
ご回答下さいましてありがとうございました。 理解できました。私に開始時期の概念が欠けておりました。 なぜ当期利益分が利益剰余金の振替によって重複しないのだろう、 と悩んでおりましたが、おっしゃる通りその前提であれば理解できます し、改めて本の例題前後を読み返してみるとその通りでした。 勤めております会社は連結決算が義務ではないのですが、可能な限り 規則に従ってやってみようと本をめくり行っている次第です。 すみません、よろしければもうひとつ質問してよいでしょうか。 今年度から連結決算をはじめてみた場合、繰越損失があり債務超過 となっている子会社と資本連結する際には、強制評価減仕訳を戻した のち、資本／株式の振替をしたあとは繰越損失はすべて連結調整勘定 に振替えてしまってよいのでしょうか。時価評価等は省略しようと思 っているのですが、多額の繰越損失が連結調整勘定に生まれ変わるの は変な感じがするのです。 お忙しいと思いますのでお時間なければ放置して下さい。 その際には締め切りいたします。 今回は本当に助かりました。 ありがとうございました。