• ベストアンサー

日清戦争後の日本と清国の特殊な関係

日清戦争後の日本と中国の関係について質問です。 ネット上で「日清戦争後、日本と清国は特殊な関係を持つようになった」という記述があったのですが、これはどのような関係なのでしょうか? 調べてみてもよく理解できませんでした。よろしくお願いします。

  • 歴史
  • 回答数3
  • ありがとう数47

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hukuponlog
  • ベストアンサー率52% (791/1499)
回答No.2

これだけでは、その人が何をテーマとして書いたのかよく分かりませんので、その「ネット上の」文章とは、意図がずれるかもしれませんが・・・。 日清戦争後、日本には大量の清国留学生が入ってきました。陣瞬臣の「中国の歴史(近代編)」を読むと、清朝末期(つまり1900年代初頭)には、東京だけで10000人以上の清国留学生がいたとのことです。有名な魯迅も、その1人です。ただし、この人は東北大学医学部でしたけれど。 留学生には官費も私費もいて、早稲田・神田あたりには清国留学生会館もあったそうです。これは、近代化のお手本として同じ東洋の日本で、西洋技術・思想を学ぶという意味合いがあったようです。近いので、私費留学生などは、金がかからなくて良い、という理由もあったようですが。 ところで、外国に出てみると、自国の良さも悪さも分かるというのは、今も昔も変わらないことで、特に清朝の場合は体制自体が末期症状でしたから、留学生の間では清朝打倒運動がかなり激しくなります。さらに、変法運動の政治家(康有為や梁啓超)が亡命して、新聞を発行するなど、日本は革命運動の拠点になったわけです。孫文も数度にわたって訪日し、在日華僑から資金を集めると共に、清朝打倒の演説会などを催しています。 この時期の留学生として有名な人では、戦中に南京政府を作った王兆銘などもいます。彼は、清朝要人の爆殺計画を実行するなど、かなりの「過激派」だったようですよ。 で、さらに日本人でこの革命運動を積極的に支援した人達もいます。戦前右翼の親玉的存在だった頭山満、宮崎滔天などといった人達が知られています。日本人の民族主義的な右翼は、この革命運動にはかなり関わっています。 もっと言うと、政府自体がこうした革命運動に同情的というか、消極的な支持をしていた様子が見られます。清国とは外交関係がありますから、大使館を通して「留学生の革命運動取り締まり」について再三要請が政府に来ていたようですが、上で述べたように孫文の演説会も新聞の発行も事実上黙認されていました。 「特殊な関係」が何を指すかは、最初に述べたように分かりませんが、そういう意味では、日本は清朝と外交関係を結びながら、反清革命運動の拠点という特殊な国だったようです。だからその時期の中国人の対日感情はかなり良かったようですよ。 

その他の回答 (2)

  • googahaku
  • ベストアンサー率17% (43/242)
回答No.3

日清戦争(1894)後、日露戦争(1904)を介して辛亥革命(1911)前後の20年~30年はに新関係において「空前絶後」の時代であったといえるようです。  No2 さんが指摘されている通り、日露戦争にも圧倒的に勝利した日本を近代化の手本として、多くの留学生が日本にやってきて相当に日本理解が進んだこと、孫文などの中枢的要人を支援して辛亥革命を成功させたことなど、日本が果たした中国近代化の第一歩は、申請中華民国をして好感を持って迎えられていたと考えられます。  南北戦争勃発で出遅れていたアメリカ合衆国が中国大陸での権益を求めて画策を始めるまでは、孫文でさえ日本の満州での権益を認めていたと伝聞されているほど、日清の関係は良好だったのです。  日清戦争後の「特殊な関係」とは前述の20~30年間の「空前絶後」の時代、を指すのではないでしょうか。  聖徳太子の時代から「日本が中国を利用した」時代はあっても、中日両国が理解しあって「親密」であった時代は、現代に至るまで、ありえなかったことです。

ichigo007
質問者

お礼

ありがとうござました! とてもよくわかり参考になりました。感謝します!!

  • wsws
  • ベストアンサー率9% (256/2568)
回答No.1

満州のことではないですか。領土問題。 日本は条約を干渉で覆されました。臥薪嘗胆。 満州は口利きのロシアに取られました。 加えて条約以上の土地をフランス他に取られました。 ロシアが敵だと言う共通ではないでしょうか。 フランス他は清にとって敵ですが日本にとっては明治の立役者であるのです。

関連するQ&A

  • 何故、日清戦争で清国は敗れたのか

    日清戦争についてですが、 清国の方が、金も有り、装備も良く、人口も遥かに多く、しかも戦地である朝鮮半島とは地続き、 たとえ日本が錬度が高く、近代的な軍編成をしていたとしても清国が敗れるのは不可解です。 清国が敗れた原因は何なのでしょうか? 又、清国が敗戦を回避する方法は無かったのでしょうか?

  • 何故日清戦争を起こしたのか?

    中国側には、日清戦争を起こす理由は無かった、と思われますので、理由は日本側にあると思われます。 教科書をみると朝鮮を中国から独立させることだった、とあります。 しかし朝鮮自身が独立を望んでいなかったのですから、これは余計なお世話だと思われます。 そもそも日本にとって朝鮮の独立は、何の関係も無いのですから、戦争を起こした理由がさっぱりわかりません。 日本近代史に詳しい方に、何故日清戦争を起こしたのか?を教えてもらいたいと思いました。

  • アヘン戦争と日清戦争について

    中国の戦争でアヘン戦争と日清戦争がありましたが、中国ってそんなに弱い国だったの? 日本の大和魂のように自国を守る心はなかったのでしょうか?

  • 日清戦争について

    最近尖閣諸島関連で歴史問題がクローズアップされるとともに、いかに日本が近現代史を学校で教えないかが明らかになってきている気がします。(日教組のせいなのか、そして歴史を教えないことがいいことかどうか知りませんが) さらに中国の主張として「日本が日清戦争で尖閣諸島を盗み取った」といっています。それはファシズムによるものであるとも。そこで日清戦争を調べて、日清戦争→東学党の乱→天津条約とさかのぼりました。 結果、日清戦争って単純に中国と日本が朝鮮半島の支配権を巡って戦っただけ、つまり両方とも帝国主義国なのであってこんなのお互い様じゃないか、と思えてきます。それこそ日清戦争の結果、尖閣諸島が日本のものになったのを受け入れるべき、としか言いようがない気がします。少なくとも北方領土のような国際法違反ではない様に思います。 当時、日本は議会制の民主主義国で清は封建制だったという違いはありますが、封建制の君主だろうと民主主義の総理大臣だろうと天皇制の天皇だろうと、朝鮮というよその国を武力で支配しようとしているんだから帝国主義に変わりはないし、議会制で攻めていく国だけがファシズムで封建制だからよそを攻めてもいいということにはならないと思います。 ・・・という認識でいいのでしょうか?

  • 日清・日露戦争について

    留学するのに、基礎知識として探しているのですが・・・。 1.日清戦争って日本と中国が「どこ」で戦争したか? 2.日露戦争も日本とロシアが「どこ」で戦争したか? 3.日清戦争と日中戦争って同じ戦争?別な戦争? 4.上記の戦争と太平洋戦争以外で、明治以降に外国で日本がやってた戦争ってある (満州事変は除く)? わかる方よろしくお願いします。

  • 尖閣諸島は清国にないしょで日本に編入したんですか?

    外務省のHPに、 「尖閣諸島は,1885年から日本政府が沖縄県当局を通ずる等の方法により 再三にわたり現地調査を行い,単に尖閣諸島が無人島であるだけでなく, 清国の支配が及んでいる痕跡がないことを慎重に確認した上で, 1895年1月14日に現地に標杭を建設する旨の閣議決定を行って, 正式に日本の領土に編入しました」 と書かれています。 外務省のこの主張に疑問があります。 当時の日本政府は、尖閣諸島に清国の支配が及んでいないことを、清国に問い合わせたのですか? 現地調査を行うことを事前に清国に通知したのでしょうか? また、現地に標杭を建設する旨の閣議決定をしたことを、清国に通知したのでしょうか? 1895年1月14日といえば、日清戦争の末期です。 中国政府は「日清戦争のどさくさに紛れて日本が尖閣を盗んだ」と主張しています。 元々無主地だったので、「盗んだ」という言い方は不適切でしょうが、 「日清戦争のどさくさに紛れて日本が閣議決定した」のは事実ですよね? 国際法上は、どんな汚い手を使おうが、先にやったもん勝ちなのかも知れませんが、 日本人として堂々と胸を張って説明できる内容ではありませんよね? かつての欧米列強国は、汚い手を使って「正当に」領土を手に入れていたので、 「他の国もみんなやってるじゃないか。中国だってチベットを侵略している」と開き直る人もいるでしょう。 あげくの果て、「国際法上は問題ない、文句があるなら裁判所に訴えろ」って、 まるでヤクザが言うセリフですね。 私は正義感が強いので、とても上記の内容を正当化して子供に教えることは出来ません。 尖閣問題は、喧嘩両成敗で日本と中国で二等分するのが一番の解決方法だと思います。

  • 日清戦争と日清製粉

    別に確信とかはないのですが・・・・。 日清製粉の名前は日清戦争と関係はあるのでしょうか。 ご存じの方いらっしゃいましたら教えてください。

  • 日清戦争について

    日清戦争で日本が勝ち、意図的最初は意図的に朝鮮半島を植民地にしなかった理由を教えてください。

  • 日清戦争後の日露関係

    日本は日清戦争のあとなぜロシアと対立し戦争にまで発展したのでしょうか? 三国干渉、日英同盟、高宗、満州、伊藤博文の言葉を交えながら教えていただけると幸いです 

  • 日清戦争

    日清戦争の朝鮮問題で風刺画の意味がわからず困っています。日本と清が魚釣り<この魚は朝鮮>をしています。それを横取りしようとロシアが待ち構えてます。漁夫の利なのですが何をどう例えているのかあまり理解できません。朝鮮の独立?遼東半島?三国干渉?列強?チンプンカンプンです。