- ベストアンサー
プロパンガスの車を一般向けに作らない理由
rgm79quelの回答
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
＞LPG車が一般向けに売られていないというのは、ディーゼルのように、普通にディーラーで販売されている車種にLPG仕様の設定がない 普通にありますよ。 ただ、ニーズがないのでしょうね… http://toyota.jp/ecocar/index.html の下部より先のページで ＬＰＧラインナップや案内がなされています。
noname#142909
関連するQ&A
- プリウス18万台受注の理由。
ありきたりで、似たような既出の質問があることを承知で質問します。 プリウスを購入、もしくは購入予定の方。 もし、若干の経済的余裕があれば購入したい方。 そういう方にお聞きします。 なぜ、プリウスなんですか？ やはり、燃費ですか？ 確かに単純に燃費だけを考えたらプリウスに勝てる車は無いかも？ 特に新型プリウスは価格もお手ごろ（？）な設定もありますが。 燃費を考慮しなければそんなに皆が飛びつくほど魅力のある車とは思えません。 他にもいい車がありそうですが？ 最終的には「ハイブリッド」というネームバリューと燃費ですかね？ なぜプリウスを求められるのか、お聞かせください。
- ベストアンサー
- 国産車
- 総額180万までで、燃費の良い車は？
車の買い替えを検討してます。最初は予算50万で検討してましたが…長く乗りたいので予算を大幅にあげました。 今乗ってるノアがリッター約6～7です。月に13000～15000円ガソリン代に消えてます。そこで、燃費が良い車に乗りたいのですが…オススメはありますか？ 夫婦二人ともうすぐ２歳の娘がいます。 今日車を見に行きましたが… そこそこ広さを気にしつつ、燃費もって言うならモビリオスパイクが良いと言われました。燃費は実燃費15と言わましたが… 最初はフィットシャトルハイブリッドを見に行ったんですが、狭いしオススメじゃないと言われました。フィットシャトルハイブリッドはやはりダメでしょうか？フィットシャトルハイブリッドにするなら、プリウス現行型が良いとススメられました！ また、 広さをそこそこ求めないなら… ノートとキューブが燃費が良いので（特にノート）をススメられました。 凄く悩んでいます。 多分、一年間に7000～1万キロ走ります。子供はあと２～５年後に二人目を考えてはいます。 皆さんはどの車（上記意外でも上記でも）がオススメですか？ とにかく、燃費が良く長く乗れる車が良いです。プリウスやノートじゃやはり狭いのか… やはりここは、燃費も良く広さもそこそこのフリードスパイクでしょうか？ ただ、本当に実燃費が15か気になりますが… よろしかったら回答お願いしますm(_ _)m予算は最高で180万ぐらいとは思ってます。
- ベストアンサー
- 中古車
- プリウスはこれからどうなる？
最近、ハリアーとクルーガーのハイブリッドが登場しましたね。そして、これからもどんどんハイブリッドカーは増えていき、今よりも更に“普通の存在”(特別でない存在)になっていくと思います。 となると、世界初の量産ハイブリッドカーとして登場し、当然ハイブリッド専用に開発され、今や世界中で認知されている“特別な”車、プリウスは、この先どのように進化していくのでしょうか？ 今はまだ“特別な車”ですが、もう特別でなくなってしまえば、この先プリウスをあえて選ぶ理由が薄れてくるのでは、と思うんです。まさかプリウス自体が消滅、なんてことはないと思いますが…。
- ベストアンサー
- 国産車
- 日産自動車の電気自動車について
日産自動車が先頃、ハイブリッド車をすっ飛ばして、電気自動車を量産化して販売すると発表しましたが、ハイブリッド車をすっ飛ばすということは、開発コストが電気自動車のほうが安いうえ、量産化すれば、トヨタのプリウスやホンダのインサイトよりも安く提供できるからでしょうか？詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- 国産車
- ハイブリッド車のバッテリーは高価ですか？
ハイブリッド車というとトヨタのプリウスが有名ですね。 しかしハイブリッドの命ともいうバッテリーの寿命はどのくらいでしょうか？ 以前に修理工場に聞いた話ですと、バッテリーがある年数で交換が必要らしいです。 その費用がバッテリーの大きなものを積んでいるため、５０万円くらいすると聞きました。 本当にそんなに高価なんでしょうか？ いくら燃費がよくても修理費用が高ければ意味ないと思いますが、詳細がわかる方教えてくだされば幸いです。
- ベストアンサー
- 国産車
- ハイブリッド車の10・15モードと実燃費の乖離の理由について
プリウス、シビックハイブリッドといったハイブリッド車は、特に10・15モードの燃費と実燃費の乖離が大きいという「話」を聞きます。 例えば、2007/4/25時点のe燃費ですと、 a.トヨタ プリウス 1500cc NHW20 CVT2代目 20.3 km/L [10・15モード30.0-35.5 km/L] b.トヨタ カローラフィールダー 1797cc ZRE142G CVT S/エアロツアラー 13.4 km/L [10・15モード16.8 km/L] となってます。上の例ですと、乖離率、乖離幅のどちらで見ても「乖離」が大きいと判断できるかと思います。 「仮に乖離が大きいことを前提とした場合、その乖離が大きい理由をどのように考えればいいのでしょうか。」というのが質問です。 その理由として、自分自身で調べたり、聞いたり、もしくはプリウスを２ヶ月間運転して考えた範囲ですと、 １．コールドスタートでは、特にハイブリッド車の実燃費が低下しやすい。（気筒休止により、本来燃費向上を図っているため、エンジンが温まりにくい。） ２．10・15モードで燃費が最も良くなるようにチューニングした状態で販売されている。あるいは、実走行パターンなどの個人差が大きすぎて、そもそも実燃費に対し最適にチューニングできない。（プリウスなどは学習するようになっていますが、この学習を持ってしても、実燃費向上が難しい。） ３．ハイブリッド車特有の燃費向上テクニックが浸透していない。あるいは、そのテクニックが煩わしかったり、迷惑運転や危険運転につながりやすく、そこまでして燃費に配慮する人は少ない。 ４．エアコンの影響 などです。ですが、上記理由だと、自分自身でもそれほど納得が行かず、また説得力にかけるように思えます。 10・15モードの性質については http://oshiete1.goo.ne.jp/qa157844.html などで調べたつもりです。上手く質問できてないかもしれませんが、教えていただけたら幸いです。
- ベストアンサー
- 国産車
- 車の維持費用
2000ccのワンボクックスカーを10年乗ってます。 1300ccくらいの新車を買うか、20年くらい乗るか悩んでます。 燃費は２倍になりますが、新車となると200万円かかります。 修理費用や燃費、税金を含めてコストだけをを考えた場合に、買い換えた方がお得なのでしょうか？ いろいろ考えたのですが、新車を購入しても購入費用が高いので、コスト的にメリットが見いだせません。 私は持論ですが 高いお金を出してハイブリット車を買って燃費を良くしてもコスト的に元を取れないと思ってます。 また、車を小さくして税金面が優遇されたとしても、やはり購入費用を考えるとコスト的にはそれほどメリットは無いと考えてます。 ちなみに今のところ特に大きな異常はありません。 エンジン、ミッション、ブレーキ、安全装備にかかる 部品交換とかもやってません。 今後も、調子が悪くなければこのまま修理しないで20年は乗りたいです。 最近、加速時にミッション音が高音で鳴くようになり、うるさくなりましたけど、走行に支障がないので放置してます。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- プリウス vs インサイト vs … どれがいい？
プリウス 3rdが５月に出るみたいですね。 知人が、ハイブリッド中心に購入を 考えている（100%減税なので）ので 何かアドバイスは無いかなと思い、 質問させていただきました。 プリウス vs インサイト (3rd) 燃費がいいのはどっち？ 乗るならどっち？ インサイトを試乗してみました。 第一印象は安っぽいなーと。 コスト徹底削減され、低価格ハイブリッドなのですから 仕方ないのかもしれませんけど。
- ベストアンサー
- 国産車
補足
「普通に」という定義が違うようです。 私が「普通」と考えるのは、車を買おうと思った時、ボルボのように全車種とは言わないまでも、ある程度の車種ではLPG仕様が選べる状態、もしくはプリウスなどのように専用車だとしても、一般的な乗用車であることです。 現在メーカーやLPG車普及協会のホームページを見る限り、改造車でなければ、どうみてもタクシーなどの営業向けの車でしかありません。