こないだ歯医者に行ったとき、「虫歯が多いですね」って言われました・・・。がーん。かなり磨いてたのにー・・・。
んで、電動ハブラシを購入しようと思うのですが、電動ハブラシの中でも、普通の高速回転式と、音波式、超音波式って、やっぱり違いますか？？
値段は、音波式・超音波式になると、高速回転式の倍くらいしますよね・・・。
虫歯ができにくいっていうのであれば、倍でもお金かける価値があると思うので、「やっぱり音波式のほうがいいよ！」という意見があれば聞かせてください！
どうせ買うなら値段相応に効果があるものを買いたいと思っています。よろしくお願いします。
投稿日時 - 2002-11-25 23:51:51
0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
回答（3件中 1～3件目)
磨き残しがあるという事で電動ハブラシを使いたいという事なのでしょうが、磨き方、歯磨きについて今一度歯医者に相談したほうがいいかもしれません。
私は高速回転式を使っていましたが、交換ブラシが高い事、太いので口の中での取りまわしが煩わしいのがあって、手で磨く事にしています。
その代わりといっては何ですが下記URLの「フッ素入り歯磨きのナゾ」に影響されて歯磨き歯科用のNaF（フッ化ナトリウム）900mg配合歯磨きを使うようにしています。
歯磨き後にフッ素ジェルを塗布するというのもあるのですが私は使っていません。
これらは大きいところで売っていますが医者に相談する事を強くお薦めします。
かといって電動ハブラシを否定しません。かの松崎しげる氏はウォーターピックの類で白い健康な歯を実現しているそうですので私も欲しいのですが。
参考URL：http://www.tomoya.com/
投稿日時 - 2002-11-26 10:25:29
お礼
お返事ありがとうございます。歯医者に相談・・・なんだか恥ずかしいですね。そんなこと行ってちゃだめなんでしょうけど。
ウォーターピックも欲しいんです。近々前歯をセラミックでコーティングをするので、もう虫歯は作りたくないし、（治療費も時間もこれ以上もったいないし）自分の歯磨き技術もなんだか自信がないし、いい機械で技術を補えれば・・・と思っています。参考にします。ありがとうございました。
投稿日時 - 2002-11-26 23:26:18
私もかなり迷ったんですが、やはり1万円を超えるのは手が出せなくて、
現在はブラウン（高速回転型）の乾電池式を使用中です（ハンズで3000円でした）。
前はオムロンの乾電池式のバス磨きタイプを使用していました。
オムロンのは、単３一本というのも有ってか、すぐパワーが無くなって
うまく磨けないことが多かったですけど、
ブラウンのは電池２本ということも有ってか（？）
かなりパワフルで、今まで磨きづらかった親知らずなんかも
きれいに磨けている様で、現在のところ十分満足しています。
ただ、磨き方の所為もあるかもしれませんが、
歯と歯の隙間はやはり歯間ブラシやフロスで仕上げています。
やっぱり超音波式に憧れますよね…
是非一度使ってみたいですね。
投稿日時 - 2002-11-26 00:16:47
お礼
お返事ありがとうございます！ブラウンは、交換ブラシが高くって・・・。 ちょっと考えてみます。やっぱり超音波式にあこがれちゃいますよね。
投稿日時 - 2002-11-26 23:20:30
OKWaveのオススメ
おすすめリンク
