• 締切済み

悪徳弁護士

現在交通事故で民事裁判の提訴の準備中です。過失割合は0割です。停車中に後方からの追突です。平成12年12月17日の早朝の出来事でした。約1ヵ月後私は腰痛と(トイレにも行けない状態)発熱で入院しました。結果は椎間板ヘルニアそれも椎間板が斜めに突き出た状態でした。幸い斜めに出ている為に神経にはあたっていません。MRIを撮ったときに首に先天的な異常が認められましたが、医師により因果関係はないとのことの診断を受けました。これはさておき、、相手側の弁護士です。最悪です。まったくといっていいほど連絡が取れない。連絡が取れたら示談しろ、入院中には(弁護士)と名乗るものからの脅しとも取られる電話。加害者は逃げまわって連絡してこない。保険会社も連絡くれない。最初から無茶苦茶でした。調停も相手側からの申立なのに、調停にも無断で欠席するしまつ。私側の弁護士もかなり立腹している状態です。仕方なしに裁判にすることになったのです。相手の弁護士はかなり悪徳でよく調停、裁判などに欠席するとのこと。なんでも裁判にして弁護士費用をとっているとのうわさもあります。このような弁護士を糾弾する事はできないのでしょうか?現在は代理人として弁護士を立てているので無理でしょうか 入院中に加害者や加害者の会社からの謝罪はなし(営業車の為)なにもかもが腹が立ちます

みんなの回答

回答No.6

回答者の方が言っておられますが、弁護士会に所属しているから信頼できると思うのは大間違いです。弁護士会に所属していない弁護士って聞いたことありますか、無いでしょう。ですから悪徳弁護士は皆んな弁護士会に所属しているんですよ。友人のお父さんは県議員で、弁護士会は悪徳弁護士の隠れ家と言われていましたよ。それを裏付けるようにNHKは「日弁連は悪徳弁護士に対する処分が甘いのはなぜか」という特集番組を放送してました。その時の日弁連の会長は東京都知事選に出馬した宇都宮弁護士でした。残念な受け答えをしていました。悪徳弁護士が可なりいるという印象でした。法曹界全体が問題を抱えているように思えましたね。

  • amk
  • ベストアンサー率49% (58/117)
回答No.5

 ほんとにため息の出るような話しですよね。  わたしも何人も弁護士さんと仕事した事がありますけど、誰と裁判してんのかわかんなくなる時が、実際にあります。自分の裁判の時(民事の解雇無効事件)は、ほんと余計に思いました。  アメリカの映画みたいですけど、裁判は正しいものが勝つ訳じゃないとこが、怖いです。32tamtamさんの相手の弁護士みたいのは、沢山います。道義的には許せないし、そんなやつの資格は剥奪するべきだと思いますが、調停というのは拘束力が無いので来ないの弁護士は多いんです。弁護士がいなくて当事者のみの場合は、裁判官(調停員)からの個別の話しがあるでしょ。その時に、当事者の一方は「よく分かりませんので、どうしましょうか?和解と言っても、納得出来ませんし。」と逆に聞き返すのが、手なのです。そーすると調停では、和解出来ませんので時間だけが過ぎる形となります。  本裁判の場合でも、相手側が証拠書類を期日までに提出せず(間に合いませんでしたとの理由または、現在調査中のためとかで)、いたずらに期日が伸びる場合も多いですよ。ほんと、信じらんないですが現実です。民事の場合ですと、大体開廷が月一回なので、2~3回流れれば、すぐ半年が過ぎてしまいます。これに対して、裁判所は口頭の注意のみで、現実には執行力のある命令は出しません。訳が分かんないですよね、相手が悪いのに。  昔、暴対法施行前、民事介入暴力が多かったのが、肯ける今日この頃です。いけない事ですが、あれを見てると「民間の業者さん」に頼みたくなっちゃいます(笑)。  あんまりにも肯けたので、書き込んでしまいました。答えにも何にも成ってなくて、すいませんでした。      

32tamtam
質問者

お礼

ありがとうございます。かなりいるらしいですね、いいかげんな弁護士は、、たまたま私側の弁護士さんが真面目な方で助かりました。「相手からの調停の申立てなのに欠席なんて信じられない」って憤慨していましたから、、。まあ相手側の弁護士は裁判にも連絡なしに欠席するらいしですから(事実うちの弁護士の先生が裁判所にいるときに裁判官が探し回っていた)かなり弁護士会、裁判官、調停委員には印象が悪いとの事です。懲戒を受けた弁護士をよく保険屋が使うなと感心します。 私側の弁護士の先生が「まあ、このぶんだと長引くだろうから1回2回は相手の弁護士は連絡なしに欠席するだろうからそのときは弁護士会に報告して懲戒にかけたほうがいいでしょう」って言ってました。その時は容赦なしにやるつもりです。今はがまんしておきます。

  • utako
  • ベストアンサー率25% (19/75)
回答No.4

弁護士の話しではないのですが、以前、兄が32tamtamさんと殆ど同じ状態で交通事故にあいました。その際も、相手側からの謝罪は一切無く怒った兄は「謝罪もなしか!」と相手に怒鳴りつけました。すると何と、相手に謝罪した時点で自分の罪を100%認める事になってしまうので弁護士から相手に謝罪しないように言われている。と言う答えが帰ってきました。32tamtamさんの加害者もそうなのかもしれません。ちなみに、事故の決着後、警察?から加害者についての問い合わせがあった際、その問い合わせの内容で相手が免停か免取になると言う話を聞かされた兄は、思いきり文句を言っていました。自分が事故をおこしたのに謝罪もしないやつに、免許を持たす資格はない!!! と・。加害者は免許取消になったそうです

32tamtam
質問者

お礼

ありがとうございます。私も警察に言って、事故証明をとるときにおもいっきりいってやりました。「相手の処分は?」「はい、おもいっきり重くしてください。一言も会社からも、本人からもきちんとした謝罪がないので」「よし、わかった。そりゃいかんな。」「頼みますね」これで相手はどうなったかは知りません。ただ会社を転勤させられていました。関西からはるか千葉県まで。いいきみ!なんて思いました。こんなことしか反撃できないですよねー

  • shoyosi
  • ベストアンサー率46% (1678/3631)
回答No.3

弁護士に職務の内外を問わず、その品位を失うべき非行があったと思科するときには、その弁護士所属の弁護士会に何人も懲戒の請求ができます(弁護士58条)。

32tamtam
質問者

お礼

ありがとうございます。今回ネットでいろいろ調べていて、いいかげんな弁護士はたくさんいるということがわかりました。私自身少しショックでした。だって弁護士ですよ、、。やはり人をいい方向に導いていく先駆者として信じていたわけですから、、。嘘、脅し、居留守なんてあたりまえとおもわなきゃとまで回答いただきました。今回の裁判が終わったら、(1年はかかりそうですけど)その後で弁護士会に申し立てようと思います。

  • Q2kirai
  • ベストアンサー率16% (22/136)
回答No.2

弁護士なんて、ほんの一部には正義感を持っている方もおられますが ほとんどは高収入を目指して、ただその目的を達成した人ばかりです。 こんな商売が多くなったために世の中がおかしくなってしまいました。 私は、日本の諸悪の根源は、政治家、弁護士、金融、報道、だと思っています。 回答にはなっていませんが腹の虫でもおろしてください。

32tamtam
質問者

お礼

いい弁護士ばかりとは決まってないですよね、、。今回たまたま私を弁護してくれた先生は女性で最近事務所をを開いたばかりで、仕事に関してものすごく意欲的にやってくれます。こちらもそれなりの弁護士費用を払っています。それだけの以上の仕事はしていてくれます。相手が悪かったのでしょうね、、。 ため息がでます、、はーーーーーーーーーーーーーー

  • morio02
  • ベストアンサー率20% (1/5)
回答No.1

 回答というのじゃなくて申し訳ないのですが、もうあなたの気持ち本当によく分かるです。私も新車を買って一ヶ月の車だったのに、相手が止まれを無視して突っ込んできたんですが、交差点の中ということで私にも2割の過失があると!いきなり相手の保険屋が高飛車に2:8で示談にしろといってくるし、弁護士は誠意がないし、加害者は逃げの一手で誤るどころか保険屋に任せているの一点張り。私の保険屋は、本人が頑張るのが一番いいんですよね~と人事!!!誰も力になってくれないのが交通事故。強引な人や、普通じゃない神経を持っている人が勝ち。  もう悔しくて悔しくて、気持ちが治まるのに4ヶ月かかりました。でも泣き寝入りです。ものすごく腹が立つけど今の保険のシステムや、保険屋や弁護士なんてそんなものとあきらめるしかないです。交通事故示談のサイトもたくさんありますが、皆そんな思いを抱えて、怒っています。一度検索してのぞいてみてください。  悔しい...悔しい...出来事です。

32tamtam
質問者

お礼

ありがとうございます。ほんとに腹立たしいですよね。明日はわが身といいますが私自身もうハンドルは握っていません。バックミラーから映る後方車が怖くて怖くて、、絶対勝てる裁判なのが救いです。後遺傷害12級の認定もうけ260万おりましたが、それも弁護士費用と首と腰の因果関係の鑑定のために全てなくなります。休業補償もまだでていないし、病院の支払もしてくれてません。どうなってるんだ!私に餓死しろといってるのかとまで思ってしまいます。 どこの保険会社も一緒なんですね、、。ぼろくそに言って保険契約を辞めてやりました。このぐらいしかできないのかな、、。

関連するQ&A

  • 死亡事故の弁護士について

    死亡事故で母が亡くなりました。こちらの過失はありません。加害者側は弁護士を立てて調停を希望しています。とりあえず調停拒否の意向を相手の弁護士と裁判所に伝えました。こちら側としては交通事故専門の弁護士を付けるべきでしょうか?お薦めの弁護士をおしえて頂きませんか。宜しくお願いします。

  • よくわかりません。調停で何故弁護士を雇うのでしょうか?

    女性問題による会社の処分は?の質問で、たくさんのアドバイスを頂きました。今度は、裁判所から書面にて「第一回目の調停は相手方の都合により、中止となりました。尚、申立人については何らかの事情がない限り裁判所までお越し下さい」との連絡がありました。よく分からなかったので、裁判所に連絡してみると、相手方が弁護士を雇い弁護士の都合がつかないために欠席である。と聞かされました。調停で、しかも相手方に非があり請求金額も莫大というわけでもないのに、話し合いに何故弁護士を雇うのでしょうか?裁判にもって行きたいのでしょうか?相手方は、ローンをいくつも組んでおり、家庭的にも弁護士をやとう余裕があるとは思えません。また、長引いたら仕事の面でもマイナスになると思うのですが、一体何を考えているのでしょうか?こちらも、弁護士を雇う必要があるのか考えています。

  • 悪徳弁護士かも?

    遺産争いで数年前からある弁護士を雇っています。 最近この弁護士に信頼を置けなくなりつつあります。 と言いますのは戦っている相手(兄弟ですが)が遠方なため、訴訟を 起こした私のほうが弁護士の交通費、手数料を払い調停、裁判に臨んでもらっているのです。 裁判の記録は報告書として手数料、交通費の請求書とともに私のところへ郵送されてきます。 この間弁護士事務所に出向いた私に(時には弁護士に呼び出しを受けます)、10日前に出席した裁判の内容だと手渡され説明を受けたものは(当日に気が付かない自分も間抜けなのですが)2ヶ月も前に相手の弁護士から送られてきたファックスのコピーでした。 そしてごく最近行われたはずの裁判の記録は同封されていなくて手数料の請求書のみでした。 兄弟が遺産で争うのも悲しい事ですが、連れ合いを無くし子供を抱えて生活に困っているからこそ信頼して依頼した弁護士なのです。 このように依頼人に不信感を抱かすような行為はどうかと思うのです。 何年も解決しないままの遺産問題と弁護士の対応にいらいらする毎日です。 単なる私の早とちり、あるいは弁護士事務所の単純なミスならばいいのですが。 確実に弁護士が裁判に臨んだという記録を調べる方法がありますか?

  • 弁護士の探し方

    友人が離婚する為に調停を起こしたのですが、相手の方が離婚を拒否し続け、調停は流れてしまいました。 裁判にしようと弁護士を探しているようですが、無料相談などに行ってもなかなか良い弁護士が見つからない様子。 週末も相談にのってくれ(有料)、やっと契約をしようと思った弁護士を見つけたらしいのですが、その後、事務所に電話をすると「離籍中。外出中。」という状態が数ヶ月続き、折り返しの連絡もないとか。 最近、弁護士は簡単にお金で寝返るらしいなんて、別の友人がからかった為、よけい疑心暗鬼になっているようです。 弁護士を依頼して離婚に成功した方、その弁護士さんはどうやって探したのでしょうか。 アドバイスをお願いします。

  • 加害者側の弁護士に直接連絡をしてもいいのでしょうか

    現在、交通事故で裁判中です。 私には障害が残り、過失責任は、0(私)対10(加害者)で、加害者は交通刑務所に服役し、出所しました。 事故後から裁判になり、7年が経っていますが結審に至りません。 途中で、加害者側の弁護士から和解したいと連絡があり、それから4年も経っています。 今も数カ月に1度の裁判が行われているようですが、 お願いしている弁護士さんは、加害者側の弁護士の進みが悪いというのですが、 こちらの弁護士もなかなか連絡はよこさないし、連絡が欲しいと言ってもくれないようないい加減さがあります。 最近は、裁判が遅いのは、加害者側の弁護士に原因があるのでなく、こちらの弁護士に原因があるのではと疑いを持つようになりました。 また、こうして手間をかけることで報酬費用をたくさん取られるのではないかと不安です。 そこで、直接加害者側の弁護士に話を聞いてみたいのですが、それはいけないことなのでしょうか? また、報酬費用は、期間が長ければ多く取られるのでしょうか? この2点について、教えて下さい。よろしくお願いします。

  • 民事での調停や裁判の通知などについて。

    民事での調停や裁判の通知などについて。 弁護士に全てを任した場合、今回の調停はこのようなことがありました。 こういう書類が相手から提出されました。 相手方はこう言ってますがどうしますか? など、本人に通知や連絡は来るのですか? それとも全て弁護士が行動などを起こして本人は何も知らないしない感じですか? 本人が調停や裁判の場に出ない場合です。 例えば、交通事故で被害者側と保険会社で示談がうまくいかなくて、保険会社側が弁護士に委任した場合。 この場合、加害者側弁護士が調停などに出席してて加害者本人は弁護士に全て任せてる場合、加害者本人には何か通知や伝言などいくのでしょうか?

  • 弁護士の費用について

    長くなるため、割愛して事項のみ記載致します。 相手方より、家事調停を起こされました。 相手側は弁護士をつけ、何回か調停に出席しました。 調停は不調となり、その後、内容証明により通告の書類等を 送付してきたりしました。 相手側が言うのは、弁護士を雇う費用は安く、家事調停に 出席してもらった時も弁護士は交通費しか受け取らなかったし、 とても安くて助かったと言っています。 弁護士にかかる費用は、弁護士会等の報酬額の参考をみれば ある程度決まっていると思うのですが、弁護士が裁判所に出席 する際に交通費のみしか受け取らないということはあるの でしょうか? ご教示頂ければ幸いです。よろしくお願い致します。

  • 裁判で弁護士を立てると、相手も弁護士を立てるのでしょうか?

    裁判で弁護士を立てると、相手も弁護士を立てるのでしょうか? 調停が不調に終わったので、近々裁判しようと思っています。 こちらは弁護士にお願いしますが、その場合、相手も弁護士を立てないと 裁判というのはできないのでしょうか? それとも、費用の関係で相手が弁護士を立てることができないような場合、 弁護士を立てないで本人が出廷して裁判する、ということになりますか? (相手は必ずしも弁護士を立てなくてもいいのかどうか) ご存知の方、教えてください。

  • 弁護士について教えて下さい

    離婚をする為、調停を申し立てました。 それとは別に子の引渡しの審判を申し立てました 審判には法テラスで紹介された弁護士がついています。 審判は継続中ですが調停が不成立に終わりました。 今後、裁判をするつもりですが弁護士をどうすればいいのか分かりません。 また法テラスに行き裁判の為の弁護士を紹介してもらうのでしょうか? 審判を依頼している弁護士に頼めるのでしょうか? それから調停不成立になった時にすぐに裁判を起こしたほうがいいのでしょうか?しばらく経ってからでは何か不都合とかありますか? その際のメリット、デメリットなどあれば教えて下さい。

  • 弁護士は平等?

    知人が交通事故に遭って重体…ということで相談を受けました。加害者側は過失を100%認めているそうなんですが、相手側ですぐに弁護士を依頼したそうです。その弁護士の先生というのが、ウチの県のトップの弁護士ということらしいです。聞いた話で詳しくは分かりませんが、県の弁護士協会と横のつながりがあるらしく、被害者側で同じ県内で弁護士を依頼しても勝ち目はない…との事でした。加害者側は過失を認めている…ということなので裁判で争うとしたら被告側の刑についてだとは思いますが。実際、弁護士の間でも上下関係というものはあるかと思いますが、公式裁判になった場合はどうなんでしょか?例えば被害者側に若手、加害者側に力のあるベテラン弁護士…、といった場合に被害者側がベテラン弁護士に言い包められて泣き寝入り…ということも有り得るんでしょうか?ご存知の方、アドバイスをお待ちしています。