フォトストレージを買おうと思っています。
そこで、EPSON と ＣＡＮＯＮで迷っています。
カメラはＣＡＮＯＮの３０Ｄとコンパクトカメラを使ってるので、ＣＡＮＯＮの方がいいのかなとも思いましたが、
ＥＰＳＯＮの方が若干 画面が大きいので、そこに惹かれます。ADOBEのソフト？が入ってるので色がよくなるとも店員に言われました。
まぁその分１万高いんですけどね。
どちらにどのような利点があるか
あなたが私の立場だったらどちらを選ぶか
、の２点を教えて下さい。
投稿日時 - 2008-06-23 00:24:41
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/07/11/6627.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/09/6661.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/12/20/7622.html
出来としてはEPSONの方が上だと思います。
投稿日時 - 2008-06-24 07:25:54
お礼
わかりやすかったです！
やはり、ＣＡＮＯＮで揃えたいところですが、速度が速いっていうのは重要ですよね…
まだ迷いそうです。
投稿日時 - 2008-07-06 00:58:01
0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（2件中 1～2件目)
＞画面の大きさは十分ですか？
私は十分だと思います。
これ以上大きいと邪魔になりそうな絶妙なサイズかとｗ
＞ピクセル等倍ができると、どんなメリットがあるんでしょうか？
ピントの確認が確実にできます。
たとえば中途半端な87%表示や114%表示などされるとビューワー側で補正がかかってしまいます。
それに対して1ピクセルを1ドットに割り当てて表示してくれる事により、そういう補正がかからず、確実なピント確認ができます。
人によっては「ピクセル等倍でピント確認は神経質すぎ」と言われる方もいらっしゃいますが、撮る以上ジャスピンねらいたいじゃないですかｗ
投稿日時 - 2008-06-23 16:30:51
お礼
ありがとうございます。
投稿日時 - 2008-07-06 00:56:45
Canonの方は使ったことありませんが、EPSON P-5000の方はなかなかいいですよ。
前のモデルに比べ速度も上がってるし、なによりピクセル等倍できるのが最大のメリットです。
Canonの方でピクセル等倍のプレビューができるかどうかと処理速度を比べられるようなお店があれば是非比べてみてください。
投稿日時 - 2008-06-23 01:12:49
お礼
ありがとうございます。画面の大きさは十分ですか？
調べたら、飛鳥のがもっと画面が大きいようなので気になります。
ピクセル等倍ができると、どんなメリットがあるんでしょうか？
投稿日時 - 2008-06-23 02:22:58
OKWaveのオススメ
おすすめリンク
