• 締切済み

私が子供の時のテレビで性器が映ったシーンの動画がネットに流れています。

こんにちは。私は子供の頃、私の家にテレビ局が私の家に取材に来ました。それで、私の入浴しているシーンも撮影され、テレビで放映されましたが、私の性器も映っていました。当時、同級生でその番組を見ていた人も多く、死ぬほど恥ずかしい思いをしました。しかし、しばらくしてそのことは忘れていたんですが、最近、その時のテレビの場面からキャプチャーした動画がP2Pで出回っているのを発見し、非常にショックでした。その画像をネットに流した人を特定するのは非常に難しいし、何より一番の原因はテレビ局にあると思います。この場合、テレビ局を訴えることはできるでしょうか?

noname#63948
noname#63948

みんなの回答

  • PPPOEVEN
  • ベストアンサー率30% (89/292)
回答No.4

毎度のことで恐縮ですが「訴えられますか」という質問には「訴えられます」という回答以外に ありません。 それは裁判を起こすことは国民の権利であり、裁判を起こせないということは無いからです。 ただし、その訴えが認められるか否かは別問題です。 ですので、あなたがテレビ局を訴えるのは勝手です。 しかし、私は勝ち目が無いと思います。 まず、相手に賠償を求めるためには相手の行為が「故意」もしくは「過失」で無ければなりません。 つまり、通常の注意義務において予想できなかったような場合は故意でも過失でもないので賠償 義務なしとなります。 実例で言えば、例の無い大雨で堤防が決壊して洪水になった場合、河川管理者は通常の河川管理 では予測できないような大雨であり、過失ではないとして賠償義務なしとなることがあります。 今回のケースは、まずあなたの親が全裸のあなたを撮影することに同意しており、テレビ局は 正常な許可において取材、放送していますので、テレビ局側に過失はありません。 また、それを複製されて頒布されるのはテレビ局の過失どころか著作権侵害というテレビ局の 被害です。 また、放送が何年前かは知りませんが以前はP2Pなどというものは存在しておらず、こういった 形で頒布されることも当時は予想できません。 よって、テレビ局側になんらの過失は無いので、賠償を求めることも差し止めを求める事も根拠が ありません。 ただし、こういう考えが出来るのではないですか? それが「児童ポルノだ」と。 現在の日本の法律では未成年が着衣を着けていない性器などが露出している画像のやり取りは 禁止されており、近く所持しただけでも違法になりつつあります。 親が子供の成長記録などで撮影するようなケースは別ですが、P2P交換はそれに当たりません。 よって、警察に対して「児童ポルノだ」として告訴、告発し処罰を求めるという方法もあるでしょう。 たたし、告訴する以上、あなたも法廷に出廷することになりますので、その辺は覚悟してください。

  • ken200707
  • ベストアンサー率63% (329/522)
回答No.3

“訴える”が裁判を起すことであれば、全く、何の問題もなく可能です。 単に“訴状“を書いて、手数料分の収入印紙を貼り付けて、裁判所に提出するだけです。 但し、実際に裁判が開始されたり、或いは質問者が望む判決が出るかについては不明(質問分の内容ではまず無理)と思われます。 本件で“テレビ局”が行った行為は、撮影したことと、放映したことだけです、“画像をネットに流した人”がテレビ局の経営者なり従業員である(或いは、あった)可能性は廃除できませんが、それは当該行為者の犯罪行為であり、テレビ局の業務命令でもなければテレビ局自体が不法行為を行ったとはいえないでしょう。 “撮影したこと”については、 軽犯罪法第一条  左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。 二十三  正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服をつけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者 が考えられますが、撮影自体が平穏に行われただろうことから、少なくとも親権者の同意はあったでしょうから問題にならないでしょう。 “放映したこと”も穏当に放映されていると思われることから、 刑法第百七十五条 (わいせつ物頒布等) わいせつな文書、図画その他の物を頒布し、販売し、又は公然と陳列した者は、二年以下の懲役又は二百五十万円以下の罰金若しくは科料に処する。販売の目的でこれらの物を所持した者も、同様とする。 には相当しない内容だったのでしょう。 また、民法においても 民法第七百九条 (不法行為による損害賠償) 故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。 第七百二十四条 (不法行為による損害賠償請求権の期間の制限) 不法行為による損害賠償の請求権は、被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から三年間行使しないときは、時効によって消滅する。不法行為の時から二十年を経過したときも、同様とする。 とあり、いつ撮影されたか明示されていませんが、質問文の調子から三年は経過していると思われます。そうであれば、(仮に)損害賠償請求権(があったとしても)は既に時効により消滅しています。 従って、刑事にしろ、民事にしろ訴えを起す根拠が見当たりません。 結論として、“テレビ局”を裁判所に“訴える”ことは可能であり、容易に実現できますが、その結果が質問者の期待にそう可能性はほぼ皆無でしょう。

  • SUPER-NEO
  • ベストアンサー率38% (706/1857)
回答No.2

訴えはできないと思います。 そもそも違法となる根拠がありませんし、 質問者様の名誉が傷つけられたとは思いません。 それとテレビ局に対する請求は、既に時効を迎えています。 当時は、子供の頃の性器なので、放送上は問題ないとされています。 しかし、近年になって、不適切という動きがあるようで、 モザイク処理が必要とされる見込みです。 いずれにせよ、倫理の問題で法律では何とも言えないと思います。

  • nob_004
  • ベストアンサー率24% (8/33)
回答No.1

 放送されたのが何年前かにもよりますが難しいと思います。  P2Pで出回っているというのはテレビ局に責任がないことです。とすれば、性器が映った画像を放送したことについて責任を問えるか、という点に絞られるわけですが、当時の社会通念に照らして放送したことが不当だったといえないならば、訴えが認められるのは難しいでしょう。  ちなみに不法行為責任は「被害者が加害者および加害事実を知ってから3年」で時効消滅します。P2Pで流した犯人を特定するならばともかく、テレビ放送があったことを知ったのは多分放送時ですから、それから3年を過ぎていれば時効成立の可能性もあります。

関連するQ&A

  • テレビで子供の性器は映していいの?

    最近は少なくなりましたが、たまにテレビで男児の性器が映ることがありますが、あれは児童ポルノに抵触しないんでしょうか? そこでいくつか疑問があります。テレビ局ではどういう基準なんでしょう? (1)男児はOKで女児はNGなのか? しかし、まれに女児のも映ったことがあります。 (2)入浴などの日常的に風景でたまたま映ったのは問題ないのか? (3)未就学児なら映してもいいのか? (4)こういう場面を動画ファイルにしてアップロードしたら、著作権、児童ポルノのどっちで告発される可能性が大きいか?

  • テレビの画像は児童ポルノにならないのか

    児童ポルノ取締法が施行されて久しいですが、7年くらい前の すずがくれた音という聴導犬がテーマの昼の連ドラの最終回の入浴シーンで、児童ポルノに該当するような場面がありましたが、問題なかったんでしょうか。それまでも、なぜ男児の性器ばかりテレビで映すのかと言われてきましたが、このドラマは それと逆のことをやっただけにかなり挑戦的に感じました。しかし、テレビで流れたとなると 誰かが問題のシーンをキャプチャーしてネットに流すことは大いに考えられますし、何よりテレビはネットよりもはるかに多くの人の目に入ります。それだけに被写体になった児童の被害も大きいと 思います。それで 問題のシーンが摘発されても テレビ局にはなんら責任はないんでしょうか。

  • 悩んでいます:テレビでお色気シーンが開始されたら><

    僕はいま大学生なのですが、家族でテレビを見るのが大好きです。しかし、困ったことにたまに お色気シーンが始まるときです。そういうときには目線をどうこにもってくれば、 急に黙るのも変だし、かといって席を立つのも不自然だし。。。 もうちょっとテレビ局も気を使ってもらいたいものです。 皆さんの家はどうしてますか?

  • タバコを吸うシーンをテレビ放映して損害賠償

    以前、嫌煙家団体が橋本龍太郎首相を訴えた事がありました。 それはテレビの国会中継のさなか、橋本氏はタバコを頻繁に吸っており、精神的苦痛を受けたというものでした。 確か裁判の結果、嫌煙家団体が敗訴したと思うのですが、これがもし社会的影響力、特に未成年者にとって影響が大きい有名人がテレビやドラマでタバコを頻繁に吸っているシーンが放映された場合、放送局やタレント個人を訴える事はできるのでしょうか? 損害賠償だけでなく、喫煙シーンの放映中止を求める仮処分申請など、認められるのでしょうか? 飛躍した疑問ですみませんが宜しくお願いします。

  • フジ「泣きながら生きて」

    こんにちは。 先日放送していた泣きながら生きてというドキュメンタリー番組ですが、とても感動しすばらしかったのですが番組内で分からない事があったので教えて下さい。 1.不法滞在者が日本の資格を取得する事は身分証明なしで可能なんでしょうか? 2.テレビ局の方々は不法滞在の方を取材していましたが、不法滞在と知りながら取材をし、入管に届けなくて大丈夫なんでしょうか? 3.最後にテイさんが日本を離れる時飛行機の中で手を合わせるシーンがありましたが、何故あのシーンが撮影できたのでしょうか?中国に帰るには一度入管の取調べがあると思うのですが。あのシーンはまた関係ない場面でしょうか? 一方中国では奥さんが旦那さんの為にお粥を作っていましたが、簡単に帰る日などわかるのでしょうか? また不法滞在者の罰則などはどういった罪に処せられるのでしょうか? お願い致します。  

  • corel 動画書出し時 サムネイルのシーン指定

    パソコン用動画編集ソフトCorel Video Studio Pro x7について質問をします。 編集動画をファイルとして書き出す際、動画内の任意のシーンを保存後の動画ファイルのサムネイルとして指定することは出来ませんか? ビデオカメラで撮影したAVCHDファイル(拡張子mts・1920×1080・FXP=約17Mbps)を上記ソフトで読み込み、動画の前に3秒ほどのサンプル動画+タイトルを入れて、短いオープニング動画を付け加えたプロジェクトを、WMVファイル(「1280×720・30p」と「カスタム設定640×480・30p・16:9」を実施)で書き出しを行いました。 書き出されたWMVファイルのサムネイルは、オープニング部分の初めのフレームになると思っていたのですが、実際は本来の動画の初めのフレーム(このプロジェクトで言うと開始から3秒後のフレーム)がサムネイルになっていました。 オープニング部分のフレームをサムネイルに指定して、動画ファイルを書き出す方法はありませんでしょうか? なお、ディスク書き込みモードでの編集時は、サムネイル部分を指定できるようです。 しかし、サムネイル場面を指定した動画をMPEG-2ファイルとして保存しても、書き出したファイルは指定した場面のサムネイルになりませんでした。 あくまでディスクへ書き出す場合しか、サムネイルのシーン指定は有効にならないことは把握しました。 この部分でつまづいて先に進めなくなりました。 ご存知の方が居られましたらご教授のほど宜しくお願い致します。

  • 裸!?

    前から気になってたんですけど、ドラマとか映画で、ラブシーンとか着替えのシーンかなんかで俳優さんとか女優さんが服を脱ぐ場面がありますよね?例えば女性の乳や男性の性器はフレームアウトしているため視聴者には見えませんが、撮影の現場ではそういった部分は隠して撮影しているんですか?それとも本当に全裸とかで撮影してるんですか?

  • 「あっ、私、○○テレビと申します」って…。

    テレビ番組で、町の人にインタビューなどを頼む場面でのこと。 テレビ局のディレクター(?)の人なんかが、 「あっ、私○○テレビと申しますが…、取材よろしいですか?」 などと声をかけているのをよく目にします。 本当によく目にしますw ちょっと違和感があるんです。 『私○○テレビと申します』じゃ、その人の名前が『○○テレビ』さんの様ではないですか。 言うなら、 「○○テレビの者ですが…」 「私、○○テレビの××と申します」 ではないですかね。 違和感感じた人いないですか? 最近はあれでいいのかなあ。 教えてください。

  • TVで “裸の女児”、テレビ局の責任は?

    こんにちは、震災中にこんな質問をするのもどうかなんですが、少し昔、テレビの TVのゴールデンの時間帯に10才だか何だかの女の子他2名が夕立ちの中を全裸で走ってはしゃぎ回る投稿ビデオ、その名も『夕立ち』を放映した民放がありまして一部で話題騒然としました。何のことはない子どもが雨と戯れてるだけのシーンなわけですが、見方によっては児童ポルノそのものとも捉えられるものでした。小4くらいの女児の陰部も映っていましたし、女の子が腰を振っているところなんか、さながら児童ポルノとも言えるものでした。 とあるサイトでこのシーンの1コマをキャプチャーした画像を発見しましたが、児童ポルノの陳列幇助の疑いがあるといけないので、ここではURLを張れませんが、もし興味のある方がおりましたら、それらしい キーワードで根気強く探してみてください。 意外と簡単に見つかるかもしれません。 しかし、これは確か 例の法律が施行されたあとだと思うんですが、これって児童ポルノに該当しないのでしょうか? もし、誰かが画像をアップして捕まっても、連座制でテレビ局に捜査のメスが入ることはないんでしょうか?

  • 放送済みの番組を見るには

    先月、子供のあるオーデションに参加しました。その時、テレビ局も来ていて、その模様を撮影していました。私と子供は個別で取材も受けたのですが、いつ放送されるか聞き忘れてしまいました。まめに新聞をみてもなかなか見つけれずじまい・・そんな時、人伝えに放送があったことを知りました。どうしてもみたく思い テレビ局に問い合わせましたが、法で禁止されていますからと冷たくあしらわれてしまいました。どのようにすれば見ることが可能なのでしょう? 法で禁止なら、法的手続きをとれば可能ということでしょうか?単なる親ばかですが、我が子の初テレビどうしても見たいんです!!何かよい方法があれば教えてください。