• ベストアンサー

アスロンとペンティアムの能力比較

こんばんは。パソコンを自作しようと思っています。しかし、アスロンには2200などの表記で、ペンティアムと比較すると、何Gになるのかが、よくわかりません。単純にAMDのこれとインテルのこれが全く同じ、とはいえないと思いますが、だいたいでかまわないので、これとこれが同じくらい、ということをご存じでしたら教えてください

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • parts
  • ベストアンサー率62% (6364/10148)
回答No.6

再回答です。 Q/個々のソフトにおいて、「このソフトは○○チューニングです」といったように、すぐ分かるものなのでしょうか。 A/いえ、たいていの場合は分かりませんよ。まあ、ファイナルファンタジーなどのゲームのようにバックアップにインテルがスポンサーとして付いているような場合は、明らかにインテル製プロセッサに強く最適化されています。同じように、ベンチマークテストでも、インテルに最適された物、AMDに強いものがありますからね。(特に、このベンチマークテストはメーカーにとって性能指標は売り上げに関わるため、最適化があるようです。今年は特に・・・)要は、インテルやAMDのどちらか一方と強い結びつきが明らかに見えるメーカーは、そちらのプロセッサに強い傾向があります。 それ以外のどっちつかずのメーカーは、AMD、インテルの強みや弱みを的確に反映しますから、特に違いはない。たいていはこの部類ですね。 それと、他の方の質問ですが次の点、 Q/Aが付くのと付かないのでは、どこが違うのでしょうか? A/これは、同じ周波数で違うプロセッサや違う仕様となった場合に付きます。 AはAdvanceなどの略語と考えられ、上位モデルのことで、プロセッサのマイナーアップデートに相当します。コア技術のメジャー更新世代で3世代前のCeleron時代の300MHzで300Aと300MHzの違いなどにも使われた。 ちなみに、他にもBはBus(システムバス、フロントサイドバス)が向上した場合。これはEBとなる場合もあります。 Eは、プロセッサの形状(パッケージ)が変わった場合(Exchange?かな)や、プロセッサのマイナー更新が行われた場合(Enhanced?かな)に付きます。(Pentium3で500EMHzというのがありましたね-CoppermineコアのPentium3とKatmaiコアのPentium3とを区別した物) 今回のPentium4の場合は、次の点で違いがあります。 2GHzに使われたPen4は 開発名/Willamette(ウィラメット) 技術名/x86-Netburst Micro Architecture 一次キャッシュ/8KB+12uop 2次キャッシュ/256KB システムバス/最大400MHz(3,2GB/s) 拡張命令セット/IA-SSE、同SSE2、MMX 周波数区分/1,3GHz~2GHz 製造プロセス/180ナノメートル ゲート長/130ナノメートル ソケット形状/初期の423pinと後期の478pinがある。 となります。 では、Pentium4-2GHzのAタイプはとなると、この中で違う点だけを上げると・・・ 開発名/Northwood(ノースウッド) 二次キャッシュ/512KB(倍増) システムバス/最大533MHz(4,2GB/s)<1GB分帯域アップ> 拡張命令セット/IA-SSE2、MMX、SSE、HTT*(HTTは全機搭載済みと考えられるが半導体製造レベルで無効化してあるといわれる、現在3,06GHzのみ有効) 周波数区分/1,6AGHz~3,06GHz(3,2GHzぐらいまで登場予定、技術上は4,6GHzも動作する) 製造プロセス/130ナノメートル ゲート長/0,7ナノメートル以下 ソケット形状/478pin となる。 ちなみに、既に次世代のPrescottが来年夏以降登場予定。システムバスが800MHz(6,4GB/s)になり、製造プロセスが90ナノメートルになる。 <用語> *HTT=Hyper Threading Technology(ハイパースレッディングテクノロジ)の略。一つのプロセッサを仮想的に2つに見せる技術。パソコンには複数の命令回路があり、同時に複数の命令をパイプライン(ベルトコンベアの流れ作業のような分担処理)という技術を用いて処理している。 これまでは、このパイプラインの強化と同時に実行できるスレッド当たりの命令数を増やしていたが、増やした結果として実際には、この処理では全てのパイプライン命令ユニットが活動しているとは限らず、休んでいるユニットも多くなるようになった。 そこで、一つのスレッドという最小命令を処理している合間に空いた処理回路でもう一つスレッドを処理させるという技術を作った。それがHTTです。一つのプロセッサで2つのプロセッサが搭載されたPCと同じように動作するため、快適性が向上するのが強み。 将来的に一度に処理できるスレッドを増やす予定。

motokiohb
質問者

お礼

丁寧な回答を頂きありがとうございます。インテルとAMDとの違いがよく分かりました。また、チューニングについて特に違いはない、とのことで安心しました。どうもありがとうございます。次回も宜しくお願い致します。

その他の回答 (5)

noname#12673
noname#12673
回答No.5

pentium4というブランドの中には何種類課のコアがあります。 新しいコアの方が当然速く動作します。つまり、何GHz以上が新しいコアですよ、となるのですが、移行期には旧コアと新コアで同じ動作周波数が被ることがあります。そうした場合に区別できるように、片方にAとかBとか付けたりするのです。 コアが違えば同じ動作周波数でも性能が変わります。 また、コアの違いだけでなく、FSBというメモリとの動作クロックの違いでもAとかBとか付く場合があります。 例) pentium4-2 GHz(Willametteコア) pentium4-2A Ghz(NorthWoodコア) pentium4-2.40 Ghz(FSB 400MHz版 NorthWoodコア) pentium4-2.40B Ghz(FSB 533MHz版 NorthWoodコア)

motokiohb
質問者

お礼

ありがとうございました。同じPen4でもコアによって異なるのですね。参考になりました。

  • 9Qoo9
  • ベストアンサー率13% (9/68)
回答No.4

すみません、回答ではないのですが・・・。 #3の方の発言の中で >Pentium4-2GHz(2AGHzではない このAが付くのと付かないのでは、どこが違うのでしょうか? 話の筋がずれて申し訳ないので、気になってしょうがないので、どなたか教えてください! もちろん、parts様、歓迎です!

  • parts
  • ベストアンサー率62% (6364/10148)
回答No.3

既に回答がありますが、モデルナンバーですね。 モデルナンバーはPentium4との周波数での比較時にその数字の周波数のPentium4より高速となるという意味で付けられています。 厳密には、Willametteコアという旧型の1,3~2GHzまで出荷されたPentium4と比較した際に高速になる周波数を指します。2000+ならPentium4-2GHz(2AGHzではないPentium4)より明らかに高速に動作するという意味です。 現在のPentium4はWillametteではなくL2キャッシュ容量が2倍になったNorthWoodコアに当たるため、2,2GHzのPentium4とAthlonXP2200+の速度が同等となります。それでもどちらかというとAthlonXP2200+の方がPen4チューニングがなくAthlonXPチューニングもないベンチでは高速、Pentium4専用チューニングがあれば、Pentium4が高速、AthlonXPチューニングとPentium4の両方に最適化されていると、処理内容による。という具合です。

motokiohb
質問者

お礼

むずかしい内容を端的に説明いただきありがとうございます。現行のAthlonXPとPen4の違いが良く理解できました。 ところで、それぞれの専用チューニングについてですが、個々のソフトにおいて、「このソフトは○○チューニングです」といったように、すぐ分かるものなのでしょうか。ありがとうございました。

回答No.2

こんにちは。pen4とathlonは高速化の考え方が違うので表記も異なっていますが、目安として、athlon2200+とpen4/2.2G、athlon1800+とpen4/1.8Gがほぼ同じというように捉えればいいようです。実際には組み合わせるRAMの種類などによって変化しますが、上記のように比較した場合、若干PEN4のほうが上のようです。

motokiohb
質問者

お礼

ありがとうございます。「高速化の考え方が違う」のですね。参考になりました。

noname#12673
noname#12673
回答No.1

処理能力的にはアスロンの表記(モデルナンバー)に対応する周波数のペンティアム4が同じです(AMDの主張では)。わたしも大体同じだと思います。 実際に動く周波数ではアスロンはモデルナンバーよりも低いです(MHz単位で)。 参考URLのところに、カッコ付きで実際の動作周波数が書いてあります。

参考URL:
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021116/p_cpu.html
motokiohb
質問者

お礼

ありがとうございました。比較の方法が分かりました。

関連するQ&A

  • アスロンかペンティアムか

    当方自作初心者ですが自作PCを作成することに踏み切りました。見積、組み立て方などをいろいろ思案し、約半年(笑)。いよいよ購入することに決めましたが、いざお店に行くと店員が、アスロンよりペンティアムの方が安定しているし、今お勧めです。っていわれても散々悩み抜いてアスロンで作成しようとしたのにいまさらまた練り直しです・・・。家に帰り早速ペンティアムバージョンの見積もつくりました。 しかし、本当はアスロン、インテルどっちがいいのでしょうか?わたしも初心者ながらいろいろ調べたのですが、やれアスロンCPUクーラーが付けにくいだの、やれインテルのチップセットは止めたほうがいいだの、情報が交錯してかなり困惑しております。昔はアスロン全盛だったようですが、今ではペンティアムも安定してきて、お勧めみたいなことがどこにでもかかれています。コストうんぬんよりも買って失敗しないためにもみなさまの意見をお聞かせください。ただ私が一番引っかかっているのが、メーカー製のパソコンがインテルを使っているのだからインテルがいいに決まってるっていう友人の言葉です。かなり納得させられました(笑)。

  • Athlon 3400+とPentium 4の実働クロック比較について

    (1) 今回、PCを自作で組み立て、ショップの薦めでAthlon 3400+ マザーボードK8N Neo メモリーpc3200 512M Hdd80G+(手持ちの40Ghdd) で組むことにしたのですが、Pentium 4 3.2Gと実働クロック比較した場合は、どうなりますでしょうか? (2) Athlon 3400+は、実働2.2Gとあるのですが、これは、Pentium 4 3.2G(3.4g?)ということなのでしょうか 不勉強で、ネットで検索してみても、わかりにくいので、質問いたしましす。 (3) 主に、ビデオ編集、等に使用したいのですが、これで、PCスペックは、如何でしょうか OSは、windowsxpです。 質問に、的外れの部分があるかもしれませんので、ごめんなさい。

  • PentiumとAthlonの消費電力、発熱の違いについて

    非常に稚拙な質問かもしれませんが・・・ 私は自作パソコンにAthlon64を使用しているのですが、 Athlon64はPentium4相当の性能なのに消費電力や発熱は かなり低いですよね。 私の大昔の記憶では、Athlon(64ではなく無印)の頃は かなり消費電力が高く、冷却が甘いと焼き付く、なんていう こともあったような気がします。 それがいつの頃からか、AMDのほうが優秀になり、今では性能 を比べればAMDのほうがIntelを追い抜いたイメージがあります。 PentiumDなどは相当な「シロモノ」だそうですが、おおよそ いつ頃からAMDがIntelに抜きんでたのでしょうか。 また、同等程度の性能なのに、Pentium系は消費電力、発熱が Athlon系よりもはるかに大きい、というのはどういった技術的 差異があるのでしょうか。 (PentiumMはかなりマシだと聞きましたが・・・) CPUの歴史、技術にお詳しい方、どうかご教授下さい。

  • ペンティアムとアスロン。どっちがいいですか?

    はじめまして。 この度、新しいデスクトップを購入しようかと思っているのですが、金額がほぼ同じのパソコンでどちらがよいかご教授いただきたく思います。 スペックは下記のとおりです。 1.Pentium4タイプ  CPU:Pentium4 530J    (3.0GHz, L2キャッシュ1MB, FSB800MHz, LGA775)  メモリ:1GB  HDD:S-ATA 160G(7200rpm)  M/B:Intel 915Gチップセット     マイクロATX マザーボード  グラフィック:内蔵グラフィックアクセラレータ 2.Athlon 64タイプ  CPU:AMD Athlon 64 プロセッサ 3000+ (Socket939)  メモリ:1GB  HDD:S-ATA 160G(7200rpm)  M/B:nVIDIA nForce4チップセット搭載     マイクロATX マザーボード  グラフィック:nVIDIA GeForce 6600 128MB(PCI Express) 以上です。 ドライブやLANボードなど細かい仕様は同じなので割愛させていただきます。 このパソコンで行うことは下記の2点です。 1.ネットとメール 2.Dreamweaver、Fireworksを使ってWeb作成 この他にもWord、Excelぐらいは行いますが動画系の操作(DVD作成など)は行う予定はありません。 重点としては、2の動作を行う際にサクサク動いてくれればうれしいです。(DreamweaverとFireworksを同時に立ち上げて交互に使うなど) AthlonのPCはいかほどなものか全く未知数なためお分かりになる方がいらっしゃいましたらご教授いただければ幸いです。 あと、余談ですが3次元CADを使う際PentiumとAthlonのどちらがいいかもお分かりになりましたら教えてください。 会社でPentium4 540J(3.2GHz)メモリ2GBで使ってますが、Athlonの方がいいのかな?ともネットでいろいろ調べていますと見受けられますので・・・ (Pentium4はデータ転送が他の回路と同期できず失敗する回数が多いから燃費の悪い車に乗っているようなものなんてのを見ました)

  • ペンティアム3と4とアスロンと。

    以前、知人から 「ペンティアム4より3の方がいいよ」 という感じな事を聞いたのですが、それは何故なのか聞くのを忘れてました。 そのように言われる所以は何なのでしょうか? 某パソコン屋のサイトで ・クロックあたりの処理能力はPentium4より断然上 ・安定性はピカイチ というような事が書かれていたのですが、そうなんですか? それでも、今から買うとしたら、将来性を見こんでペンティアム4の方がいいんでしょうか? あと、ペンティアム3,4に比べてアスロンってどうなのでしょうか。。 アスロンもピンキリありますが、ペンティアム3,4と同等なレベルのものを比較したときにどうですか? アスロン使ってて何か困る事とかありますか?(熱暴走するとか・・) 曖昧な質問で申し訳ないのですが、ひまなときに、暇つぶし程度でお答えいただけたらありがたいです。

  • Athlonとペンティアム

    こんにちわ!自作PCを作ってみようかと思っている初心者です! さっそく質問なのですが・・・ よくHP等でCPUの記載を見ると、初心者はペンティアムにしといた方が良い。とのコメントをしばしば見ます。 確かに調べていくにつれ、コア2ディオの性能の良さは際立ちますが、僕にはアスロンの方が魅力的に感じます。なぜなら、ペンティアムのCPUに比べアスロンのほうが消費電力も発熱温度も抑えてあるようだし、一番ネックである価格もアスロンの方が低価格で販売されているからです。 できれば、低コストのためアスロンで組みたいと思っているのですが、どういった感じでペンティアムの方をおすすめしているのでしょうか? また、現在使用しているPCのCPUがPentiumDの2,8GHzなのですが、それに相当するAthlonのCPUとなると、やはりAthlon X2くらいになるのでしょうか? ご意見よろしくお願いします

  • Athlonについて

    CPUについて質問させてください。自作しようと思うのですが、AMDのAthlonが安くて早いからいいよと人から聞きました。Pen3の1GBは以前組んだ事あるのですが、この速度をAMDのAthlonで出そうとするなら何GHz以上を購入すればよいのでしょうか。またPentiumにはないデメリットなどありましたら教えて下さい。

  • pentium2Gとathlon2000+

    いつもお世話になっております。 早速ですがペンティアムの2Gと、アスロンの2000+はどちらが速いのでしょうか? この類の質問は過去にもよくされていますが、どっちがいいかではなくどっちが速いのか純粋に知りたいんです。 友達やネットの一部の情報では同じか、アスロンのが速いと聞いたこともあるのですが、アスロン2000+は1.67Gだとも書いてありました。そうなるとペンティアムのほうは2Gなんだから全然かなわないと思うのですが、どうなんでしょう? ホームページを見るくらいならどちらでもかまわないということは私にもわかりますが、そうではなくてどっちが速いのか、もしわかる方いらっしゃれば教えていただけると嬉しいです。

  • 速度比較 Athlon64/3200+ と Pentium4 3GHz

    技術計算使用する高速なPCが必要になりました。 現在所有しているデスクトップは Pentium4 3GHz RAM 1G (Epson Direct MT8800)なのですが 友人が3年前に自作した Athlon64/3200+ 512MB PC3200-CL3 SAMSUNG なPCを譲ってもらえそうです(安価なPCを代替購入) 3Dグラフィックスなど不要で 完全に業務用の技術計算だけに使います。 AthlonのPCは、Pentium4よりも速いでしょうか? 32ビットと64ビットでは単純には 2の64乗/2の32乗=43億 倍には速くはならないとは思いますが・・・。

  • AMD Athlon 64プロセッサ3000はpentiumの何に相当

    AMD Athlon 64プロセッサ3000+ AMD Athlon 64プロセッサ3200+ AMD Athlon 64プロセッサ3400+ はPentiumの何に相当しますでしょうか? PCを検討中ですが、想像がつきません

専門家に質問してみよう