法学部と経済学部。(1/2)

ブランドだからだと思います。東大の中でも法学部（文科一類）は世の中に対して格別に幅をきかせています。

投稿日時 - 2008-06-03 23:16:19

マクロ経済学は、景気循環論と言ってもいいと思います。過去の経済動向をさまざまな指標で分析する統計学＋数学です。それで得られた景気曲線を当てはめて経済の将来予測をすると言うもの。
しかし、ミクロ経済学も含めて、過去の経済理論は適合しなくなっているし、現実的に環境コストなど新しいファクターも加味しなければなりません。
結論から言えば、経済学は学んでもそんなに役には立ちません。法律は知っておいて損ということはありません。彼らの選択はその差でしょう。企業分析は財務から。つまり、私は経済よりも経営・商学のほうが学んではるかに役立つと思います。

投稿日時 - 2008-06-03 22:28:43

村上世彰氏などは東大法学部⇒経済産業省と進んでいるので、元々そういう世界に興味があったからではないでしょうか。

岩瀬氏にしても、大学在学中に司法試験合格⇒ボストンコンサルティング・・・と将来の方向性に適っていたからでしょう。


＞法学部の方がなにかいいのでしょうか？

医学や薬の研究の道に進むためには医学部といったように、単純に法学部が彼らのその先の進路の目的にあっていたからでしょう。東大で経済産業省やボストンコンサルティングを目指すなら法学部です。

投稿日時 - 2008-06-03 22:17:06

ちなみに　ハーバードには経済学部はありません。

学部段階は、教養学部であります。
便宜的に、ハーバードで法律と経済を学んだ・・・なんて書いてあるのがありますが、あれは、法学の先生と経済の先生に学んだということであって、法学部と経済学部で学んだという意味ではありません。

んで、経済だったら、ＭＩＴじゃないかな
サミュエルソンもまだ　生きているし（1915年生まれかよ）

ハーバードの経済系大学院がどうだかわかりませんが、コト日本国内の大学生で文系なら東大の法学部生は「受験」は強いよ。受験に関してはめちゃくちゃ優秀。他は知らんが。

投稿日時 - 2008-06-03 15:41:17

投資を勉強したいと言うことでしたら
http://www.e.u-tokyo.ac.jp/finance-g/
というのはどうでしょう。
http://www.e.u-tokyo.ac.jp/finance-g/hope/index.html
「金融システム専攻」は、学部で何を専攻したかを問わずに、優秀な学生を入学させるという方針をとっています。

という方針ですので。

正味の話　研究は大学院からです。
日本の官僚も、東大法学部では、国家公務員試験の勉強をして、官僚になってから、海外へ国費留学が主流。
それでは　まずいんでないかい？というので
http://www.pp.u-tokyo.ac.jp/index.htm
こんなのを作っていますが、成果が出るのはこれからかな？

投稿日時 - 2008-06-03 14:33:23