解決済みの質問

質問No.4064459
暇なときにでも
暇なときにでも
お気に入り投稿に追加する (0人が追加しました)
回答数10
閲覧数11668
日本には国家元首はいるんですか?
日本の国家元首は天皇なんでしょうか?それとも総理大臣でしょうか?それとも元首は存在しないんでしょうか。
投稿日時 - 2008-05-31 14:36:18

質問者が選んだベストアンサー

回答No.4
議論が分かれてるままじゃないでしょうか?
天皇を元首とする考え方と、内閣総理大臣を元首とする考え方に。

天皇を元首と考える人たちは、「天皇には内閣総理大臣の任命権がある」「憲法により天皇を「日本国の象徴であり日本国民統合の象徴」たる地位であると定めていること」などを挙げてるようです。

逆に首相が元首とする考えには「首脳会議などで日本を代表する立場にあるから」というのが多いようです。

ちなみに政府の公式見解では、「天皇は限定された意味における元首であるとする」だそうです。
投稿日時 - 2008-05-31 14:45:58
この回答を支持する
(現在0人が支持しています)

ベストアンサー以外の回答 (9)

回答No.10
No.9です。
少し補足します。
元首と象徴が一国に同時に存在するとは、考えていません。
どちらか一方です。日本は、象徴制なのです。
日本は、元首制ではないと考えるべきです。
ゆえに、内閣総理大臣が元首であるとも言えません。
投稿日時 - 2008-06-01 12:44:55
この回答を支持する
(現在0人が支持しています)
回答No.9
明治憲法では、天皇が元首と明文化されていますが、現憲法では無記ですから、混乱が生じていると言えます。

元首は、英訳するとHead of stateですから、君主又は行政府の長のイメージです。
内閣総理大臣が行政府の長であることから、元首と考えると、天皇は元首とは別の「象徴」と理解する方が、理にかなっています。元首という概念は、19世紀欧米の言語を翻訳したものである以上、その時代性、地域性の枠で理解されるべきものです。そして、現在、現憲法では元首について無記になっているのですから、天皇を元首でなくしたと解するべきです。

また、象徴が元首と比較して上か下かは問えないと思います。別次元の概念であって、優劣を付けるべきではなく、並立と考えるべきだと思いますが、個人的には、行政の最高執行責任者の地位にはないので(そのような雑事の責任を負わないように三権から独立した地位にあるので)、国家権力の執行権もない、執行責任もない「象徴」の地位に上られたという印象を持ちます。

ですから、日本には国家元首はいるんですか?の答えは、
「国家元首はいない」となります。そして、「(国民統合の)象徴」という象徴制を選択していると答えるべきです。
投稿日時 - 2008-06-01 12:11:25
この回答を支持する
(現在0人が支持しています)
回答No.8
今日の憲法学者の多数説によれば、日本国の元首は内閣総理大臣(もしくは内閣そのもの)であるとされています。
「元首」という存在のない国はありません。その一方で、誰を元首とするかは、一般にその国の国内法によります(外国がどう呼ぼうが、外交儀礼上どう扱われようが、そのこと自体が元首を決める根拠とはなり得ません)。で、日本の国内法には、元首を定義する明確な規定は、他の方も指摘するとおりありませんが、
1)現行憲法上、天皇は君主ではない(あくまで「象徴」)
2)外国に駐在する大使・公使の信任状は、(天皇が認証はするが)すべて首相の名前で発せられる
3)元首が明確でない場合は、一般的には、行政権の長が元首とみなされる(例外は、ソ連)
などの理由が指摘されているようです。
投稿日時 - 2008-06-01 02:34:38
この回答を支持する
(現在0人が支持しています)
回答No.7
法律に決めはありませんが、元首は天皇です。
世界一古い皇室の家長が陛下です。
総理大臣は、3権(立法・司法・行政)の長の一人に過ぎません。

元首は、国ごとにその習慣や法律で色々なかたちがあります。
一番解り易いのが、大統領制の国の大統領です。
一番わかりにくいのが、日本の天皇かもしれません。
誤解されやすいのが、中国です。
中国では、国家主席が元首ですが、共産党書記長のほうが権力が上です。

元首は必ずしも権力を持つ必要が無く、対外的に国を代表する
象徴で、良いのです。

因みに、天皇の【皇】の字は【王の王】の意味で【エンペラー】と
訳されて、現在では世界最高の称号です。
天皇を迎える各国は、最高礼で迎えます。アメリカ大統領が最高礼
で迎える元首は世界で3人です。
旧宗主国の王である英国王、バチカン国のローマ法皇、日本の天皇です。

韓国は意識的に天皇を【日王】と、ランクを敢えて下げる国際的にはとても
非礼な表現をしていますので、どんな歓迎をされるか不明です。
投稿日時 - 2008-05-31 19:46:28
この回答を支持する
(現在0人が支持しています)
回答No.6
別に、外国特に欧米を基準とする国際法に明確に従う必要はないのではないでしょうか。

アラブ首長国連邦は、部族長同士が集まって作った連邦国です。国家元首の大統領は、一応会議で選ぶことになっていますが、実際には世襲制であり、そのような役割を担う地位であるということで、他の部族長よりえらいわけではありません。
これも欧米の基準から見ると、民主的でも無ければヨーロッパ風の封建的領主でもないので、元首とすっきりするわけにはいかないでしょう。

日本の場合、外国からの国賓をもてなすランクとして、天皇主催の宮中晩餐会が一番高いランクになります。
通常の国際法の解釈としては、国家元首による晩餐会が一番ランクが上ですので、この点で天皇は日本を代表する国家元首であるといえます。

しかし、国際会議や戦争になった場合など、日本の政治としての最高責任者は内閣総理大臣になりますので、この場合国家元首は内閣総理大臣であるといっていいのです。

もともと国家儀礼というものは、王様などの国の領主同士がお互いの立場を尊重するという礼儀から始まりました。
そのため現在でも、国王などの貴族は平民元首(大統領・首相)より各上、国王より法王(天皇)のほうが上、皇帝は一番上です。
この場合、日本の天皇は慣例上の尊称がエンペラーですので皇帝として一番上位に来ることも考えられます。
しかし中国との関係を考えると、彼の国は日本国王としての地位以上を認めないでしょうから、大統領よりは上のなのは儀礼上認めるけど、他の国の国王と同じということになるでしょう、そうすると在任期間で上下が決まるようです。

天皇が訪米したらたぶんアメリカ大統領は、空港までエスコートしにやってくるはずです。しかしアメリカ大統領が来日した場合、天皇が迎えにことはありえず、国家元首として対等な総理大臣がエスコートするはずです。

中国は共産制で貴族を認めない考え方ですから、国家元首を天皇としてしまうと、元首である書記長が来日した際には天皇が迎えにいかなくてなりません。そうでないと無礼になるからです。しかし国際儀礼上、平民元首が国王に敬意を払わないと見られると、イギリスなど他の王国から拒否されてしまうことも考えられます。
このように国家元首を無理に決めてしまうと、結構ややこしい問題がでてきますので、誰が元首か明確にせずに、その場にあった国際儀礼をつくしているのでしょう。
投稿日時 - 2008-05-31 17:48:04
この回答を支持する
(現在0人が支持しています)
9件中 1~5件目を表示
この質問は役に立ちましたか?
16人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
もっと聞いてみる

関連するQ&A

  • question

    国家元首の呼び名。日本では一番権限を持った国の長は内閣総理大臣ですよね。アメリカでは大統領、北朝鮮では総書記です...

  • question

    総理大臣総理大臣が誰かに代わったとして、2年以上も総理大臣を続けられる人物が存在すると 思っている人は...

  • question

    昭和天皇に怒られた総理大臣昭和天皇にも強く叱責された総理大臣は誰ですか? ...

  • question

    天皇 総理大臣についいて天皇や総理大臣の戦前と戦後の地位や権威について変わったことを教えてください。 例えば戦前はこれ...

  • question

    天皇 元首1・天皇は日本国の儀礼的な元首と日本国憲法に規定されているんですか?。 2・天皇はドイツ連邦...

  • question

    天皇を「元首」にする意図は?自由民主党が日本国憲法改正草案第一章天皇で天皇を「元首」とするようです。 国民主権が脅かされな...

この他の関連するQ&Aをキーワードで探す

関連するガイド記事

    回答募集中

    同じカテゴリの人気Q&Aランキング

    カテゴリ
    政治
    -PR-

    OKWaveのおすすめ情報

    特集

    このQ&Aの関連キーワード

    同じカテゴリの人気Q&Aランキング

    カテゴリ
    政治
    -PR-

    ピックアップ

    おすすめリンク

    -PR-
    -PR-