名古屋市の小学校や住環境について教えてください。(1/2)

ＮＯ、８です。
学区も、年度によって荒れていることもあれば、落ち着いていることもありますので、一概には言えないと思いますが、私が家探しをした時は、不動産屋さんから、香流川より南側で家探しした方がいいと言われました。（通勤の便利さを考えてのアドバイスだったのかもしれません）
牧の池中・千種中（こちらは千種区ですが）も荒れている時期があったようです。
（転勤族の多い地域に限定して家探しをしました上、あくまで人づてに聞いたお話ですので、偏った情報になっているかもしれません。ご了承下さい。）

それから、星が丘小と豊が丘小は各学年１～２クラスで、うちの子の学年が１クラスしかなかったので、候補から外した記憶があります。
（学校のＨＰでクラスの数はチェックできると思います。）

名東区の中学校は徒歩通学しか認められていないようですので、お子さんが中学入学までいらっしゃる可能性があるようでしたら、中学校までの通学距離も考慮に入れて、家探しをされた方がいいかもしれません。

投稿日時 - 2008-06-09 18:22:11

名東区に住んでいます。
我が家も転勤族ですので、便利さ・環境の良さ・比較的転勤族の多い地域という条件で家探しをしました。

自分なりに色々調べまして、地下鉄東山線の星ヶ丘～藤が丘駅の間で、駅から徒歩圏という条件に絞って、不動産屋さんに物件探しをお願いしました。

もう数年こちらにいますが、小学校も中学校も、真面目なお子さんが多く、公園などの環境も整っていて、買い物にも便利で良い所だと感じています。

転勤族の多い地域で、学区的に良いと聞くのは、猪高中・高針中・神丘中辺りでしょうか？
千種区の東星中も良いと聞きます。
個人的にオススメは、神丘中学区の名東小学校です。
一社駅周辺が校区ですので、駅のまわりにスーパーが複数ありますし、
塾なども駅周辺に色々ありますので、便利だと思います。

名古屋市には、トワイライトスクールというシステムがあり、年間５００円の保険料のみで、放課後学校の空き教室で子どもを預かってくれるのですが、実施している小学校としていない小学校がありますので、学校に確認されるといいと思います。
（我が家は転校して間もない時期に、まだお友達ができず、放課後時間を持て余していましたが、トワイライトにお世話になることができて助かりました。）

投稿日時 - 2008-06-05 00:25:16

No.４です。
今年子供が高校受験をしました。8823kinさまのＡNo.５の回答に少し補足をさせて頂きます。
現在、公立中学の内申点は「相対評価」から「絶対評価」に変わり、必ずしも上から１割が「５」、２割が「４」と言う評価ではなくなってきています。
学校によっても違いがあるのでしょうが、２００人中、３０番前後の子が「４５」（オール５）、１０番前後の子でも「４０」という「逆転評価」が実際にありました。
これは、提出物の期限遵守、授業態度、行事への積極性など、人物評価も大いに含まれているようです。
あと先生の主観も当然入るでしょうし、先生との相性も大きく左右すると思います。

水を差してしまい申し訳ありません。
学校を選ぶ基準は、家庭の事情や考え方も様々なので、一概にレベルの高い低いでは判断しにくいですよね。
でも基本的には私も8823kinさまのＡNo.６のご意見に賛同します。
まずは快適な住環境を選んで、学校選びはその次のほうがいいかもしれませんよ。

投稿日時 - 2008-06-04 20:26:07

8823kinです。基本的にはレベルの高い環境に身を置くのは賛成です。これは私が社会人になって、つくづくそう感じました。3年かかって修得できた技術が、他の環境（レベルの高い）だったら、それこそ1年たらずで身につく事もある。……と言う現実を見てきたからです。自分では出来そうにないと思っていた事でも、レベルの高い環境では、それすら普通の出来事みたいな感覚（空気）があったように思います。ただ、中学校に限定するなら、まさに子供さん次第でしょう。レベルの高さに苦痛を感じるようなら無理をする事はありません。むしろ避けるべきです。勉強や学校に疲れて「意欲」を失うケースもあるからです。そんなキツイ環境で、あなたの子供さんが「意欲を持ち、耐えていけるなら」真の力も付くでしょう。子供さん次第です。子供の気持ちや夢の方向が、どこを向いているか？です。小学校の2年生くらいなら、まだまだ、そんな事を聞いたところで、本人の意志など分からないでしょう。無理な話です。とりあえずは、現在あなたの子供が勉強することに対して、どう思っているか？ですね。公平な目で見て考えてください。本人に勉強していく意志が芽生えるまで、時間を持つのも一つの道です。普通の中学校でも、本人次第でどちらの道に進んでいくか……それすら分かりませんよね。レベルの高い環境も善し悪しです。成功と挫折の両方が背中合わせであるからです。「可能性」の芽を早い段階で潰してしまう事にも繋がってしまうからです。耐えていける資質がありそうなら、それも良いでしょうが、個人的な意見としては「普通の中でのトップクラス」を目指していけるくらいが「心地良い」ように思います。勉強していくのも、けっこう長い道のりです。まずは名古屋の小学校に転入ですね。そこで子供さんがどう感じ、どの方向を向いていくかです。それをじっくり見守ってください。そして名古屋の教育事情も含めて一緒に勉強していってください。決断されるのは、あなたですから。

投稿日時 - 2008-06-04 20:01:08

Ｎｏ1.です。公立高校の場合でしたら、出身の中学を判断する前にあくまで点数で合否の判断をされると思います。目に見えない基準（学校の格差など）が活かされるケースがあるとしたら、同点の人が2人いて、どちらか1人を選ぶような時などにはあるかも知れません。内申点をたくさん獲得するなら、レベル的に高くない学校では案外と手に入ります。単純に言えば200人の同級生がいたとして、「5」は1割の20人。「4」は2割の40人に割り当てられます。つまり200人中、悪くても60番以内の成績であれば「5＆4」が貰えます。もちろん生活態度等も考慮されますので、この限りではありませんが、普通の子であれば大丈夫でしょう。レベル的に高くない学校では、勉強をする子供とそうでない子供に大きく分かれるケースが多いからです。逆に、レベルの高い学校は、「勉強はしてあたり前」みたいな空気の中で授業も行われ、それぞれの生徒さんの意識もかなり高いので、その中での競争は厳しいものになります。気を抜いたら置いていかれます。ただ、問題があります。仮にレベル的に高くない学校で「高い内申点」を貰い、有名高校に受かったとします。高校に入ってからが大変です。有名高校は様々な中学校のトップクラスの成績の子供たちが集まります。中学校の格差により、「内申点」自体にも大きな差があります。真の実力が付いているか？どうか？と言う事です。Ａ中学の「5」がＤ中学のレベルに当てはめれば「3」だったかも知れないと言う差です。そのＤ中学で「4とか5」の実力を持っている生徒の中では、Ａ中学の「5」が役に立つ事はまずないでしょう。中学校での3年間の過ごし方にも、大きく影響されるでしょう。常に「戦闘体勢の中での3年間」と「ぬるま湯の中での3年間」とでは、ものすごく大きな3年間の差になります。心構えからして違ってきます。これらのどれを選択していくかは、親の気持ち次第です。親の立場から考えてどの程度の決意を持っているか？と言う事です。一応私も名古屋の人間ですから、少なくても小学校の低学年の頃から、子供の未来を予測しながら歩いてきたつもりです。小学生の段階でも、もう高校受験を頭にいれながらやってきました。我が家の場合は転校の問題で私立高校受験となりました。最初の中学で「4ｏｒ5」だったのに、転校後は「3」程度しか貰えなかったからです。「3」の内申点では、マトモな公立高校へは受験することさえ止められました。ただ、私の子供は私立高校で頑張ったおかげで、大学へは特別推薦で入学できました。（無試験みたいなモノです。）公立高校には推薦制度がありませんので、大学入試は自力勝負となります。……いろいろ書いてしまいましたので、余計な心配が増えたんじゃないでしょうか（笑）。アドバイスになるとしたら、親も子供と一緒に何事にも取り組んでいく姿勢を持つ事でしょうね。それから、現状を見て考えるより、逆算（高校受験→大学受験）しながら、住まいの事や学校に対して考えていかれるのが望ましいと思います。レベル的に高くない学校で「高い内申点」を得る……これすら、子供の努力次第です。ただ「高い内申点」は本人の自信にもなりますし、色々な高校を受験できるだけの選択権も与えて
くれます。これも捨てがたい魅力です。

投稿日時 - 2008-06-04 15:38:59