- ベストアンサー
マスコミが言う人権とは？
nutsの回答
- nuts
- ベストアンサー率36% (141/389)
ここで「マスコミ」として問題とされているのは、いわゆるイエロージャーナリズムに属する、ワイドショーや写真週刊誌、スポーツ新聞のたぐいだと思います。こうしたものはエンターテインメントでありフィクションであるとしてまともに受け止めないのが正しい姿勢のはずです。これを極端に押し進めた例が「東スポの見出し」です。これだけは笑えるホラ話としてみんな受け止めているんですが、なぜか他のイエロージャーナリズムは信じ込んでしまうのですね。 こうしたイエロージャーナリズムが人権を叫ぶことは、まずありません。そこには「人権の概念がない」と考えても、当たらずとも遠からずといったところではないでしょうか。もちろんここまで考えたら、彼らに対してなんらかの対応をする（消極的ながらもっとも手軽な方法は、そうしたメディアを見ない買わないことです）必要はあると思います。
関連するQ&A
- ウィキぺディアの記述について。
ウィキぺディアである人物の事を検索したところ、以前書かれていた記述が無くなっていました。芸能人やプロ野球の監督などに多くみられました。消されたという事は１００パーセント偽りという事でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 前科のある人の渡米
某プロ野球監督の夫人ですが、 何年か前までは度々ハワイでの映像をTV で見ました。が ここ数年訪れた気配がありません。 刑務所に入った人は渡米できないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 迷惑したのは誰？
芸能人の二股疑惑がこの数日の話題になっています。この報道に対して、 (1) 「世間にご迷惑をかけて、すみません」のと謝罪コメントが決まり文句のように聞かれます。相手の女性に対しては迷惑な話だと思いますが、「世間」の誰が迷惑を被ったのでしょうか？ (2) マスコミは世紀の極悪人を捕まえて、制裁を加えている気なのでしょうか？それとも暇を持て余す下世話な人達に、井戸端会議のネタを提供しているに過ぎないのでしょうか？少なくとも言えるのは、マスコミは芸能ニュースのネタを提供してもらって、喜んでいる筈ですね？ (3) 今回の報道以前に、この人を知っていた人は多いのでしょうか？自分自身、芸能ら詳しくないので分かりません。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 検察の暴走とマスコミの単一報道
民主党や小沢一郎の支持率を一気に低下させた西松献金事件。 これは明らかに検察の暴走でありマスコミの報道は反民主党で 偏っています。 もちろん、検察の暴走と正式に証明できるものはありませんが、 多くのネットで今回の検察の行動に疑問を呈する声は沢山あります。 また、マスコミの報道が画一的であるのも気にかかるところです。 マスコミを「マスゴミ」と揶揄するのは簡単ではありますが、さて 検察にしろマスコミにしろ、どこかでコントロールする一種の支配勢力 のようなものが存在するのではないでしょうか。 そうでなければ、誰でも理解しかねる、「小沢一郎だけを狙い撃ち した事件」、「説明責任」という一部の人間の主張だけを全ての ように取り上げる偏向したマスコミの報道。 某インターネット新聞のサイトでは、検察の横暴やマスコミの単一 報道を非難する記事がいくつかあります。 検察に影響力を有する勢力。 マスコミの報道をコントロールできる勢力。 これらは一体、何なのでしょう。 具体的なものが知りたいです。 それを是正しなければ、日本は本当に危ない方向に向かいかねない のではないでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 検察の暴走とマスコミの単一報道
民主党や小沢一郎の支持率を一気に低下させた西松献金事件。 これは明らかに検察の暴走でありマスコミの報道は反民主党で 偏っています。 もちろん、検察の暴走と正式に証明できるものはありませんが、 多くのネットで今回の検察の行動に疑問を呈する声は沢山あります。 また、マスコミの報道が画一的であるのも気にかかるところです。 マスコミを「マスゴミ」と揶揄するのは簡単ではありますが、さて 検察にしろマスコミにしろ、どこかでコントロールする一種の支配勢力 のようなものが存在するのではないでしょうか。 そうでなければ、誰でも理解しかねる、「小沢一郎だけを狙い撃ち した事件」、「説明責任」という一部の人間の主張だけを全ての ように取り上げる偏向したマスコミの報道。 某インターネット新聞のサイトでは、検察の横暴やマスコミの単一 報道を非難する記事がいくつかあります。 検察に影響力を有する勢力。 マスコミの報道をコントロールできる勢力。 これらは一体、何なのでしょう。 具体的なものが知りたいです。 それを是正しなければ、日本は本当に危ない方向に向かいかねない のではないでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- オウム真理教などより恐ろしいように思えるのですが。
フジテレビの韓国偏向に対する抗議デモが発生して以降、日本人のマスコミ・芸能界に対する失望感が急速に拡大し、日本のマスコミ・芸能界を良い方向に持っていかず（是正・改善せず）に自分たちの都合でボイコット（潰す・殺す）ことを考える恐ろしい人間が日本に増えたような気がするのですがどうでしょうか？ 日本社会を揺るがした大事件といえば、1995年のオウム真理教による地下鉄サリン事件や1997年の神戸児童殺傷事件、2000年の西鉄バスジャック事件、2008年の秋葉原通り魔事件などキリがありませんが、前述の日本人たちが日本のマスコミ・芸能界を自分たちの都合でボイコット（潰す・殺す）ことが実際に起これば、正直上記の日本で起こった事件どころでは済まされない大問題になりそうな気がします。 それに日本のマスコミ・芸能界を自分たちの都合で潰すような人間は、ぼくにとってオウム真理教の地下鉄サリン事件実行犯以上に恐ろしい人間であるように思えるし、まさに日本を破滅させる国家テロ組織同然でもあるように感じられます。幼少の頃から日本のマスコミ・芸能界を娯楽として受け入れ、長年心から愛する形で慣れ親しんできたぼくにとっては、そんな極悪非道な人間たちを断じて許しておけないし、警察や政府などに「自分たちの都合で日本の芸能界・マスコミを潰す人間たちを国家テロ組織に指定しろ！」と訴えてやりたいほどです。オウムの地下鉄サリン事件の恐ろしさを痛感しているぼくにとっては、これぐらいのことをするのが当然だと思っているのですがどうでしょうか？ それに世界中で、マスコミと芸能界が存在しない国がどこにありますか？そう考えたら、日本の芸能界・マスコミを自分たちの都合で潰す人間など真の愛国者とは言えないと思うのですがどうでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 女性の人権が守られていない!!
32歳男会社員です。 職場や飲み会などの席などどんな場面でも、女性を物色するがごとく、あの子は可愛いとか、あの子は何点とかいう話が不快で仕方ありません。それは完全に外見での話であり、一般的に美人は優れておりでそうでない子は劣っているという基準に基づいて、対象の方がどのランクに入るのかをクラス分けをして楽しむ残酷な行為であります。芸能人の方などに対しても、誰々は可愛いよねー、などという話題が飛び交いますが、言い方を変えると、その分、ブスであるという反対の評価の対象がいることを証明している発言であるわけで、大変、不愉快であります。人間は生まれながらに外見についても個性を持って生まれてきており、それに対して納得がいかずコンプレックスを持っている方がいたり、果てには耐えられなくて高額のお金を掛けリスクを背負いつつ整形手術に踏み切る方もいらっしゃるのです。その人間の弱みを逆説的ではありますが、指摘して楽しむというのは、大の大人がすべき態度や発言ではないはずです。美人はいい、ブスはダメ、という男性の世論が蔓延るから、外見にコンプレックスを持つ女性が傷つくのです。一度、まじめに職場でこんな話をしたことがありますが、マジメとか、ゲイか? とか中傷に遭いました。我欲のために他人に対するいたわりの心が消えた社会をどう生きたらいいのでしょうか。ブスの部類に入るという方々の人権が守られません。対処法をよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- あの喧嘩はパフォーマンスでしょうか
伊原監督とバレンタイン監督の舌戦の記事を読んだとき、 『プロレスじゃあるまいし、遺恨作りかよ！』と感じました。 もちろん根拠はありませんが、監督同士が本気で罵り合うなんて ちょっと想像がつかないので…。 人気低迷のパリーグを少しでも盛り上げようと、あのような パフォーマンスをしたのでは、と思ってしまいましたが、 実際にプロ野球界では、プロレス界のような『遺恨作り』を やったりするのでしょうか。 マスコミが、デッドボールや乱闘などを大袈裟に取り上げて 話題性を高めようとするのとは違い、今回のは、喧嘩そのものが パフォーマンスのような印象を持ってしまいました。
- ベストアンサー
- 野球
- 草なぎ剛の逮捕について
きのうから多くのこれについての質問が出てますが、どうも納得できません。 夜中にへべれけに飲んで騒いで、裸になって近所の住民に迷惑をかけた、という内容しか報道されていませんが、 これだけで逮捕されて、送検されてしまうのものなのでしょうか？ たしかに、芸能人としての責任はたくさんあると思うし、現にいろんな関係者にも迷惑はかけていると思います。 ただ今回の草なぎのような行為は、わたしの会社の上司にも同じことをやって人も何人もいますし、極悪人のようなマスコミの報道の仕方はちょっと納得がいきません。麻薬や窃盗をしたわけでもないし。。 鳩山大臣も撤回はしたものの「最低な人間」というし、たしか前に中川大臣が酒に酔っていたときはそんなに怒ってませんでしたよね？ これは草なぎが売れっ子の芸能人だから、このような厳しい扱いになるのでしょうか？ 草なぎに世間やマスコミが厳しく扱う理由が知りたいです。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 東京拘置所の独居房には暖房がない？
こんにちは、某社長の逮捕で話題になっている東京拘置所ですが 独居房には暖房がないとマスコミが伝えています。 大体の人は有罪になると思いますが、無罪になる人もいるし、 そもそも懲罰のための施設でもないし、 人権もあるので、刑務所であっても室温について配慮する必要はありと思います。 拘置所に真冬に暖房もないっていうのはありえないと思うんですが 本当なんでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）