- 締切済み
電子の波長と光の波長の違い
同じエネルギーを考えたとき、 電子の波長と光の波長は違うということを 知りました。その違いが出てくる原因は何ですか。 詳しく解説していただけるとありがたいです。
- 物理学
- 回答数6
- ありがとう数0
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- masudaya
- ベストアンサー率47% (250/524)
#4,5さん すみません間違えました. お詫びして訂正します. ご指摘どおりです.
- fine001
- ベストアンサー率53% (21/39)
アインシュタイン=ド・ブロイの関係式は E=hν p=h/λ です。
- fine001
- ベストアンサー率53% (21/39)
アインシュタイン=ド・ブロイの関係式は E=hν、p=h/λです。
- masudaya
- ベストアンサー率47% (250/524)
#2さんへ ド・ブローイが提唱した物質波という概念では, 物体も波長を持ちます.ドブローイ波や物質波でお調べください.
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
電子は質量のある物体（粒子）です そのときのエネルギーによってきまる周期で振動します このような振動体には波長という概念はないはずです 「振り子の周期」とは言いますが「振り子の波長」とは言わないのと同じです 光は電磁波の一種であり振動しながらきまった速さで伝播します このような場合は単位時間あたりの伝播距離とその時間内の振動数から波長が求まります 電子は移動速度が不定なので波長などを云々しても意味がないと思います
- masudaya
- ベストアンサー率47% (250/524)
まずは,ご自身でいろいろ考えてはいかがでしょうか. 基本は,電子には質量がありますが, 光子には,質量がありません. 粒子性と波動性を結ぶ式は E(=(1/2)*mv＾2)=hν と p(=mv)=c/λ です.()内は光子の場合質量がないので 考える必要がありません. あとはご自身でお考えください.
関連するQ&A
- 波長と光のエネルギー
光のエネルギーは E=hν＝hc/λで表され、 波長が短い程、エネルギーが大きくなるのは 知識としては知っているのですが、 なぜ、波長が短い方が、エネルギーが大きくなるのでしょうか。 波長の長い・短いの差により、何が違って、 エネルギーに差が出来るのか教えて下さい。 御存知なら、よい専門書も教えていただけると助かります。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電子のドブロイ波長を求めるときに。。。
数eV程度の運動エネルギーを持っている電子のドブロイ波長を考えたいのですが、本を見てみると静止エネルギーが無視されています。静止エネルギーを考慮するのと考慮しない場合では、ドブロイ波長の大きさが大きく変わってきます。どうして静止エネルギーを無視してしまうのですか？それがなぜ正しいのかが理解できません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 青空と夕焼けと光の波長。
青空は波長の短い光が散乱するからだそうですが、 波長の短い電磁波の方が強いエネルギーを持っているのですよね？ なぜ、エネルギーの強い波長の光の方が大気中の微粒子に反射して、 その逆は起こらないのでしょう？ また、朝夕は赤みがさすのは、突き抜ける大気の層が厚くなるので、 長い波長の光しか届かなくなるからだそうですが、 なぜエネルギーの弱い光である赤の方が遠くまで届くのでしょう？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 光の吸収： あらゆる波長の光を吸収するわけではないのに
こんにちは，光の吸収について勉強しています． 物質の電子のエネルギー準位は，とびとびのレベルをとるために，吸収する波長が限られる．基底準位と励起準位の差分エネルギーに相当する波長を持つ光が吸収される． と理解しております．すなわち，物質は何でもかんでも全ての光を吸収するわけではない，ということですね．すると， １．例えば，何かの透明でない板（木でもプラスチックでも）があったとして，それが透けて見えない理由はなんでしょうか．この板の中にはあらゆる波長の光が吸収される程多くの色々な物質が入っているということでしょうか？ ２．青い板があったとして，これは青以外の波長の光を吸収しているということですが，なぜ透けていないのでしょうか？ 表の青色は，裏面からの透過光（を含んでいる）とは思えませんが． ３．Siの単結晶板も透明でありませんが，Siのバンドギャップは赤外域の波長（1200nm）に相当するようです．なぜ可視光を透過しないのでしょうか． 光の吸収を勉強していて，当たり前に思えていたことに疑問を覚えました．何か勘違いしているかも知れず，これも危惧しております．どうか，回答お願い申し上げます．宜しくお願いします．
- ベストアンサー
- 物理学
- 酸化チタン光触媒と波長
光触媒について質問です。 酸化チタンの場合、エネルギーギャップが約3.2eVで390nm以下の光を吸収し電子が飛び出します。 光の波長が短ければ短いほど電子が飛び出しやすく、光触媒による反応はよりアクティブになるのでしょうか? 波長は短ければ短いほどよい?ということでしょうか? よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- LEDが光のは電子が消えるからですか？
NHKの「チコちゃんに叱られる～」で、LEDが光るのは穴に電子がはまって「電子が消える」からと言っていましたが、ホールは消えても電子は消えないと思うのですが、教えてください。 私のこれまでの理解では、電気を加えることでエネルギーが高くなった（励起した）電子がホールと結合してエネルギーを失うときに放出するエネルギーが光になると考えていました。（さらに言うと、エネルギーは階段を降りる時のように放出するエネルギーは材料によって決まっておりこれが色の違いになる） つまり、電子はエネルギーが低くなるが「消える」ことは無いはずです。
- ベストアンサー
- 科学
- X線より波長の短い光
自分の知る限り最も波長の短い光はX線ですが、 さらに波長の短い光はどのような性質を持つのでしょうか？ どこまで行っても単に波長の短い光なのでしょうか？ 別に困ってませんが、ふと気になりました。
- ベストアンサー
- 物理学
- 光の波長による屈折率の違いについて
初歩的な質問ですみません。 レンズの色収差などでよく耳にしますが 質問は何故、波長によって屈折率の違いが起きるのかということです。 例えばレンズに光が入った時、青色の波長の光と赤色の波長の光とでは 青色の方が屈折率が大きいですよね。 それを証明する方法を教えていただければと思いまして よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
